西西河

主题:李云迪嫖娼被拘 -- 燕人

共:💬388 🌺2750 🌵131
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
            • 家园 我就是说政府因小失大

              这边三亿多成年男女不结婚,不处对象,政府不管,却去抓嫖娼。一共时期,组织是负责介绍对象的,是管婚姻大事的,二共连婚姻大事都不管,嫖娼却抓的一身是劲。这不是因小失大是什么?

              • 家园 女人多去卖了,谁跟你处对象?

                然后卖够了,再找人接盘,男人当接盘侠很幸福吗?

                • 家园 当年一共消灭卖淫嫖娼,不是这个逻辑

                  解放时消灭妓女,消灭黄赌毒,并不是靠抓嫖娼。消灭赌毒不展开说了,就说消灭妓女。

                  当年一共消灭妓女,是从几个方面同时下功夫,一方面,对妓女进行统一甄别治疗,然后劳动改造,思想上把妓女从寄生阶级改造成靠劳动养活自己。另一方面,把改造好的妓女进行婚配,许配给单身的娶不起老婆的农村贫苦农民。更基础的配套措施是让耕者有其田,而不是大规模失地失业,产生流民。黄赌毒,都是由大规模失业失地造成的。消灭了大规模失业失地的土壤,就是从根本上消灭了黄赌毒。

                  也就是说,一共消灭妓女,不是靠抓嫖娼,而是从改造妓女,给妓女婚配入手的。靠抓嫖娼,永远消灭不了妓女。

                  这就是我说二共因小失大的原因。要消灭嫖娼这种现象,首先得政府主动去改造妓女,然后给单身人口进行婚配,由政府做主,解决个人的生活问题。然后通过大规模解决就业失业人口,社会上自然就没有了黄赌毒。这样操作,需要浪费本来就紧张的警力去抓嫖娼吗?二共自己不作为,甚至乱作为,才是妓女死灰复燃的根源。三亿单身人口的婚配问题,政府视而不见,就是政府失职。

              • 家园 谁说的,就是想抓就抓不想抓就不抓而已
          • 家园 可以把不结婚的影响参数列表
            • 家园 看来你是看得懂我原帖的意思的

              那你回什么“是不是家里有皇位继承?想买还是想卖?”

              这不是好好讨论问题,这是故意找事,扣帽子,打棍子。

      • 家园 如果说几亿男性的需求需要政府解决,是正当的

        那么,军队中军人的需求,是不是也该考虑集中解决一下?

        日本人搞的慰安妇,是不是该正名一下?

        台湾国军的军中乐园,茶室,是不是该让我军借鉴一下?

        • 家园 你这是回避问题

          谁要求政府解决了?慰安妇是强制的,百万小姐下广东是强制的吗,东莞产业繁荣是强制的吗?‘几亿男性的性需求要求政府解决‘这个是你自己瞎引申的,为了树立自己的道德正当性随便引申别人的命题不是个好习惯。

          实际命题是

          1,几亿男性的性需求是一个合理的需求

          2,这个需求不要求政府解决,但是也不应该被政府、社会随意牺牲和压制;这个需求既然是合理的,那么应该保留适当的渠道

          3,这个渠道可以是适度放开色情行业,也可以是降低年轻男性结婚的难度。但是你不能说,年轻男性是廉价生产力是干电池,社会发展靠的就是剥削他们,所以他们结婚的难度肯定降不下来;然后头一扭再说年轻男性想去找小姐解决性需求太jb low了,这是道德败坏,老子看不下去了,强烈要求政府压制他们。

          不要回避问题,问题就是,几亿男性的性需求是不是一个合理的需求?尤其是在当下,年轻男性被社会用房地产等方式大力收割,同时还面对女性的成本转嫁以及高杠杆,导致他们结婚成本高企。在这种情况下,’几亿男性的性需求是不是一个合理的需求?‘

          • 家园 不仅仅男性有性需求,女性同样有

            三亿单身青年,男女对半。在传统社会,是家族父母负责解决未婚成年男女的性需求。饮食男女,食色性也。性需求,是成年男女的基本需求,在传统社会,性需求和婚姻是捆绑的。男大当婚女大当嫁,男女到16岁基本上都成婚了。

            也就是说,在传统的农业社会,如果不是特别贫穷的家庭,普通的成年男女,其基本的生理需求在15,6岁就可以得到满足。在旧社会,妓女不是为了满足基本性需求的面目而存在的,而是为了满足有钱有闲阶级的特殊癖好而存在的。所以,在旧社会,嫖娼属于糟蹋妇女。

            解放后,一共通过大规模改造妓女,一度完全消灭了黄赌毒,社会上也没有黄赌毒的土壤。但改开以后,黄赌毒死灰复燃。赌和毒先不展开讨论。就说这个黄,改开后死活复燃的妓女和嫖娼现象跟旧社会有很大不同。

            为什么跟旧社会有不同。一方面,由于政府主导的大规模教育的铺开,教育年限的延长,导致大量青年男女在适合婚配的年龄没有得到婚配。另一方面,由于大规模人口流动,导致大量适婚而又未婚的男女青年聚集于大城市。

            大规模适婚而又未婚的男女青年聚集,又是流动人口,这就是性交易诞生的土壤。如果无视这个客观事实的存在,仅仅从道德上把人批倒批臭来否定嫖娼和妓女这个现象,对解决问题毫无帮助。这种道德上的批倒批臭,乃至对河友家人的人身攻击,不过是满足自己的道德感。

            我为什么主张政府要解决这三亿未婚男女的婚配问题。

            一、传统社会解体,家族和家庭已经不能完成让适婚男女在合适的年龄婚配这个任务。

            二、受教育年限的延长,导致性压抑的现象普遍存在,而教育年限太长完全是政府行为导致的。

            三、女拳的泛滥,高昂的彩礼,导致的适婚男女青年无法解决人生大事。

            以上三条,都需要政府出面解决。政府不解决,靠家族和家庭已经不能解决了。政府不解决,亡国灭种就在眼前。

        • 家园 三亿单身成年人,男女各半。

          所以需要政府解决。难道江上网友认为正常女性没有生理需求?

      • 家园 见鬼了,这玩意都要政府解决?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河