西西河

主题:通胀背景下生存 -- 笑莫问

共:💬91 🌺323 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 记号留存

              若如陈王所说,2年后能源能如此便宜,推测那时已经消除通胀。

              然而,此次通胀已经全面展开了,从去年疫情爆发,美联储开动印钞机,粮食,贵金属,有色,钢铁,其它基础材料到今年八月涨了两三倍,你方唱罢我登场。如今轮到能源了,天然气10倍,原油3倍,两年后还能回去?前述涨了的跌下去大概率又上来,全面通货膨胀已经来了。

              美元锚定的能源价格下不去了,最大的理由是如今高能源价格更符合美国利益,在中美博弈背景下,推高能源价格对我国更不利。

              2年后还能把放出去的货币洪水收回去?太阳能光伏铺开能拉低电价?且不说垃圾电的属性,硅料里面一半的电力成本摆在那里,可以算算生产这些太阳能发电设备需要多少电力投入?

              真不乐观,记号留存2年后再看吧。

              • 家园 兄台说的很有道理,美元和美国利益就是那么现实摆着的。

                俺判断的依据是整个世界还存在着理性,全球无限度通胀的下一步不是世界大战就是全球资产阶级和无产阶级的革命性对抗,这种局面应该不是统治者希望看到的。

                两年为限,记号为证。

          • 家园 今年就能平价上网

            2年后会是什么状况?会是煤矿发电成本的三分之一,甚至更低。煤还想涨价?我呵呵呵。

            本身夜间用电就不到总电量的1/4,何况还有水电、煤电在撑着,新疆、西藏的太阳能比起内地要有4小时的时差,储电的实际需求远比我们想象的小。

            我欢迎被打脸, 打着打着,时代前进了。

            通宝推:朴石,
            • 家园 那要是这样的话,会极大的缩小沿海和内陆地区的差异

              人文环境总可以慢慢改,内陆地区经济运行成本比东南沿海高,主要还是在基础设施的建设和维护上,这个基础设施,电力占大头,想想电力近乎于免费的情况下,陆路交通的成本比海运高不了多少,东北很多企业冬季采暖高居不下的成本也可以忽略不计了,这是一个有机会改变中国经济格局的技术进步啊,陈王

              • 家园 怎么达到东北取暖成本可以忽略不计?

                现在东北城市的取暖相当大程度上依靠煤电,锅炉产生的蒸汽进汽轮机的高压和中压部分做功,中压后抽汽用于取暖,极端情况下整个低压部分解列不发电。由于东北对取暖蒸汽的需求很大,煤电连参与电网调解的可能都很有限。如果两年后东北真的可以几乎免费用电取暖的话,那要看电从哪里来?东北本地冬季白天很短,关照也很弱,本地光伏指望不上。风电方面,海上风电只有辽宁靠近渤海,渤海是弱风区,管不了大事,至于陆上风电我不知道东北冬天风大不大,我就不发表意见了。总而言之,东北靠本地的新能源达到几乎免费的取暖很难。当然也可以希望别的地区在冬天给代表送几乎免费的新能源电,但是冬天大家几乎都缺电,也难。

                其实东北有一个电力资源可以用来取暖器。东北这些年建了不少核电站,大连瓦房店的红沿河已经并网500万千瓦,明年还有100万千瓦。将来几年葫芦岛的徐大堡也将有400万千瓦建成。核电站调整载荷很困难,所以晚上用电低谷期的电可以用来取暖。不过核电站的电也不免费。

              • 家园 改变全世界的经济格局

                很多稀缺资源不再稀缺,很多地方不再重要。以后唯一重要的就是人的智慧和劳动意志,创造意志。

                中国制造会以压倒性的成本优势横扫全世界,我推测10年内中国的工业生产超过全世界的60%。

                • 家园 封建式生产关系下

                  哪来的劳动意志。你老人家,飘太高。

                  • 家园 主席已经不在,不要对社会有过高的期望

                    即使主席重生,也要到广东去调查,写一篇广东工人考察报告,去湖南写一篇湖南工人考察报告,去上海写一篇上海工人考察报告。我相信最后他也会得出结论,今天的中国,主要矛盾不是劳资矛盾,而是发展收到限制,是中国和美国的矛盾。

                    西安事变后主席接受统一战线,同意不再把打土豪分田地作为主要行动纲领,就是认同当时的社会主要矛盾不再是地主和农民的分配矛盾,而是中日两国的矛盾。

                    认清社会现实,做对自己最有利的事情,我年长几岁,冒昧地跟你说几句真心话。

                    • 家园 我昨天刚刚说过

                      洒落已经走上戈培尔的道路了,谎言重复千次就是真理,戈培尔的宣传有什么特点?1观点明确,2简洁有力,3尽可能多的重复,至于行文是不是有逻辑,能不能经得起推敲分析,已经不在洒落考虑的范围之内,洒落也不会跟你解释材料和观点之间的逻辑关系,

            • 家园 目前来看,似乎不是钱的问题

              有报导,西北大量弃用风电光电,很多科学青年愤愤不平,认为是既得利益者打压新能源。今次限电事件,才公开正式说电网当中,新能源电力不能超过15%,否则电网维持不住。如果15%说是成立的,那么光电风电大规模并入电网,还是受限,只能随旧的交流发电量提高,还有并网设施的进步,包括数量和质量。

              至于风能光能数量的问题,道理可能是一天够用一年,问题是宜利用是多少?能利用多少?

              我倒是挺认同陈王你在西北搞光电风电,不过着眼点目前不是并入全国电网,而是就地使用,满足对持续用电要求可以不严格的情况,比如生活,基本农业,手工轻工业,生态环境用电等,目的更偏重于改善当地生活生态条件。

              另外,如果太阳能发电,风力发电可以足够便宜可选,我觉得不仅限于西北,全国农村,山区,可以大规模推广,用于改善相关地方的用电条件。它们可以独立存在,这个很有想象空间,可以不用储能,就当是电池那么的用。

              我见过农家迷你小水电,一支竹管引水,几米的落差,起码能有多少瓦时?具体好象谁也不知道,反正照明煮饭是足够了。

              通宝推:桥上,
              • 家园 关键是陈王说的储电两毛一度能否实现
                • 家园 我突然想到光电便宜的一个原因了

                  如果西北太阳能发电,光伏板下面长草,草丛喂羊,然后发电场周边植树。当然实践上会复杂得多,会造成一个小生态系统吧。那么如果以生态作为投资目的,光电就是副产品,或者当在废品,白送堪至倒贴都行。

                  这个想法,基于新疆地下水不少但地面蒸发过快这个说法。

                  当然,我这么想相当败家。

                  • 家园 现在就是这样做的,但是难度比你想象的大

                    太阳能电站和农牧业结合起来,是个很精细的活儿。如果需要长草,还是需要水的,这并不是个容易的事情。比如新疆就不是很适合。还有因为新疆阳光太强,也不是很适合现在的光伏。风沙很大,对光伏板的损害也是巨大的。

                    网上有中央台关于光伏电站的纪录片,还是很有意思的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河