西西河

主题:【整理】陈经在人口问题上突然180度转弯 -- 杨微粒

共:💬190 🌺607 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 别说那么绝对

            比如彩礼,过去在我这个城市农村才有,城里没有要彩礼这个习惯反而是有嫁妆,也就是两家扶植一个新家。现在也开始要彩礼了,问其原因就是抖音快手彩礼几十万起步,要个十来万彩礼不过分吧。同理抖音快手那些东西还是有人相信的

            • 家园 这个很难说

              证明极难。抖音快手之前就有彩礼了,网上讨论也有很多,很难说就是因为这些才有的。而且彩礼也有很多种,可以是给新人的。可以是给过去当嫁妆又给回来的。

              彩礼就像十里不同音,没多远就不一样。学习是一回事,接受是一回事,成为风气又是一回事。也许会有人以网上看到的其他地区为理由,但那也只是理由。

          • 家园 神兔二象性
      • 家园 这就是你的不对了

        你看看新闻,特别过完春节看新闻,随便一个工种,月收入少于1.5万都丢人,你985出来,第一个月没有3万,就是你的错。

        中国的GDP好象是16-18万亿吧?扣除一半没工作的,人均GDP是8000多美元?全部发工资,扣除一半没得收,16000美元。我很奇怪那些说5000以下没人干,3000以下没人干的,小学数学题做过么?

        • 家园 晕了

          “中国的GDP好象是16-18万亿吧?扣除一半没工作的,人均GDP是8000多美元?全部发工资,扣除一半没得收,16000美元”--- 求每步详解过程

          另外,GDP不能全发工资,我在跨国咨询公司做时,那边咨询公司普遍是收入的三分之一发工资,其他是要折算税款、运行成本,再投入成本和公司收益。中国2020年的人均GDP是10500美元/年,人均收入是32189人民币/年,按6.5汇率计算,收入是GDP的大约一半。

          • 晕了
            家园 他这明显是在调侃呀!

            GDP只是经济活跃程度而已,拿会有GDP拿来发工资一说?

          • 晕了
            家园 多了几个字

            大意就是说全部GDP拿来发工资,也达不到人均年收10万。

            网上一大把人不相信有低于3,4,5000的月工资呢。

            ““中国的GDP好象是16-18万亿吧?扣除一半没工作的,人均GDP是8000多美元?全部发工资,扣除一半没得收,16000美元”--- 求每步详解过程”本是想表达“中国的GDP好象是16-18万亿吧?全部发工资,扣除一半没工作的………”,然后脑抽手抽,加进了美元计算GDP,数字还错了。

            • 家园 本意我是支持的

              中国哪有那么富裕?拿百分之几的精英来代表广大人民,走精英先富路线,吹捧有钱人,崇拜有钱人,结果人人攀比,挨点边的装逼,底层的躺平的躺平,沉迷游戏的沉迷游戏,日子也不过了,孩子也不生了,家庭和国家的发展就都失去动力了。

              • 家园 不急不急

                镰刀都只是口头说说而已,刚刚还吵吵嚷嚷生三娃,回头一看反正人口红利还在,又抠抠搜搜缩回了原本准备补贴人民的手,我一根韭菜急什么?彻彻底底躺平。

                • 家园 我看了一下,去年和今年大学毕业生还有八九百万人

                  给这些人安排工作并不容易,所以有些人还很自信,人口红利还未耗尽。

                  但是肯定会有一天,大学毕业生数量断崖式下跌,甚至可能很多企业招人都招不满,有些只要博士硕士的岗位不得不降低要求,再有就是部分大学的教授招研招博招不到。

                  如果这些事情发生了,那就代表人口危机来了。

                  • 家园 都要当人上人,谁当人下人?皮之不存毛将焉附?

                    人不是孙悟空,能从石头里一下蹦出来;人也不是庄稼,能从地里几个月长出来。所以要了解人口危机,根本上要看多少人出生,而不是多少人大学毕业。

                    关于很多大学生找不到工作的问题,这正是人口红利消失的表现,第一是消费者少了,特别是与婴幼儿、青少年经济有关的消费都大幅减少了,内需经济引擎减速了,而独生子女又都一股脑去上大学了,能容易找到工作才怪。

                    第二是作为独生子女,每个家庭都对之寄予厚望,都要培养其上大学,但下面的中基层年轻劳动者数量急剧减少,结果哪还有那么多的管理岗、技术岗位的需求呢?基础没了,高层机会当然就少了,皮之不存,毛将焉附?

                    只有多生几个孩子,心智、能力和爱好各有不同,顺其自然发展,有的孩子去搬砖、开叉车、上流水线,才能有的孩子去上大学,搞管理,搞技术。否则,每家就一个孩子,你让哪家的独苗去搬砖、开叉车、上流水线?

                    • 家园 扩招后多数大学生就是包装好的新时代技校出品,基本花钱就能上

                      扩招后多数大学生就是包装好的新时代技校出品,基本花钱就能上

                      按录取比例和难度,比扩招前技校低多了

                      即使比老的技校生,无论智力(外语不算)还是体能都大幅下降,连毕业论文都要花钱买注水货,就业容易才是见鬼了

                    • 家园 未来开叉车,上流水线,也拿白领工资和待遇甚至更高
                        • 家园 比例和年龄

                          差不多六年前,相同的工作,相同的城市,不同的年龄,不同的单位。一个三千,一个一万。这种差距至今仍在。北京由于清除低端人口,看上去好许多,但依然如此。主要真正稳定的蓝领,依然很少。多数还是劳务派遣外包出去……也就是打工。进而,看上去日薪或者月薪很高。但是季度、年度、保障、普遍程度依然差距很大。收入高的不是技术性就是有地区性质(地盘)。

                          如果只是说高,差不多八九年前,建筑工地加班月薪可达一万,稳定半年。那时候计算机985校招也不过一万。但这只是拿高比高。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河