主题：BBC文：中国成为新的国际金融大鳄？ -- 燕人
家园 BBC文：中国成为新的国际金融大鳄？ 
外链图片需谨慎，可能会被源头改从这张图上可一目了然中国与美国在国际投资方面的对比，其中官方发展援助是指无需支付利息的金融支持，其他官方投资是政府投资机构的商业性贷款。从２０１０年开始，中国已经迅速超过美国。
【根据美国弗吉尼亚州的威廉玛丽学院（College of William and Mary）AidData研究实验室的数据显示，在18年间，中国向全球165个国家的13427个基础设施项目提供了资金或贷款，金额高达8430亿美元。
这些资金大部分与中国国家总书记习近平雄心勃勃推动的“一带一路 ”战略有关。从2013年开始，这计划利用中国在基础设施项目方面的专长和充足的外汇，建立新的全球贸易路线。】－BBC
中国高额的外汇储备在“一带一路”的国家大政下有了出路。相对于购买外国政府债券，商业性投资于外国基础设施建设会带来更大收益。（具体数额及情形请黄卫东教授指教。）
外链图片需谨慎，可能会被源头改从这张图上可见中国投资的主要国家和地区，即第三世界的贫穷和发展中国家。中国的投资使世界银行等西方主导的国际投资机构非常尴尬。世界银行等西方机构对于这些国家的投资是由前提的，或者政治制度改革，或者社会经济制度的改革。总之西方试图以金融为武器按照西方模式塑造落后国家。而中国的投资据说是没有任何附加条件的。所以中国的官员可以说：我们是你们唯一的选择。
外链图片需谨慎，可能会被源头改中国的巨额海外投资引起西方的警觉，不但从地缘政治出发，担心那些国家置于中国影响力之下，而且西方从经济原则考虑，担心中国成为贷款市场上的大鳄，使得被贷款国接受了无法偿还的金融负担而被迫出卖资产。
BBC以老挝举例
【几十年来，政客们一直想建造这样一个连结，亦即将内陆的中国西南部与东南亚直接连接起来。
然而，许多工程师警告说，这成本会很高：轨道需要穿过陡峭的山脉，需要几十座桥梁和隧道。老挝是该地区最贫穷的国家之一，甚至无法承担一小部分的费用。之后中国雄心勃勃的银行家们出现了：在一批中国国有企业和一个中国国有贷款人财团的支持下，这条价值59亿美元的铁路将于12月开始运营。
然而，老挝不得不向一家中国银行贷款4.8亿美元，以资助其小部分的股权。老挝为数不多的利润来源之一，即其钾肥（potash）矿产的收益将被用来支持这笔巨额贷款。
这条线路的大部分由中国主导的铁路集团拥有，但根据模糊的交易条款，老挝政府最终要对该铁路的债务负责。这种不平衡的交易，导致国际债权人将老挝的信用评级降至 “垃圾 ”级别。
2020年9月，在破产的边缘，老挝向中国出售了一项重要资产，以6亿美元的价格交出部分能源网络，以寻求中国债权人的债务减免。而这一切都发生在铁路开始运营之前。】
BBC正确地认识到中国以商业贷款形式而不是国家援助对外投资的专业性。
【在过去，西方国家在将非洲国家拖入债务方面尤其有罪。但中国的贷款方式不同：它不是通过一个国家向另一个国家拨款或贷款来资助项目，而是几乎所有的钱都以国家银行贷款的形式发放。
但，这种贷款并没有显示在政府债务的官方账户中。这是因为在中国国有银行达成的许多交易中，中央政府机构并没有被提及，这些交易不在政府的资产负债表上，而是被“保密条款”所掩盖。因此，这些“闭门造车”的条款，可能使政府无法去准确判断它们带来的后果。
AidData统计，漏报的债务高达3850亿美元。
许多中国的国家发展贷款还要求不寻常的抵押品形式。越来越多的中国贷款似乎要求借款人承诺通过出售自然资源来交易现金借贷。
例如，与委内瑞拉的一项交易要求委内瑞拉的借款人将出售石油所得的外汇直接存入由中国控制的银行账户。如果不偿还债务，中国贷款人可以立即提取账户中的现金。
“这真的是种赚钱之道，他们向借款人发出信号：‘我们是这里的大老板’，”帕克斯解释。
“他们的信息是：‘你将在偿还其他人钱之前先偿还我们，因为我们是唯一要求获得这一珍贵财产的人’....这些都是非常贫穷的国家的收入，包含美元和欧元，锁在一个由外国势力控制的离岸账户中。”
“中国是不是很聪明？”美国乔治城大学法学教授安娜·格尔彭（Anna Gelpern）想知道这个问题的答案。因此，她在2021年初参与了AidData的一项研究，研究中国的发展贷款合同。
“我认为我们的结论是，他们在这些合同中表现得很强，很成熟。他们在很大程度上保护了自己的利益。”
但是，格尔彭教授补充说，但国家可能是不好处理的借款人，如果他们无法偿还债务，期望他们交出港口这样的实物资产是不现实的。】
给看不见图片的同学们说明下，图片上显示中国对外投资已经大约是美国的两倍。中国对外投资集中于亚非地区，其中巴基斯坦273亿美金，印尼203亿美金，蒙古120亿美金。美洲地区只有古巴，玻利维亚和墨西哥。这是美国一个小研究机构AidData得到的数据，未必真实可信。但是西方对大势的焦灼和酸楚可以感觉到。
我想到的是，中国对外投资金额是美国及西方的两倍，但保证投资安全的手段与西方相比还差得远。
通宝推：领班军机,桥上,一刻馆皆様,家园 监察大人，我咋都被清零了 只剩下通宝，这下搞的，只剩下钱了。
中国是国际大鳄不需要任何外人承认。
在目前的国际环境下，按照现行的做法，人民币国际化，即使跟美元一样，也是很不划算的事。
我以为，人民币要的是国际流通，在中国武力覆盖的范围内流通，这是最最重要的。其他都是扯淡。
家园 淡定 好像到了一定级别，就会从头来过，老河友称之为跳水。。。。
家园 人民币国际通用化真的必须可自由兑换吗？ 蒙代尔不可能三角，作为一个新提出的圭镍，是否真的是圭镍？待专业人员解释。
但是，“人民币国际化必须可自由兑换”这句话，自由兑换是国际化的前置条件还是必然结果？是自然规律还是人为规则？
不想纠缠各种既定概念，这样没法跟专业人员绕，绕来绕去不涉实事。我姑且改一改，称为人民币国际通用化，含义就是全世界都接受人民币作为一个常规支付手段，起码主要贸易国家接受人民币作为一种常规支付手段。就是说，无论谁拿人民币，都能买到东西。这企状态，目前常规意义人民币可自由兑换，概不是必要条件，也不是充分条件。境外输入产品获得人民币，我国加工后增值输出，收回人民币，增值部分用于国内消耗，这样就形成一个闭环。人民币可以置于中国政府的管控之下，概本无需自由兑换。
不自由兑换资本没信心？没信心就对了。美国的金融实践，表现如果由金融资本为所欲为你结果。
目前所有的西方取用的经济理论，为金融资本服务，是人为规定，不是自然规则。我们要走新的路子，必须而且能够制定新的规则。
其实国际货币自由兑换，本身就有反例：被捧为硬通货的黄金，能自由兑换不？
家园 到底什么是可自由兑换？ 在美国境内，到美国主要银行，能将人民币兑换为美元吗？
美国佬所说的可自由兑换，和各位老大所理解的可自由兑换，是一码事吗？
家园 自由兑换的意思，就是可以兴风作浪，跟解放初的上海一样 市民在市面上，买到要用的米面粮，这不叫自由兑换，自由兑换的意思，就是允许资本家投机倒把，买空卖空，囤货居奇。
只要允许资本兴风作浪，那么在这个过程中，必然会出现的短缺，乃至于饿死人，都不是问题，都是市场经济的正常现象。而一旦政府要进行干涉，那么资本转手就把锅扣在政府头上，说政府管制造成了短缺。
人民币国际化，道理是一样的。美国侵吞乌克兰的黄金、阿富汗的资产，抓扣中国法国俄国的管理人员，都属于自由的一部分。而一旦中国进行管制和反击，就是自由化不够。
广大第三世界国家，本币信用不够，本来就是放任美元冲击造成的，根本原因是管制不够。应对的办法，本来应该是加强管制，但这必然会引来西方帝国主义的干涉，结果就是两条路：第一，屈服，成为西方经济体系的附庸，第二，与帝国主义做过一场，从此获得自主权。第二条路比较难走。
所谓蒙代尔不可能三角，把其中学术包装的部分去掉之后，剩下的无非就是福山 “历史终结” 那一套，再简单点说，就是吾皇万岁万岁万万岁，千秋万载一统江湖。
家园 现在美元，人民币的地位 美元，人民币的货币总量，美元，人民币背后的金融机构的操控能力，这么大差异的前提下自由兑换，而且是对手的赌场在它定的游戏规则下玩，是不知道死字怎么写还是想什么那？
家园 其实很多人没明白一个事实 虽然美国乱印美元，美元含水量越来越大，但全世界大多数国家的货币信用比美元烂太多，比如中国与东南亚国家的交易全用本币结算的风险远高于用美元，先进行两国间货币交换，一能减少使用美元，打压美元发行空间，二能喊少交易国货币贬值的风险，三能扩大人民币使用国际范围，人民币的保值升值大于东南亚各国自己的货币，不久后他们相互之间的贸易也会用人民币，自然这部分原先用美元的空间就成了人民币铸币税空间了，美元如果汇率走低会被挤出去的，一年，五年，十年哇塞，我先去咪一口。
通宝推：红军迷,家园 货币互换不值得提倡 宁愿贷一笔人民币给对方。
美国历史上搞货币互换，是70年代美元贬值太厉害，没法印钞获得物资，通过军事政治压力，让德国等盟国搞货币互换，好让美国获得德国马克，用于进口物资。后来的金融危机，倒是美国提供货币互换，帮助西方国家，那时因为美国倒闭银行赖账，让盟国吃亏太多，不得不帮助盟国渡过难关。
家园 基本上就是这个道理，但是同样需要兑换 在东南亚部分实现人民币结算并不难。但是如果东南亚国家开始用人民币代替美元作为外汇存储，还是会涉及到兑换的问题。人民币就如同边币，信用没问题，但是如果作为商品，能不能用来同其他货币进行交易。 不能或者受到限制那就增加了风险。
正如前文所说，铸币税并不是从你手中抢。而是你觉得交铸币税的风险小于直接结算的风险才交。比如中国和俄罗斯之间的贸易，可以直接用人民币结算啊。但是真的划算吗？
家园 说得很清楚 美元的信用，汇率比大多教国家的本币强多了。
操控汇率是美国的强项，别忘了去年美国狂印钞，中国猛生产，但美元升，人民币降的事实，金融这块，中国只是入门级，我们要掦长避短。
家园 请问能不能缠清目前定义上的“自由兑换”？ 按我的知识水平，人民币可自由兑换就是可以在全球任一个汇市上可以自由的用外币兑换人民币，并且汇率依市场行情自由浮动？如果这个理解没问题的话，就是说人民币的发行由市场需求决定，与物资的生产交换关不大。是这样的吗？
家园 发行超过本国生产的物资 中国提供一种信用。在本国的财富之外，多发行足够的人民币，供其他国家进行交换。可以叫人民币为人金。
如果人民币越来越好用，大家都倾向存更多的人民币，那人民币升值, 中国顺势继续发行更多的人民币，即使国内没有创造更多的财富，可以说政府收了一笔铸币税。 对应的对国内出口不利，但是进口和购买外国资本有利。而看衰中国经济，大家都希望抛售人民币，基本上就反过来。例子基本上就是日元。
现在人民币也有升有降，也要反映基本规律。但是中国不保证给你进行外汇兑换， 就加了一道防火墙。并不能改变基本规律，但是可以防止剧烈波动以及恶意炒作。 而且还开了后门，比如港币，基本是挂钩的。如果既要做生意又要自由，可以选择香港，两者兼顾。
最后，想让人民币有更大的地位，基本上就是要求中国进一步在国际上提高地位。一带一路军港基本建设完成，航母出没在各个大洋，各种高新技术层出不穷，真正做到不可替代。这些现在敢去想已经是巨大进步了。
家园 这是条死路呀 中国提供一种信用。在本国的财富之外，多发行足够的人民币，供其他国家进行交换。可以叫人民币为人金。家园 你这个 “大家” 是指的谁？ 引用：如果人民币越来越好用，大家都倾向存更多的人民币，那人民币升值，中国顺势继续发行更多的人民币。
一般来说，每个国家都有自己的法定货币，正常渠道，是不用外币交易的，那个是黑市范畴。除非真的是本币崩溃，黑市泛滥。那么，存外汇的风险，相当于外汇投资。汇率会上下浮动，还有银行手续费，对于一般升斗小民，存外汇并非日常操作。你这里的 “大家”，只能指代极小部分人。
总的来说，资本市场上，体现的是资本意志，而不是数人头。千万升斗小民绑在一起，及不上大鳄一个脚趾头。这里 “大家” 的意义不大。