主题：关注电影《长津湖》 -- 老科学的家
家园 物质与精神两个层面，土地是物质基础 翻身做主人是精神上的解放，两者相辅相成。
通宝推：宁静致远,
家园 别都清除掉，圈养起来做反面教材不好吗？ 另外, 也应该有容许不同声音的雅量，对错误的思想应该用主流官宣火力齐开式地批判狠怼，而对于立场一致只是具体方式方法的不同，则应该留有充分讨论的空间。千万别压制成万马齐喑的局面。
家园 对文艺界整得太狠的，压根不是伟大领袖和统帅，而是斯大林。 斯大林时期的文艺界，被处决了很多的文学家、艺术家，乃至科学家（不信的可以去查）。厉害不？
问题是，这样整，就千秋万代了？
没有的，政权照样垮。1991年就垮了。
还下一次文革，呵呵
就怕啊，还没到文革，就。。
家园 打扫卫生是应该的，跟千秋万代没有关系 比方说消灭四害，比方说枪毙毒贩，不是说这样做就千秋万代了，而是日常维护，本来就需要这样做。
引用：斯大林时期的文艺界，被处决了很多的文学家、艺术家。
这话就好比：印尼每年要死 2 千万穆斯林。这些人死了，是因为他们是穆斯林吗？ 不是，主要还是年纪大了。
那么，请你告诉大家，斯大林时代被处决的，是因为他们是文学家艺术家吗？ 还是因为别的原因？
家园 归根到底还是老百姓的日子过的如何 对普通人而言，什么资本主义社会主义，什么民主不民主，独裁还是专制，法制都不重要，自己小日子好不好最要紧！
想当年原苏联也是搞出了不少牛逼玩意，比如莫斯科装备了世界上最早的移动电话网络（这个存疑），第一个把大活人送上太空，宣传那也是少不了的，但是呢老百姓却只能排队买面包土豆，时间长了就有反心了。
天朝也是一样，这个不谈了，河里左派太多。
家园 普通人早看不惯这些戏子把戏了 打击这些家伙虽然不能让俺多挣两块钱，至少听到这消息能舒心一上午，美！
哦，普通人还看不上天天口口声声民生的所谓“公知精英”们，他们吃瘪俺也能再乐一下午。
家园 你的意思有包就是娘呗 家园 排队买面包 是没有市场经济。当时是计划经济，大多数人都买得起，然而今天俄罗斯的日用品供应总量没有以前多，仍能保证供应，是市场在调节，你有钱就用好一点的，多用一点，没钱就用差点的，少用一点。
如美丽国，得新冠，你没钱就排队等死，有钱就私人医生，定制特种药，谁也不敢有怨言，怎么会医疗体系崩溃。死亡都可借市场调节，当然人权一样可以能过市场调节，比如让你成为隐形奴隶，或变成真的黑奴、白奴、东亚病奴。
市场调节的手是神奇的。
家园 你这个 “最要紧” 有蒙混过关之嫌 引用：对普通人而言，什么资本主义社会主义，什么民主不民主，独裁还是专制，法制都不重要，自己小日子好不好最要紧！
这里，你用 “最要紧” 来概括，那么就必须回答下面的问题：一旦小日子过不好，怎么办？
这里就看出区别了。按照你说的，苏联人民小日子过不好，就开始嫌弃执政党，而心向美国。但是美国人民近年来小日子过不好，却并不心向中国，而是高喊 “杀光中国人” 。应该说，这确实是解决问题的一个方向。如果当年苏联人民也万分愤怒，要把核弹打向北约呢？ 那局面就完全不同了。
疫情到现在快两年了，美国人死了 70 万，还有那些全家一个一个倒下去的，惨绝人寰的个例。虽然是个例，但是这些人会不会觉得，应该学习中国的防疫？ 毕竟死了埋了，小日子肯定是不好的。这是其一。
其二，美国人最近在国际上讲，中国发展速度太快了，我们要限制中国，让中国慢下来。可见中国高速发展，在国际上是个共识了。那美国人有没有 “学习中国，快速发展” 的念头？ 没有，是反过来的，我们发展慢，所以中国也必须慢。如果当年苏联人的想法是，我们排队买面包，那我们坦克向西，让西欧也排队买面包，那局面也不同了。
总结起来，你的 “小日子论” 是不符合事实的，西安的小日子比延安窑洞好吧？ 皇军的小日子更好吧？ 那为什么延安窑洞，能够坚持到底，取得最后的胜利呢？ 我觉得呢，这里面划分敌我是最重要的。美国能够战胜苏联，是因为美国一以贯之敌视苏联，而苏联失败，是因为搞什么三和两全，什么新思维，反正就是不肯敌视美国。而只要坚持敌视美国，朝鲜都能够撑得下去。
最后讲一句题外话，我说的这些，其实是毫不稀奇的常识，当年学习雷锋好榜样，学什么？ 歌词讲得明白，不是什么扶老奶奶过马路，而是忠于革命忠于党，爱憎分明不忘本，立场坚定斗志强。也是就说，小日子越是不好，越是要仇恨敌人。
通宝推：天马行空,葡萄干,我心安处是故乡,柴门夜归,审度,surfxu,用心荐华,小泽珍珠,侧翼,报以琼琚,袁大头,