西西河

主题:【整理】今年的中学历史课本对“文革”的评价,又改过来了!好事! -- 副将

共:💬125 🌺653 🌵94
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                • 家园 重工业日本韩国同样也是优先发展的

                  日本五十年代扶持造船钢铁六七十年代制定支持重化产业政策等等,但民生消费品也同样迅速发展了起来。

                  问题在于马克思列宁的一些论述是错误的。

                  马克思认为革命需要由工人领导在城市发动,因为根据马克思的理论,工人阶级在工厂上班更有组织纪律性,然后毛泽东改正了马列的观点提出了农村包围城市的新观点。

                  马克思列宁也是会犯错的

                  • 家园 日韩

                    是没有国防建设的前提下发展的,社会主义首先要加强国防,不然一点点建设成果就被资本主义国家抢走了。日韩现在的大型企业有几个是他们全资的,是他们自己能完全控制的,这样的工业基础,美帝说打烂就打烂了,都不用飞机和大炮。普京说了,世界上就中美俄三国是独立的国家。中国人要是愿意仰人鼻息都不行,块头太大了,任谁都不会放心,只有大卸八块后,军阀混战,资本才能方便控制。

                    • 日韩
                      家园 日韩经济发展和有没有国防建设关系不大

                      日本国防建设确实少了点,但韩国一点也不少

                      建设国防和经济发展很多时候是相互促进的

                      例如昧国的飞机制造业,造船业(现在完全靠军舰制造撑着)

                      体制不如人家就是不如人家,即使现在中国体制需要向日韩学习的也很多,例如看看人家怎么搞半导体的

                      昧国一卡中国人才发现自己半导体几乎一穷二白,发展了几十年几乎就是原地踏步,而日韩台半导体一发展,迅速占领世界领先地位,其体制有值得中国学习的地方。

                  • 家园 好的,教主你有这个观点,那我们可以继续深入讨论

                    你说: 马克思列宁也是会犯错的

                    ----------------------------------------------

                    那好,我很好奇的问一下你罗教主:

                    那伟大领袖毛主席也会犯错误吗? 如果会,那么他是在哪一方面犯了错误?请教

                    • 家园 毛主席对社会主义怎么建设认识不足

                      他只能采取一边让民众教育自己,一边锻炼邓小平,然后让邓小平出山

                      他年纪大了,因此改革开放这样的巨大的变革他干不来了。

                      就像爱因斯坦年纪大了搞的大统一理论搞不动了,然后是年轻的杨振宁出山,提出规范场理论最后统一了四种作用力中的三种。

                        • 家园 习主席的这个观点不对

                          文革对经济影响不是特别的大,主要是计划经济本身的问题。

                          文革主要是导致武斗以及公检法受冲击带来的一些社会混乱。

                          所谓崩溃边缘是夸张的说法,再困难有59至61年那三年困难吗?

                          人民温饱成问题是计划经济导致的,朝鲜1994-2004年再次出现大面积的饥荒,几十万朝鲜人饿死。

                          但国门打开,人们发现自己与香港台湾相比落后那么多心理崩溃的人确实不少。

                          不搞文革,同样也会大大落后于香港台湾的。

                          毛泽东所云大乱带来大治,实际上也成为了现实,即文革的大乱带来了改革开放的大治。

                          毛泽东在发动文革之前写给江青的信中也说明了自己做好了身败名裂的准备。

                  • 家园 日韩轻工业发展,道理都一样

                    资本主义集团比社会主义集团有先发优势,有资源优势,有掠夺优势。如此而尔,并不值得吹嘘。八十年代前,北朝鲜远比南朝鲜先进,你又不说?

                    日韩现在停滞不前,又怎么说?

                    • 家园 所谓八十年代朝鲜比韩国先进云云是不存在的

                      八十年代韩国已经是四小龙,经济发展类似于台湾香港。

                      台湾香港当时什么情况,比大陆收入高几十倍,当时多少人偷渡?

                      当时韩国家电业已经很发达了,家庭拥有家电非常多,同期朝鲜有什么?

                      计划经济体制是没有办法与韩国日本这种半计划半市场体制相比的,当然与印度相比不会太差,但印度本来就很差。

                      • 家园 只要涉及到日本韩国

                        教主又开始丧失判断力了,罗桑这个称呼还真不是白叫的,朝鲜韩国这种不同体系的国家是没办法聪货币上进行比较的,要比只能比实物,韩国发电量总量是在1980年才超过朝鲜的,考虑到韩国的人口基数是朝鲜的两倍,人均发电量超过朝鲜应该是在八十年代后期,发电量跟不上,韩国人买回去的家用电器当摆设吗?

                        • 家园 发电量属于重工业

                          重工业计划经济体制从来都发挥得不错。

                          家用电器要多少电?

                          消费产业计划经济从来都很差,不说家电就说简单的服装,餐饮娱乐等等,朝鲜有啥?

                          服装社会主义国家都是清一色的

                          餐饮社会主义国家有几家酒店有几家餐馆

                          娱乐卡拉OK等等早已经发明了。

                          1987年发生过一起客机爆炸案,后来韩国情报部门确定是一个朝鲜女人做的,她在朝鲜受到的教育是韩国人民的生活处于水深火热中(我们小学的教育也是这么说的),然后韩国方面让这个朝鲜女人到处去看看韩国是不是真的水深火热。

                          日韩台新属于计划和市场结合得最好的经济体,也是战后表现最优异的经济区,同时其发展受益于儒家文明很多,作为他们的邻居或者同胞,不为他们自豪为谁自豪?

                          • 家园 教主,你在比较南北朝鲜的经济的时候,忽略了一个非常非常重要的东西!

                            这个东西就是:可持续发展性!

                            就算所谓的1980年代北朝鲜比南朝鲜所谓的“发达”(这当然是瞎扯),那又怎么样? 你北朝鲜的经济有可持续发展性吗?

                            南北朝鲜两个难兄难弟,建国都有70多年了。但是,世界人民谁知道、谁用过北朝鲜的任何产品吗?

                            南朝鲜可不一样。1980年代南朝鲜就是亚洲四小龙之一,1988年就举办了奥运会。我记得很清楚,当时的电视里播放的韩国产品广告:准确出击,高士达! 原来,高士达就是“金星”的意思。

                            到现在,又30多年过去了,南朝鲜已经是联合国认可的初步发达国家了,汽车工业(一个国家工业发展的标杆)也初具规模了。北朝鲜有什么呢?

                            • 家园 朝鲜有核武器啊

                              我可以为朝鲜辩护说,核武器才真正是可持续发展性。没有核武器,美韩就打过来了,生存都不能保证,谈何持续发展。

                              事实上,如果恢复毛主席的路线,就可以把韩国的“可持续发展性”打回原形。假设一下,中国今天晚上突然宣布退出对朝鲜的制裁,和韩国断交,然后高调宣布“支持朝鲜人民统一祖国的正义事业”,和朝鲜展开大规模联合军事演习,局势会怎样发展?要是拜登一怂到底,撤出韩国,那韩国的民用工业在后世历史学家笔下不就只能是笑话嘛。

                            • 家园 我从来都认为朝鲜比韩国落后

                              我哪里认为朝鲜比韩国发达了?

                              纯计划经济的经济体能够多发达才怪了。

                              老百姓不准做生意,不准投资,你再有才能,你是苹果乔布斯,你是索尼盛田昭夫你是华为任正非你是松下幸之助,通通不允许你投资自己办企业,你办企业就是想当资本家搞剥削,这样的经济能够繁荣才怪了。

                              计划经济可以有短期的繁荣但是不具有可持续性这就是我的观点,你看清楚再说。

                              • 家园 舞蹈啊

                                资本主义也有计划经济,那个跨国大公司没有计划?只是在他们控制不了的地方才是市场经济。他们有优势领域,希望别人都是市场经济,利于他们竞争。他们没有优势的领域,谁跟你市场经济!!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河