主题：【原创 关于张医生的争论立个贴 -- 红十月
家园 就事论事，何必依靠翻旧账来打击对手的观点 本来只是抗疫策略之争，现在上纲上线到敌我立场之争和思想道德之争，很有九十年前博古李德之流的遗风。
家园 大多数不喜欢张文宏的，单纯就是不喜欢，哪需要上升到那么高的高度？ 张网红，说过的不攻自破的话太多了，简直无力吐槽。本人就非常不喜欢他，跟什么左右没关系。
第一次非常厌恶他是因为他说“绝不要给他吃垃圾食品，一定要吃高营养、高蛋白的东西，每天早上准备充足的牛奶，充足的鸡蛋，吃了再去上学，早上不许吃粥。”
尼玛，我要爆粗口了，我就是不喜欢喝牛奶，我乳糖不耐症，喝了必拉肚子，而且中国人乳糖不耐症的比例还不低，我早晨就喜欢喝一碗清粥，我舒服得很，像他这种暴论要惹多少争议？就类似之前和其正做的一则广告一样，“中国人都吃辣”，意思吃辣了就喝和其正，能做出这种暴论的广告，赶紧倒闭算了吧！不吃辣的人都不是中国人了？
家园 异见不是学术腐败的保护伞 不能因为他的防疫观点恰好和美国一致，就认为我们整肃学风的努力是错误的。
家园 六亿神州尽副国 最近的大帽子让我想起多年前的一位河友的大作胡温的黄昏，激起滔天民愤。若干年后，一部分扣帽子的回来认错，敢作敢当也不失好汉。
张医生是不是汉奸还是拭目以待吧。
家园 这个事从一开始就不应该进入大众的讨论 我在微博上关注的大V很多，差不多算极左到极右分布均匀，昨天闲着无聊，顺着tag去看了下这些人中对于张的评论。挺有趣的，骂得最凶的那十几条的作者，基本都是有名的粉红战狼，而对应的最坚定的挺张派，则都是网友口中的美分公知。所以很显然，网上对此的讨论本就不在科学的范畴，即便参与的人以为自己在讨论科学
总的来说我是反对张的，当然我没法在专业上反对他，实际上他讲的东西我还大部分都认同，但我反对的是他把这件事，以一个专业人士的身份拖入公众舆论场。在这之前，网上的争论还都可以看作键盘侠们的唠嗑无伤大雅，但假如他以一个纯粹的学者在讲述科学观点，那就不一样了。而我作为一个普通网民，我认为他至少在把握政治敏感和大众舆情方面，错得极其离谱。
这些年经历过不少的网络混战，一个最大的特征，就是对峙的双方（或者多方），很少有人真正了解对面愤怒的点在哪里，也可能是故意视而不见吧。反正每个人都在坚守着自己不会出错的那一块领域——纯粹的科学、无价的人命、独立的人格等等——对着对方比较薄弱的环节全力输出，这当然是有效的辩论技巧，但对现实中，需要从各个方面统筹考虑的问题，却毫无意义
通宝推：方恨少,白浪滔天,宏寺,