主题：【原创】数万亿财富的灰飞烟灭纯属人祸 -- 独立寒秋HK
家园 轻易？为什么你觉得有轻易的可能？ 算07年西南开始，到现在已经14年多。算09年11月墨西哥开炮，到现在近12年，到现在算12年3月的话，也已经9年多。目前应该算是战略防守阶段吧，怎么可能轻易。
别把中共想得无所不能。现在中共是以一国之力对抗全球资本。话说回来，当年全球资本推中国向右转，也不是想象中容易。
家园 你的思想还停留在远古时代 邓相比毛是一次左转右，效果很好
习相比邓是一次右转左，目前看效果也很好
建国70年已经扭了两次，居然被你无视，这是故意看不见？
站位要高，看的才全
总坐在车的左边，怎么能看见右窗外的风景
吃二茬苦，遭二茬罪这种话也讲的出来
我倒想问问，改开四十年有没有饿死过人？
当然，我不想跟你左右之争，你显然是坐在左边那位，拒绝向右看的
还是上面的话，左一把右一把车才能平稳前行，总朝一边用力，小心拐到沟里去
通宝推：柴门夜归,醉寺,家园 什么叫扭转？先让你看看人大代表构成，醒醒脑子 宪法总纲第一条说中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
1975年四届人大，代表2885人，工农兵比例占67.95%，工农占比51.1%；
1978年五届人大，代表3497人，工农兵比例占61.68%，工农占比47.3%；
1983年六届人大，代表2978人，工农兵比例占35.57%，工农占比28.6%；
1988年七届人大，代表2970人，工农兵比例占32%，工农占比23%；
1993年八届人大，代表2978人，工农兵比例占29.6%，工农占比20.6%；
1998年九届人大，代表2979人，工农兵比例占27.8%，工农占比10.8%；
2003年十届人大，代表2985人，工农兵比例占27.4%，工农占比不足4%；
荣登“2013福布斯中国富豪榜”的全国人大代表52人，全国政协委员42人，这94人的财富总值就超过一万亿人民币，较上年增值2000亿元(财新网3月8日首页) 。
就看这些数字，都能明白从1978年开始就一直在向右的道路上飞奔，从来就没什么左转。
还说什么左一把右一把，哄谁呢？
通宝推：xm,猪啊猪,empire2007,阳春白雪,拉拉的拉拉,七天,mutong,家园 你的数据都是扯淡的吧？还得这么多花… 西西河是扯淡的地方，但不要把不靠谱的东西扯淡得跟真的一样。
1、每届人大的代表名单都查得到，要查清每个代表的职业很难，但解放军代表是单列的，很容易查到，老夫勉为其难，就百度百科了一下，解放军代表每次占比都是9%：
269…比…2980，9% 2018年
268…比…2987，9% 2012年
265…比…2988，9% 2005年
268…比…2979，8.9% 1998年
267…比…2977，8.9% 1993年
********
268…比…2985，9% 2003年
********
按你的2003年数据，工农兵27.4%，工农不足4%，那好了，兵占约24%，你这扯淡也扯得太扯淡了。
2、假设2003年工农兵占比就如你说的是27.4% ，就算你的数据正确，这之外的72.6%是什么人呢？你是在暗示都是资产阶级吗？那我老夫就来捋一捋：
民营企业家可算是资产阶级，但能有几个呢？
各级党政干部不少，既然中国政府已经被你们定性为资产阶级政府，大概你的理论中，他们都算资产阶级。毛主席也只是说资产阶级就在党内，到你这里，大概你发展了一下毛泽东思想，叫做“党内都是资产阶级。”
国有企业的中高层管理人员，也不少。他们算什么阶级？既然政府都已经被你们定性为资产阶级政府了，那他们必定是被划分为官僚资产阶级了。（我倒是想知道，他们是占有生产资料了？还是有利润支配权？我怎么觉得他们都是拿工资的？）
还有其它职业，他们都是资产阶级吗？你觉得他们会服气吗？
***********
当事实和你脑袋里装的理论不一致时，你会抛弃哪一个呢？
通宝推：DDDgva,家园 亲不亲，阶级分 穆仁智也许不算地主，但是如果杨白劳和黄世仁发生冲突，他绝对帮黄世仁而不是帮杨白劳。
现在的很多高管代表、高官代表、知识分子代表也如此，如果抠字眼，他们还不算资产阶级，但他们绝对跟资产阶级亲，而不是跟无产阶级亲。比如明显违反劳动法的996，侵犯无产阶级利益的996，也没见这些代表放出什么屁来。
现在不但这些国企高管代表，知识分子代表不能代表无产阶级，即使所谓的农民工代表，也不能代表无产阶级。我看那些所谓的农民工代表，都是手下有几百人的大包工头，他们的利益不可能和真正的农民工一致。
- 复 亲不亲，阶级分
家园 有了你的“亲不亲标准”，就可以随便操纵数据？ 这种粗糙的编造扭曲数据的手法，这种只要对自己的观点有利，就用局部或个例来代表全体，如果不利，就否认局部或个例可以代表整体的手法，老夫见得多了，目的无非就是贬低攻击中国政府，和五眼匪帮以及台蛙攻击中国政府的手法一脉相承。打着左派的招牌，装出一副同情底层民众的样子，也许在网上能骗得到一些人，到了现实生活中，就一文不值。
美国以及德国的大学去年在中国大陆都做过民意调查，中国大陆民众对政府满意的高达80%以上，远超西方政府。对这些所谓的“左派”来说，这事情肯定又是“理论上很复杂”。的确很复杂，大概需要某个“神秘权威机构的专业人员二十年的研究成果”来解释吧？但我知道，在他们看来，无非两个原因：这是民众没有觉悟；这是中国经济暂时还没崩溃，不过快崩溃了，到时候民众足够痛苦，他们就觉悟了。不仅是攻击中国政府的手法，就是对中国的期望，这些所谓的“左派”和五眼匪帮以及台独也是一致的。
通宝推：DDDgva,家园 即使民众对政府的满意度达到百分之百 也不能证明这些高官、高管、资产阶级、知识分子代表真的代表普通劳动人民。
如果说他们代表劳动人民，很简单，大胆地说出TG的初衷是消灭剥削，现阶段消灭不了，就讨论怎样减轻剥削。
现阶段我国政府的支持率比较高，说实话，不是最好，而是最不烂。最好的最不烂，意义是完全不同的。
用支持率来说对错，其实非常不合理。比如老凳，现在无论网上还是民间，如果放开评价，支持率非常低，但不妨碍凳粉一个劲地喊伟大啊伟大。比如二十七姨，农民对他的评价非常高。如果真的一人一票，七亿农民足以选他为主席，但实际上他是砍旗派。
总之，如果有实际证据表明这些代表确实不忘初心，想减轻剥削的，那就是无产阶级代表，否则无论如何都不能算无产阶级代表。
家园 邓黑也看不下去了，典型的“诉诸纯洁“谬误，你自由心证说不是就不是了 跟之前的自己纵向比，跟世界上其它无产阶级横向比，只要是没达到你心中的“最好”就不是最好？
家园 不要说没达到我心中最好，连宪法规定的都没达到 给你复习一下现在的宪法。
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。
国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
家园 你东拉西扯的都不知道自己在说什么 你是想说，只要是有利于反邓骂邓，就有权操纵数据？
五眼匪帮操纵数据捏造事实，给中国政府扣上种族灭绝的帽子，他们也是理直气壮，因为在他们心中，只要是有利于攻击中国政府就有权利操纵数据捏造事实。
你们的手法异曲同工，逻辑根源也都一样，就是事先已经给中国政府定了罪。你们给中国政府定了性，官僚资本主义国家，右倾资产阶级政府。他们给中国政府定了性，专制威权反民主。在你们的前提下，中国政府把事情做得再好，也不过是“最不坏”（其实就是坏）。在他们的前提下，中国政府抗疫做得再好，也不过是证明了威权专制。
老夫费这些口舌，是因为我觉得，万一你不是个老人家呢？虽然我猜你恐怕和我一样也是个老人家。到此为止…你爱咋咋的。
家园 你倒挺会罗织罪名的 首先引用你的话：
你是想说，只要是有利于反邓骂邓，就有权操纵数据？我什么时候想说或者表达出这意思，只要有利于反邓骂邓，就有权操纵数据？我操纵了哪些数据？
我是对邓不感冒，但只是把邓做过的事，做过的话复述出来，加以自己的评价。你要么说邓没有做过那些事，要么说邓没有说过那些话，要么说我评价错了，甚至要么说我这样的屁民没权力评价，你拿一顶“反邓”这么大的帽子我是不敢戴的。要说反国家领导，我只是在被误导的情况下，反过毛，但醒悟过来之后，现在是毛派群众。
你们的手法异曲同工，逻辑根源也都一样，就是事先已经给中国政府定了罪。你们给中国政府定了性，官僚资本主义国家，右倾资产阶级政府。我给政府定了什么罪啊？我有什么资格给政府定罪啊？我什么时候给政府定性啊？尽管我对现在政府也有很多看法，但起码我认为现在的最高领导是不忘初心的，就像老毛时代，虽然很多老革命抱着的是打了天下坐天下的思想，但老毛确实是个伟大的革命家，我什么时候定性中国是“官僚资本主义国家”啊？
我的观点很明确，劳动人民的代表就要反对剥削，即使没法消除剥削，也要减少剥削，否则就不是真正劳动人民的代表。你要不然就说现在人大中的代表是反对剥削的，要不然就说劳动人民的代表也不用反对剥削的，要不然就明说不代表劳动人民你又怎样，却扯到什么反邓骂邓，到底谁在东扯西扯？
家园 念经上头就是这样
- 待认可未通过。偏要看
家园 就像朱元璋收拾胡惟庸一样 0.1%又如何？满朝文武都是胡惟庸的人又怎样？
就像这次南京德尔塔疫情一样，大家都觉得要崩么？我觉得是锻炼基层队伍提升执行能力的磨刀石，绝对崩不了。
我没有证据，就是相信。
家园 补充 2008年十一届人大，工农代表246人，占比8%
2013年十二届人大，工农代表401人，占比13%
2018年十三届人大，工农代表468人，占比16%
可见最不重视工农的就是老江时代。。。