西西河

主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

共:💬2200 🌺19478 🌵150
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 147
下页 末页
  • 家园 【原创】现在可以考虑后新冠时代了 -- 补充帖

    我阳了,又康了....

    打过三针北京生物的疫苗,发烧最高到37.9,发烧两天,今天恢复,但是身体很虚弱,很容易疲劳,看样子要好好休息几天。

    这次感染的经历和我2009年在美国感染甲流的感觉有些类似,浑身酸痛,有些伤元气。比一般感冒要严重很多。

    目前河北北京一带已经过峰,压力是在重症和ICU上了。但是实在的说,情况比预想的要好,虽然最近看到了很多院士老教授的讣告,但是这个本来就是预知的代价。很奇怪的就是,国内外媒体这次真是相当配合,基本上没掀起什么风浪。

    北京河北应该是这次国内疫情比较严重的地区,部分是因为毒株,部分是因为温度。当然了晚一点农村地区要经受冲击,恐怕死人不会少。

    我自己预判是,新冠基本就这么过去了,全国过峰可能就在这几天,但是长尾效应可能还存在,要拖延多春节前后。

    不知道是谁走出这一步险棋,赌了一把,目前看,赌的算成功。

    下一步恐怕大家要担心的是后疫情时代了,如果说以前因为我们缺少病毒的洗礼,全民免疫屏障不高,这次新冠疫情过后,全民的免疫屏障可是大大的加高。但是比较令人担心的问题就是,现在新冠多半种流行,有些变种已经实现了血清分型,互不免疫。恐怕多次感染是不可避免的,下面就要钻研如何避免多次感染了。有些好处就是,及时不能避免感染,各个变种产生的抗体豁免重症和死亡的能力还存在,症状只会越来越轻,只要不产生一个变态强毒株,新冠这一关就算过去了。

    通宝推:黄序,桥上,真理,潜望镜,心有戚戚,chuchong,
      • 家园 感觉情况很糟糕,

        我隔壁村有老人去世了,老人一天没人看着,隔天就发现去世了。然后有群友家亲戚基础病,脸都紫了,心脏难受,呼吸也难受,就这还得排一个小时队等治疗。国内医疗根本没有准备好。还有很多第一次心肌炎猝死,还有很多转阴没注意,复阳导致死亡和运动导致死亡的。

      • 家园 从不停的抽调医护进帝都来看,不但没有总结,连小结都还没到
      • 家园 後抗疫时代,不是後新冠时代

        欧美不过选择了不戴口罩假装疫情不存在而已。

        症状只会越来越轻?BA5症状比2022年上半年上海的BA2重,BF7又比BA5重。

        通宝推:菜根谭,
      • 家园 海外群丑的主子需要我们的货压通胀,所以少点底气

        指望他们有人类的良心,好比缘木求鱼,明年正式经济衰退,看那个跟我们老板一块玩过乐队的布林肯来谈得行不行吧,有可能产能到时候只够大老美一家吃下,别的鸡鸭鹅就玩蛋去了。

      • 家园 北京感染率70%不到,我所在珠三角某市每天以30w人感染。

        说句不好听,社保明年要轻松一下吧。

        无比失望; 新冠后遗症是个问题,我都9天还是乏力,犯困。明天返工。

      • 家园 北京大概率还没有过峰。

        还要等几周。吴尊友的解释大概是对的,全民感染没那么容易,社会人口是一层层的,需要病毒持续撕扯下来。

        目前只是病毒嘴里最肥美的一块肉,即最脆弱的那个社会人群,正在被快速吞吃。感染和死亡的第一波狂欢还远没有结束。

        后边的重症苦熬,有序拔管子,南北感染人口大会师,出国度假人口内外联动。。等环节都结束以后,再暗中观察一下

        先等春节结束再说吧。

      • 家园 此时下结论为时尚早

        帝都毕竟是帝都。

        1、本身就拥有全国最密集、最优质的医疗资源,即便在此前提下,仍然征调了为数不少的医护和更多的其他行业人员进京驰援。

        其他省区渐次达峰,人员、药品、物资能否在已经极为缺乏的条件下把重症和死亡数量压低?劳动力不足叠加春节假期,物流和供应链能否在高峰保障充足、及时供应?

        2、葡萄大概十天前提过一次二次感染。

        全面放开之后,“毕其功于一役”的想法已经不合时宜,能理解“新冠基本就这么过去了”这种想法,躲过一劫难免庆幸麻痹,但这显然有悖于事实。

        南北毒株都分出了明显差异,更何况病毒还在不断变异,14亿人的大培养皿,到底会养出什么株种、多少株种大概只有天知道。

        “Life in waves”,一波还未平息一波又来侵袭,2022放开之后,台湾、日本、英国、美国都是这样的走势,除非医疗方面出现重大突破,否则23年我们大概也很难逃脱这个规律。

        以更为庞大的人口体量,在远不如发达国家地区医疗资源的情况下放开,究竟会导致多少的(重复)感染、重症和死亡?又到底有没有后遗症、会影响到多少劳动力?社会生产和消费市场能不能如预期(期待)中那样迅速恢复乃至反弹?

        上述的问题,很多现在已经都可以摸着已经放开一年左右的发达国家和地区的石头看看自己能不能过河。

        中国自有国情,面对以上问题,我们到底是能应对的更好,还是更加不如?

        交给时间和事实吧。

        也不用太久,一个月左右春节期间,全国应对第一波高峰(请务必注意重症死亡高峰相较于感染高峰的滞后);3-6个月,经济能否如预期般开始复苏;一个完整的春夏秋冬,有多少后遗症,超死多少人,社会生产经营和经济又增长了多少,大概就会有一个比较明确的答案。

        现在,对以上问题,我个人还是持审慎乐观的态度。

        之所以还是“乐观”,只是因为毕竟活着就得乐观不是。

        通宝推:铁手,
        • 家园 看最近几个省的带羊上班的通知,就知道国内的进化速度远超国外

          国外羊了多少还会请假居家隔离,转阴再上班;现在国内福报精神爆表,只要退烧都要上班。二次感染的间隔和病毒变异的速度都不会很乐观。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 147
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河