西西河

主题:哈哈,今天长安网微博号发了张对比 -- 鱼与渔语

共:💬222 🌺1728 🌵116
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 我不是针对谁,我是说在座的各位都有点那啥

      加上沈和胡。

      就这么一对比图,发泄点儿小情绪罢了,妥也好不妥也罢,根本就是个p大的事儿。哪至于正反双方还一本正经的坐下来长篇大论。

      只能说双方内心都把外国人感受看的大过于天了。

      • 家园 嘿嘿

        “外交无小事”渗透进官方的方方面面,也进入相当数量的中国人心里;现在这玩意是个枷锁,(外交部虽在改变)但这玩意的惯性却在条条框框束缚着官方机构及影响部分民众。中国媒体及某些所谓“公知”多年来选择性的报道美化外国及多是只选取好的新闻评论发到国内,把一些民众养成了“猪”,这是国内圣母的一大来源。

        自从90后、00后们成为互联网主力声音后,网络舆论形势一直在变化:公知基本被逼退场、改开以来的话术失灵、美化的外部世界被拆穿...

        长安网的这个图片本就微不足道,奈何多年来被“外交无小事”养成的官方机构及民众基数甚大,此类人对外总患得患失:担心友邦惊诧、担心外国人的看法...这些实是狗p。或10后们成为互联网主力声音,那时才可能初具大国心态。

        在西西河发这个是存个档,且顺便看看河里有多少是对此持反对意见的。

        • 嘿嘿
          家园 你说得对,原来我以为八零后就够了,现在看来我是异类
    • 家园 我明确批评长安网:当印吹是不对的

      我怀疑小编贪污受贿,收受印度的好处,希望中纪委能自查自纠。

      换成美国图,才有点对称的样子嘛,放个印度的,几个意思?

    • 家园 对印度人民缺乏同情心,这种宣传丢了道义

      即便西方媒体,在过去一年多来也只是攻击中国执政党和政府或者某些领导官员个人,至少他们在形式上对李文亮等医护人员和武汉人民表示了同情。

      我说这种画面,表现出对印度人民当前所受苦难的讥笑嘲讽。也许可以迎合粉红群体某种自豪感,但更多会失去道德制高点。所以在这个世界上,朋友越来越少。

      通宝推:雨读晴耕,一着,自由呼吸F0,燕人,
      • 家园 非常同意

        那些为别人的灾难叫好的人,是没有人性的

      • 家园 欧美人设崩了,道义现在不好用

        普京就看的明白, 狗屁道义,狗屁朋友,俄罗斯的朋友就是自己的核弹。

        讲道义起码得等选出新的盟主, 这得需要至少1次世界大战。

        旧的秩序已经解体, 新王出来之前,自己的利益优先

      • 家园 啥叫圣母婊,对禽兽讲仁义,吾不知其终
      • 家园 主流/官媒体的“人民”都是另有目的

        成体系的利益导向操纵。

        具体到某条新闻,正误和程度也许有区别,但没有特别关注的必要。从中外“人民”的角度看也是这样。

        总的来说,物伤其类,可哪里何时又有大同呢?个人能说到和做到多少,也不需要特别强调。先照顾好自己,这是基础。有余力,再做打算。

      • 家园 换个id吧,这个已经臭了
      • 家园 道义?无法是软弱无能,见了白人吓傻了吧。

        道义?无法是软弱无能,见了白人吓傻了吧。

      • 家园 可以为西方媒体洗地,但不能不顾事实

        即便西方媒体,在过去一年多来也只是攻击中国执政党和政府或者某些领导官员个人

        点看全图

        标题里的"China", 是兄台所限定的”中国执政党和政府或者某些领导官员个人“中的哪一个?

        不要告诉我,你不知道WSJ是西方媒体,而且是大名鼎鼎的媒体。

        你不在美国,体验不到以川普为代表的部分西方人/ 媒体,对全体华人造成的伤害有多么严重,包括生命安全。

        通宝推:别看我矮,桥上,途人,夜雨行歌,
        • 家园 这些人还是学学那个胡建的, 买条皮筏子, 横渡海峡去吧。

          要不一帮人带着方方,买条渔船, 怎么也能过台湾海峡。赖在国内干嘛。

        • 家园 狗咬了你一口,你就反嘴去咬狐狸?

          你这个比较有两个错。

          第一,华尔街日报污蔑了中国,不等于中国就要嘲笑印度人民。己所不欲勿施于人,更何况一尊还在推销人类命运共同体。

          第二,不管怎么说,西方媒体还是打着新闻自由的招牌,和执政党或政府有区别,而这个是“中央政法委长安剑“微博号,明白是代表执政党的一个部门。

          好了这个微博已经删了,我想上面肯定也是认识到其错误。那么,你们又要站那边呢?

          • 家园 你这是"转进"吗?

            不正面回答方平的打脸,就是像你们这样“以最大的善意来洗白美帝的舆论工具"的黑习人失了立场而不自知,才让我们黑习人在河里越来越被动,你们还不肯正面承认我是河里最最解放思想实事求是的理中客黑习人领袖。

            这就是一次事故,至于事故性质或者严重程度,党国的唯物主义辩证大法告诉我可大可小嘛。就像这个链接长沙市纪委对60后的长沙市经委副主任的90后妻子开的服装公司性质认定一样https://www.guancha.cn/politics/2021_04_18_587875.shtml...4月 4 日,长沙市纪委官网长沙廉政网发布了 “关于网民 jopinkCat 发帖的回复意见 ”...

            党国大概转包给了哪个亲戚的公司,那年那兔的小资爱国青年思想拿到党国的官方号上来了,以为是民间个人或者团体,这种市场经济思维你总不能单独黑我皇。

            从黑猫白猫的实用主义角度来作庸俗化的理解,运营人没有"格局";

            从技术上讲,"点火"这种谐音梗是要扣钱的,所以我觉得是党国的哪个亲戚层层转包降价降质的结果;

            从政治上讲,政治站位不高,四个意识中的政治意识严重不足。

            最后从感情上讲,僵化保守的前三十年好像有个说法叫做"阶级感情",我觉得我跟同为中国国籍同胞公仆长沙市经委副主任金X辉的"阶级感情"不如我跟印度人民深厚,不过现在不流行"阶级感情"了,人道主义吧;

            你在河里一副左派的样子,却总喜欢从什么CNNBBC之类友邦惊诧的角度来讲这个事的性质,我也是醉了,教你一点简单的主要矛盾次要矛盾,友邦眼里的中国政府是种族灭绝的法西斯的证据汗牛充栋,量化的话等于"九牛",这次"点火"的没品新闻算"一毛",我寻思这种"一毛"党国也不多,绝对少数,不知道为什么就"九牛"了。

            还有,"狗咬了人,人不能回咬狗"这种话,作为黑习理中客的我可以说,而“以最大的善意来洗白美帝的舆论工具"的你说会被当成道德绑架。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河