主题：眼见为实－ 非常简单的统计报告... -- 新学生
家园 首先得分析各个国家所处的阶段 比如卡扎菲的利比亚，明显处在部族部落阶段，国家还未成形，是卡扎菲强行捏合而成，卡扎菲一死就退回部族阶段。沙特明显处于皇帝国家阶段。缅甸，看起来军政府和民盟势均力敌，可能很长时间内互相拉锯。
还有各个国家的经济，政治，宗教，军事。。。。以前河里有位橡树村河友，对非洲就非常了解，分析得很好。
各个国家都有自己的国情，中国作为外部力量，可是适当帮助，但不能当救世主，必须尊重当地的情况，承认当地的发展状态，不要去强行扭转。按历史经验看---强扭的瓜都不怎么甜。当然承认有区别的同时，必须也要承认人类还是有普世价值的，比如要进步，要更好的生活等等，中国完全可以互惠互利。
家园 其实应该鼓励吧，至少想表现得自己很有知识特别有文化 虽说这一代领导人读书的时间少点，但如此的爱知识爱文化，我认为应该鼓励。总比“撒胡椒面”什么的强。
现实中间，就非常要好的一直在机关工作的朋友来说，他们也学习，也充实自己，但大部分时间真的是浪费在那些迎来送往的繁琐上了。大前年跟朋友一块出去转转，一路上机关工作的朋友一致说我这个非党人士比他们更熟悉党史和中国革命史。
去年我替朋友做强国答题，听了他们的教材，一个重要部委组织的高级讲师的视频，虽说是视频，我只是拿着手机听。当我听到他讲“习总书记在陕西梁家河下方当知青时，就下定决心当大官，做大事”，我感觉这解读即使跟当年的打土豪分田地比，都退了一大步，仿佛回到了皇帝朝廷时期。既然是回到那个时期，自然治国的理念和各种文化也应回归，不然不配套。其实俺一直认为华夏几千年皇帝制度也挺好，至少知道最高领导是谁，明明白白清清楚楚地就是皇帝最后总负责，省得有固定任期做完了一推六二五。说起这些都怪袁大头当年没有搞好。不过我是一直赞成在中国搞帝制的。文言文搞起来也行，在官场行文用文言文，写毛笔字最好，这样就没有那么长的会议稿子和即时的胡言乱语了。
家园 埃及本来就不是主要棉花出口国，不关新疆棉花的事。 新疆棉花对埃及经济影响非常有限。楼下我已经指出他的数字错误。
家园 我告诉你中国要什么？ 说好听叫“人类命运共同体”，粗俗点就是欧美老爷们以前对世界人民敲骨吸髓，已经赚的够多了，中国现在代表第三世界国家仅仅是希望它们少赚一点暴利，大鱼大肉少吃一口，给世界上广大穷人留口粥喝；另外消停一点别整天挑逗群众斗群众，讨嫌！世界人民完全可以互通有无，和气生财。
另外看到这段：
但是我的工程背景告诉我 质量守恒和能量守恒。从这方面看， 中国人的碗里 多一口米， 很多国家可能就得饿肚子。这种所谓的“工程背景”令人喷饭！
以中国为例：粮食亩产以前几百斤，现在近千斤，原因主要是科技进步，比如推进改良土地、推广新种子、扩大海水稻等等，可有谁因为中国饿肚子了？粮食产量虽然不会无限上升，但世界范围内增长空间仍然还是有的。这些技术完全可以无障碍推广到其他国家，解决许多人的吃饭问题。
不客气地说，你这类水平的人如果可以影响美帝的政策，那只能和形形色色的公知一样，最终成为美帝之殇。
最后祝你一路走好，不送了！
通宝推：朴石,家园 奇怪了，请问美国所要的边界在哪里？ 一个美国人天天开着5.6排量F-150空跑，边界在哪里？
一家美国人住着300-400豪斯热气冷气，边界
在哪里？
这不就是奥巴马的不能同时养活中国美国的恶论吗？
我奇怪的是以美国显然大于中国的资源边界
怎么才搞出3亿多人口。
而中国的以小于美国的资源边界却搞出了14亿人，又是何道理？