西西河

主题:讲两个故事吧。。 再加一点私货。 大家不吝赐教吧。。。。 -- 新学生

共:💬281 🌺2579 🌵76
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 美国的确要的是全球。 这是美国帝国主义的性质决定的。

        我的问题是: 在美国要全球的条件下,并且在可见的时期都是优势下,中国要多少?

        • 家园 我认为是平起平坐,平分世界

          发展的权力只是现在的说法,是受压迫者的心态。这世界终究是靠实力说话,我实力到了,凭什么不让我上桌说话?不让我就把桌子掀了,大家重新搭桌子好了。

          中国承受了老美第一波的进攻,老美除了热战,已经手段尽出了,我们守住了,证明了自己的实力。如果老美明智的话,应该议和了。非要等中国反击,那是愚蠢,那是不见棺材不落泪。

          你老美希望全世界吸血,我也不拦着,但你不能吸我的血,也不能拦着我吸血,大家各凭本事,谁抢到算谁的。不想你死我活,那就文斗,或者各自安好。非要撕破脸,那就撕一回好了,崩盘了不要玩不起。

          这世界实力说话,就这么简单。出问题都是对双方实力评估不准确,或者自欺欺人,或者需要证明给别人看。

        • 家园 这就是海华和国内人看法的分歧

          我不认为美国整体有优势。

          美国的优势只是某些方面,譬如高科技方面,全球部署的军事力量。其他方面,美国人没有优势,不论是中美经济竞争还是军事对抗(中国周边),美国人没有优势。

          大国竞争,不是一朝一夕能分出胜负,拼的就是相持,相持靠的是内力,内力的关键在于内部治理。这一点美国人尽显劣势。从瘟疫、火灾、雪灾、地震、水灾种种突发自然灾害的应对能力上,美国人已经是充分展示自己的能力了。美国最大的问题就是分裂。而中国呢,整军反腐扫黑扶贫抗疫充分凝聚了人心。

        • 家园 中国要发展

          至于全球影响力能有多大,那是发展的结果,不是中国的主观愿望。

          如果中国一直发展,全球影响力一直上升,难道不行吗?难道中国做不得全球老大?

          当然如果中国自己没出息,垮下去,那也没办法,就像主席当年说的,打不赢,不怨天不怨地,怨我们自己没有办事。

          所以,不是中国要多少,而是中国能发展到哪里,我们就要到哪里。如果自己掉链子,影响力越来越小,那也不怪别人。但是,中国人民没有理由要画地为牢,自己给自己带个笼头。

          通宝推:tiderew,和平共处,qq97,审度,
          • 家园 这在美方看来就是无限竞争的争霸宣言了

            你这话说白了就是“我能拿到多少,我就要多少”。那在美方看来不就是一个无限竞争的争霸宣言嘛。那美方当然只好尽量削弱你“拿”的能力了。

            战略误判就是这样造成的。

            • 家园 没有误判

              的确是我们该拿多少,就要拿多少。拿自己的东西,还不对了?凭什么?

              谁规定这个世界是美国的?说白了,美国雄霸,也是美国人自己抢来的。现在我们要回自己的,美国不甘心,要对抗,哪来什么误判?

              通宝推:独立寒秋HK,
              • 家园 中国现在的发展趋势象世界乒乓球赛一样

                让西方人害怕。

                不管咋的,先拿个冠军再说。

              • 家园 你这个和官方表述是矛盾的

                1,官方明确表示不挑战现有国际利益格局。

                2,一直到今天,中美贸易都被批评为向美国输送利益。

                3,国内大搞996,人力资源难以为继,极其短视。这明显没有足够的深谋远虑去和美国全球争霸。

                所以,我坚持认为,中国本无争霸雄心,只想多挣点小钱钱。但是由于表达出了问题,被美国判断为要争霸,遭到争霸级打压。然后中国为了避免认错,就半推半就了。

                • 家园 真是中国自己表达出问题吗?恐怕是匹夫无罪,怀璧其罪。

                  体量在那里了,真以为说几句软话就能蒙混过关?当美国人都是傻子吗?

                • 家园 你弄错了美国,美国不是误判,而是掌控世界工厂的现实需求

                  现代这套国际运动规则,本身就是基于当时美国作为世界工厂的基础上设立的。他真正有利的不是美国,而是掌握世界工厂的势力。

                  挑战世界规则的不是中国,而不断退群的美国。

                • 家园 有道理,可算被争霸。

                  其实一开始胆确实没有,勇气确实不足,这点是明显的。

                • 家园 另一方官方表述,我是老大,从实力出发,由我决定你拿多少
                • 家园 从何说起?

                  是没有挑战国际利益格局,我们又不抢别人的。

                  中美贸易明摆着是向美国输送利益,只是美国自己坐吃山空欲壑难填,不但要蛋,还想把鸡也霸了。

                  国内996是资本家对国内政经的作用。不要说国内人力资源不足,35岁现象存在,说明国内人力资源极大浪费。恰恰相反,不是人力不足,是产业不足,是产业层次不够高。

                  中国无论怎么三表达,只要发展,都会被打压。真当美国是二傻子,说两句好话就行?中等收入陷阱怎么来的?美元周期律怎么来的?拉美,日韩,中东,东南亚,他们老实当狗的结果怎么样?摆在那里的。还有个俄罗斯跪求当狗都当不了呢。

        • 家园 这是什么优势,中国只要美国要不到就可以了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河