主题：中又输，“输”的很好 -- 梓童
家园 说得对！ 就象美国现在套用几十年前针对苏联的冷战手段对代中国，完全不可能达到目的。
同盟国的共同利益和威胁与当年完全不同了，而且天下苦美久已。得少失多的事谁愿干？有第一次大厦协议，就会有第二，第三次。美国独大是所有国家苦难历史的二开始而不是结束，2008年开始狂印钞票怎么收场？找谁买单？
匿名 你想当然了。印度思路是可以理解的， 第一是人口数量压力，普遍急功近利思想难以克服。都知道等果子熟了再吃好，但是不下手，连个青皮都某得。
第二是给英国人当奴才太久，残存奴才思想难以克服干净，会出现人格分离反应。这个时候你不知道，他是把自己当主人，还是奴才。
就是说即便你有同理心，你也不理解他们。
理解他们的是英国人。
知己知彼，百战不殆。
现在是两样不中，妄谈用兵，是不是过激了？
家园 正解。群里几个叫嚣中必输，喊杀喊打的都是坏逼 目前阿三根本不是主要对手，跟阿三开战正中美帝的下怀，阿三像条癞皮狗，打不死还膈应人。一旦打起来必然被欧美从政治、经济和舆论方面围堵，陷入战争泥潭，丧失发展机会，使得欧美因疫情造成的经济危机得到缓解。
总感觉版上对印度喊打喊杀的不是网特就是弯弯的1450战队。
通宝推：ziyun2015,加东,梓童,玉米菜,钱六,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 河里还有新晋美国人阴阳怪气的埋汰中国，不够血性不开片印度 不过就是暗戳戳的带节奏使坏呢呗。
但凡说中国中国人，就拿粉红来恶心人。
家园 你需要被打击！ 如果你是调侃，你的这种做法应该被打击，不管是对牺牲的官兵还是华夏后人的感情，充分暴露了你的冷血和无知，即使有一个官兵伤亡，那对一个家庭来说也是不可承受之痛，你凭什么能有这种调侃的态度？
如果你认为是大嬴，那你说说怎么个大嬴法？是你说的一个排对一个加强营600多人？那你说说这一个排是多少人，在冷兵器交战时，一个排40人左右，咋样做到1对15的？你有没有证据？没有证据的话，在这个英雄家庭悲痛的时刻，你胡说八道合适不？
如果你认为是真输了，又回来了，那你凭什么还能在牺牲官兵家属悲痛时有调侃的态度？是不是牺牲的官兵都不是你家的亲人或者是你的老乡们？你幸灾乐祸才如此的？（这些话，我本不讲出来，因为有个兵是我老家的人）。
我最讨厌现在有些人的行为，明明是有缺陷和错误，不是去积极承认改进，而是玩文字游戏，耍小聪明讲一些似是而非的话语。
我对中印边界的看法是早就该痛杀一下印度人，当然前提是做好直接对印度灭国的前提下。上一次洞朗就该对入侵到境内的印度人直接开炮轰掉，结果是退让，换来了这次退让到我们境内打死我们四个，这样的处理方法和结果，你有啥脸还能说是嬴？大嬴？你们经常说等我们强大了，实力超过美国了，一切都OK了。现在你们是不是想说等你们强大了，再找印度去报仇，去找回面子和场子来？对，你们是认为印度不配做你们的对手，那么我问问你，先打死你四个官兵的外国军队，你认为不是对手，都不希得动枪动炮火还击？只需要徒手肉搏就能大胜，反正你在这说的，解放军一个排冷兵器打败印度一个加强营，希望你拿出来过硬的之间来。因为我不相信1：15是常人能做到的事。因为我知道就是一个人拿着刀去杀一个比自己还轻的猪，都比较难以做到，还需要几个人捆住了腿然后按住才能杀死。
几个理由都证明你这样的需要在河里被打击。
1、是你这种调侃的心态需要被打击
2、是你胡说八道的态度需要被打击
3、是你的无知和冷血应该被打击
4、如果你这样的人和行为在河里不被打击，那是对河里华夏后人智商的侮辱。
通宝推：侧翼,布隆施泰因,- 复 你需要被打击！
家园 为什么印度敢于一直对中印边境下手？ 就是因为中国顾虑太多，不能有效打痛印度。
去年牺牲四位解放军战士之后，印度停止侵犯中印边境没有？我国连当时自己的损失都不报道，印度又不傻，一分析你为什么不报道，要不怕刺激印度引发战争，要不怕激起中国国内民愤及舆论引发战争，总之，你不会选战争，不会打印。所以，中印边境以后的此类冲突一定不断。这绝对不是什么双方谈判能解决的，高级别谈判也不行，这是实力运用的勇气及决心才能解决的。
- 复 你需要被打击！
家园 胡儿汤，你突然不尖酸，义正词严的样子…… 胡儿汤，你突然不尖酸，义正词严的样子，显得有点滑稽。
家园 你要是不好好说话，或者是不会好好说话 那就一边歇着，省得丢人现眼的。既对不起给你发钱的人，又对不起收到的那点钱。
- 复 你需要被打击！
家园 稍安勿躁，见下附截图 我是针对河里的“中又输”言论，我的发言是有根据的，中央正规媒体都有报道，至于你说什么”对华夏后人智商侮辱“之类，倒是有上纲上线的嫌疑
家园 微博截个图 
通宝推：真理,