主题：反驳道县、大兴、广西大屠杀”都走资派干的“观点 -- 淡淡忧伤
家园 反驳道县、大兴、广西大屠杀”都走资派干的“观点 反驳道县、大兴、广西大屠杀”都走资派干的“观点
关于道县大屠杀，我一直在攻击“阶级敌人杀少了”派、“香港小说造谣"派、"没法子"派、"时间很久了整天BB派",从未对”都走资派干的“派发表意见。今天说一下：
1、红联的熊丙恩，原县委副书记，是在一月夺权风暴打倒了走资本主义道路的当权派县委书记石秀华上位的，即红联是造反派；
2、毛对造反派对立双方的 基本 态度，是联合，而不是承认一派打倒一派，参见7.20事件，毛对“百万雄师”是要联合，并不认为”老保“的造反派是走资派；
3、道县大屠杀 杀人者阶级出身是贫农，红联也没有为嫁祸革联而杀人，人家是坦荡荡两伙干仗先清扫防止阶级敌人破坏，干输了就回来杀阶级敌人（“八•八”抢枪事件武斗，红联输了，于是召开各区武装部长会议，决定对四类分子加强管制， 以建立巩固的根据地。于是屠杀开始）；
4、革联如真保护了被屠杀的”四类分子“，我倒会对”激进造反派“刮目相看。可惜没有，而且，本论坛到现在不是还有文革派在说”阶级敌人杀少了“吗？在说"时间很久了整天BB"吗？
对所有的文革屠杀，有”激进造反派“去制止对立造反派吗？
5、20年多前接触到道县大屠杀，现在为了一句"时间很久了整天BB"重新翻出了屠杀调查，看得还是很恶心；我不想再翻大兴、广西的屠杀，厌倦了，有河友能翻一下，看看屠杀者是”老保“还是”中央文革“支持的，看看是哪一派造反派，谢了。
6、道县、大兴、广西的屠杀，毛应该知道，知道后何种态度？有河友知晓请发，谢谢了。
家园 秦晖：”文革屠杀，当权派屠杀造反派“ 就算秦晖这么个反共反毛的东西也承认：
宋永毅主编的《文革大屠杀》一书，收集了湖南道县大屠杀、内蒙古内人党大血案、广西四二二被剿杀、青海二二三事件、广西宾阳惨案、北京大兴县惨案、云南沙甸事件等共七宗大规模集体屠杀事件。其中除大兴惨案发生于尚未有“造反派”“保皇派”之分的1966年“红八月”、内人党与沙甸事件事涉民族关系外，其余四宗屠杀都是发生在1967～1968年的大乱期间，而且都是当权派屠杀“造反派”和“黑五类”(“黑五类”被莫名其妙指为“造反派”的社会基础)。，你还扯个什么？通宝推：东海后学,不如安静,用心荐华,家园 红联是造反派；毛对两派对立造反派的基本态度，是联合。 红联是造反派；毛对两派对立造反派的基本态度，是联合。
家园 这时又把你转载文章的内容视若无睹，自抽嘴巴了。 【章成】公元一九六七年夏末秋初湖南道县农村大屠杀纪实 不是你转的吗？
原文里清楚写出道县当时的局势：一派是红联，“大多是既得利益者或名义上的统治者的依靠对象，因此更倾向于维护既往的政权 和秩序，对那些斗胆犯上作乱且自称造反派的人极为反感。红联拥有现实当权者和几乎整个乡村政权及组织的支持”；一派是革联，“要由青年学生、市民、手工业者、下层知识分子及少数干部组成，成份较复杂，知识层面较高，以往遭际不平的也较多，对官僚阶层和现实社会的不公更具反抗精神”。
原文清楚描写真正造反派的革联对于大屠杀是真的大加指控，痛斥红联：我县这场大屠杀，是以“红战士”为首的“红联”。。。策划已久的。。。。在农村制造白色恐怖，杀人如麻，货真价实的保皇派红联反动头头。。。。。。孤注一掷地把赌注押在这场大屠杀上，向党中央施加压力，向革命造反派施加压力，妄想使革命造反派慑服于他们的屠刀之下。
而《1967年六千长沙知青大逃亡始末》也明确写了，知青首批牺牲者如王伯明就是”1967年春节零点,江永县保守派以逮捕造反派头头为名,王伯明和十几名知青被捕入狱“
明摆着的保守派的屠杀，到你嘴里成了造反派？真是和国民党当年杀害李闻二烈士后”共产党杀共产党“的舆论异曲同工啊。
家园 道县杀人的要害之处，是被党中央毛主席明确批评之后 -- 有补充 杀人之后，又是毛主席派来的47军制止了滥杀-----这两屁股的屎，怎么洗？所以必须故意混淆造反派，嫁祸毛主席。
看看时间点：
1、7月27日，以周总理为首召开了湖南问题的谈判.并在宣布了中央文革为湘江风雷（革联为其下属组织）平反的表态
2、8月7日，中共中央发出《关于湖南问题的若干决定》，认为湖南省军区党委对前段支左工作中所犯的方向路线错误，中央改组了湖南省军区，刘子云(省军区副司令员)离开湖南省军区，着手成立以47军军长黎原、华国锋、章伯森等同志为首的湖南省革命委员会筹备小组。中央要求各革命群众组织必须警惕敌人挑拨离间、制造分裂、挑起武斗、破坏革命大团结的阴谋；对于受蒙蔽的群众，决不能打击报复，一定要遵照毛主席关于正确处理人民内部矛盾的原则
4、8月10日，毛主席签发的中共中央<八.十决定>, 明确了湖南工联是左派组织, 湘江风雷是革命群众组织
5、8月13日，湖南道县当权派领导的针对道县湘江风雷下属各组织的”屠杀“开始。
通宝推：东海后学,寒冷未必在冬天,作者 对本帖的 补充(1)家园 主席从来不甩锅，他习惯于主动揽责 -- 补充帖 不是自己的锅，也接。
现在某些人，故意混淆黑白只是手段，倒打一耙才是目的。
通宝推：阴霾信仰,李根,老老狐狸,寒冷未必在冬天,不如安静,见前补充 4580963 家园 但是 那些武斗的人应该得到武器么？杀了人的人不应该受到法律的惩罚么？与武斗有关的人应该掌握政治权力么？说中央负主要责任是不是在为他们开脱，纵容他们呢？
- 复 但是
家园 毛的思想：为大事，一些恶是必要之恶，可以轻描淡写地过去。 我一点也不怀疑，毛对身边普通人的感情，对60年老百姓还吃糠流泪。
毛曾讲，他平时不爱落泪，只在三种情况下流过眼泪：一是听不得穷苦老百姓的哭声，看到他们受苦，忍不住流泪；二是跟过他的通信员，舍不得他们离开，有的通信员牺牲了，难过得掉泪；三是听说妻子贺子珍负了伤，要不行了，掉了泪。
——我相信。
但毛的思想：为大事，一些恶是必要之恶，可以轻描淡写地过去。
比如：矫枉必须过正啊；革命初起，流氓无产者先起来不是坏事啊。
象红卫兵打烂文物、捆人打人——不是事，别影响革命小将积极性；
武斗死人——夺当权派的权是大潮，死人是必要之恶，相比大潮是小事。
毛难道不知打烂公检法会导致社会无序会死人？毛难道没听到道县、大兴屠杀的汇报？毛难道不知三千人大会所痛斥的60年饿死人惨象？
为了”我“的革命大业，这些都是小事。