西西河

主题:小国的消亡是历史的必然 -- 贼不走空

共:💬84 🌺369 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 文科生没有“冗余”这概念

              他们不能理解“冗余”,觉得那是“浪费”。

              文科生治国,唉。

            • 家园 不让增加发电是为啥,太阳能是清洁能源啊
              • 家园 国家不得不控制电价稳定

                在煤价低的时候一窝蜂投资上发电站,在煤价高企的时候发电厂亏损累累,天天叫嚷着涨价。于是发改委只好严控新发电厂的投产。

                但是发改委做得有点过,现在连20%的冗余容量都没有,工业用电稍微高了几个点,马上就供应紧张了,完全不合情理。

                • 家园 我读到过的报告这几年冬夏季高峰期备用容量都超过50%

                  再观察观察,3月份就会很清楚了

                • 家园 中小机组关停,电建这几年确实有点惨

                  都上超临界大机组,这样发电效益高。 老电厂关了不少。

                  大刘之前不就是娘子关电厂的, 这类老电厂人多,效益差

                • 家园 有没有考虑核电的因素呢?

                  现在放开搞核电,有些火力发电厂将关闭,有些改核电。能够用核电,省下宝贵的煤资源,应该说是好事吧。

                  致于不给搞坑口发电,应该跟火电计划有关。至于搞太阳能,涉及的因素应该不单是电的问题,还有环境,规划,产业布局等因素吧?

                  说起来,电这个事,长久来看,永远都有缺口。说不定以后一户人家就要100kw以上的供电量呢。想当年,一家就几个灯泡一两百瓦,现在随便几个千瓦。以前诺大一个学校几个水银灯,灯下看书都不算清楚,现在差不多随便哪个街边,看书无压力。

                  • 家园 核电和新能源兼容性比较差

                    新能源最大的问题是想用的时候没有,比如冬天的晚上没太阳,可能风也小,但是电力需求却很大。这时候最需要的是能快速响应提供电力缺口的发电模式。最好的是水电,但是冬天是枯水期,帮不上大忙,其次是天然气联合循环电厂,反应很快,但是天然气太贵,目前就京津冀长三角和珠三角用得起,再次是燃煤电厂,现有技术下大型燃煤电厂的调峰能力也越来越强了。而核电厂都是基础载荷电厂,基本上不参与调峰,它们也没这能力。

                    • 家园 核电安全性堪忧

                      这东西只有真社会主义才能搞。资本主义和官僚资本主义(比如现在中国,后期苏联)都没法搞。科学技术上是安全的,但是资本不会按照科学技术走,只会按照自己的利益走。就像防洪一样,不管三百年一遇和三十年一遇,只要在自己任期内不遇就都是一样的。

              • 家园 是不让增加火电发电量

                这个有几年,提倡增加新能源发电量,逐步减少火电发电量。这个自从引进p2.5后国内那些环保专家话语权增大,出台一系列政策

          • 家园 人造妖蛾子的可能性很大

            新基建(芯片)与老基建(煤铁)

            如果老基建仍需强力推进,那么收拾澳大利亚不就是搬起石头砸了自己的脚吗?他不会犯这样的错误,if true,会继续忍着袋鼠(不知替代产能进度如何)

            各方预判老基建走向萎缩萧条===》利益相关者进行自救,电力集团伸手要钱。

            刚刚够用不能叫做仓廪实,仓廪实要有大量冗余,早餐油条吃一根扔一根那种,如果一到枯水期电就不够用那还发展啥新能源汽车战略?

            通宝推:莫问前程,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河