西西河

主题:入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨

共:💬128 🌺752 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 反方也讲得很有道理,内部矛盾也很大

        实质上是当下社会迷茫了,人民出路何在?尽管中国2025有占据高端制造的势头,但是一头是盛世,一头是蝼蚁,就业不容乐观,互联网巨头抢滩菜市场,一台地铁安检设备解决八个就业岗位,大学生本来是想要成为会计师工程师的,实际上成为送快递送外卖跑滴滴的社区服务员,不能说这些岗位低端,但总是相对缺乏上升空间,说白了就是混口饭没前途。都说凛冬将至已至,难道就此瑟瑟发抖珍重待春风么?

        看不见春天将是什么样子,无人机满天飞手机5G速度很快?SO What?所以还是要入关(清)或者出关(秦),才能打开想象空间。

      • 家园 模糊了初心,带偏了方向。这就是幕后推手大肆鼓吹

        “入关说”的真实用心吧?

        明知道是一种自嘲式的戏谑之说,偏能够被人推动在网上大热一段时间, 唯一的作用,只是为了转移国内资本家集团和劳动人民的矛盾吧?

        • 家园 入关论号召不内斗,专心斗外敌,有些人就接受不了了。

          这么多人苦口婆心地提醒我们,重要的是内斗,内斗不结束,别去斗外敌。

          事实上,对内压迫的资产阶级,哪个不是与外敌有千丝万缕的关系呢?

          • 家园 你个浓眉大眼的也叛变了?

            我怎末记得你是当初润树铸剑一起的毛派呢?

            对毛派来说,什么是内斗?内因和外因那个是主要矛盾?

            莫非我记错了。

            • 家园 你肯定认错了。我就一小透明

              我在西西河通常只看不发言。只看言论,不看ID。没打算建人设,也没打算跟谁攀交情,交朋友。

              河里除了个别ID,内容跟作者我都对不上号。你的ID还是因为这次河里有人给澳大利亚屠杀平民的匪军洗地我有点印象。

            • 家园 逼蒋抗日就不是毛派了?
              通宝推:笑看风雨,
          • 家园 问题就在这里。如果国内的资本真的能够勇于斗外敌,就

            是说拳打美帝脚踢五眼联盟,在世界上称王称霸制定规则,做一个成功的帝国主义,想剥削哪个国家就剥削哪个国家,而不再残酷剥削本国劳动人民。

            哪怕当个另一版本的美帝,那也行,说得过去。

            问题是,全中国人都知道,这帮中国的资产阶级,这帮资本家,对内称王称霸,996是福报,农民工不算人。可一旦对外,就是软骨头,跪舔还犹恐不及,何来的敢去斗外敌?

            美帝良心杨元庆?

            买办教父柳传志?

            锤子手机罗太君?

            哈佛穷困潘石屹?

            铮铮铁骨张一鸣?

            …………

            这样的中国资本家能“入关”?谁信啊!

            他们只会对内残忍,窝里横而已!

            • 家园 资本只有阶级属性,没有国家属性
            • 家园 你说的这群资本家不都是跟北美匪帮一伙的吗?

              这些不都是以舔洋爹为荣的杂碎吗?

              入关就是要干掉他们的后台。

              相反,你没提任正非,而任正非和华为这些年来被国内媒体攻击得还少吗?

              你问入关人,肯定不会有人觉得你列的那些是同袍,倒是有人提到华尔街是晋商,已经被友邦惊诧了。

              • 家园 好吧,我按照“入关说”的逻辑来给入关人泼一盆冷水:

                人家鞑清入关还有两大政治纲领呢,一、永不加赋。二、鞑清与读书人共天下。

                连国内同胞劳动人民的基本权益都不愿意争取,都不愿意保障。入关人,你们凭什么入关呐?

                依靠阶级斗争,全世界劳动者团结起来,消灭全世界的资本阶级吗?

                可是,现在事实上美欧西方对劳动者的权益保障,是远远胜过我们的。

                国内资本这一套贪得无厌的剥削性劳动制度,在国外只会引来工人们的激烈反抗。

                那么, 依靠国内大资本和资产阶级,做个帝国主义吗?

                那么既然入不入关,国内的劳动人民都是一样的受剥削,甚至为了入关,受到的剥削会更残酷,人民为什么要支持你们?

                不反抗,打倒你们就是好的了。

                帝国主义对内残酷剥削,对外掠夺,最终只会原地爆炸,跟二战时期的日本、德国一样,绝不会例外。走不通的。

                归根结底,只有一条正道。

                就别再玩什么“入关”之类的花活儿了吧,说多了,只会被贪婪的资本家利用。

                通宝推:迷途笨狼,ccceee,白玉老虎,
                • 家园 对啊,我支持帝国主义

                  走社会主义道路当然好,但是除此之外,帝国主义是次优路线,比其它任何路线都要好。

                  你举德国、日本的例子,想要说明什么? 亚洲现在第一发达国家就是日本,欧洲生产力最强的国家,德国是无可争议的第一。其他发达国家,美英法意大利,当年都是帝国主义,无一例外。人家爆炸了?

                  倒是那些失败国家,亚非拉我们就不必说了,欧猪国家,西班牙葡萄牙爱尔兰希腊,人家就是不搞帝国主义。两牙历史上搞过,后来力量不济,也没有积极参与两次世界大战,所以才有欧猪的今天。

                  一百年来铁的事实证明,走帝国主义路线,就兴旺发达,反之则蝇营狗苟,腐坏堕落。

                  引用:那么既然入不入关,国内的劳动人民都是一样的受剥削,甚至为了入关,受到的剥削会更残酷,人民为什么要支持你们?

                  我可以明白告诉你,国内受的剥削更重,但是换来国外 “发达国家” 崩盘,那就是好生意,值得。正如今年疫情,如果三月份之后病毒突然消失,中国就是唯一受重创者,八万病例四千病亡,就是失败。而西方全线崩盘,欧美各自千万感染二十万病亡,那么中国这个数字就是耀眼的成绩。

                  没有比较就没有伤害。每天 996 泡面榨菜苦不苦? 要看跟谁比,如果西方变成人间地狱,黑白墨绿互相砍杀二十年,变成叙利亚卢旺达,那么 996 就是值得的。

                  • 家园 纠正你一个论点:德国、日本,在二战时期才是实行

                    的帝国主义。

                    他们的帝国主义统治只有从30年代到1945年,以战败国的身份告终,到今天为止,还不能称之为一个正常的主权国家。

                    并且,在50--60年代,在苏联、中国为首的社会主义阵营的意识形态攻势和巨大压力之下,西方资本主义阵营国家都不同程度地进行了社会改革,引进和借鉴了社会主义制度,制定了各种保护劳动者权益的法规,这也是它们经济发展的原因之一。

                    没有当时苏联和社会主义中国的存在,西方资本主义国家不可能进行社会改革,提高劳动者的地位,进行各种福利保障。

                    二战之后,苏联和美国作为东西两大阵营的首领,也可以说在一定程度上,实现了帝国主义统治。

                    苏联解体,固然是同北约的军备竞赛拖垮了社会经济,但是最重要的还是内部剥削过重,导致人民不能忍受。

                    世界上真正成功的帝国主义是美国。

                    美国能够维持帝国主义统治到现在,它靠的是军事实力和美元经济剥削全世界,而对内部人民的权益保障是非常到位的。

                    所以美国人对美帝国主义的模式认同度极高,因为他们都是受益者,是利益共同体。

                    不然,美国也会跟苏联一样。

                    总之答案就在毛选里,离开了人民群众的支持,什么入关,什么帝国主义,任何事业都是空谈。

                    不想分蛋糕,只想着画个大饼就得到人民的支持,无异于痴人说梦。

                    连现在的一丢丢既得利益和特权都不想放弃,连劳动人民的基本权益都不愿意去保障,去争取提高。

                    凭什么让人民群众相信,入关了,帝国主义了就会分蛋糕给他们?

                    只能说,资产阶级精英阶层,永远都是太把自己当回事儿,又太不把劳动人民当回事了。

                    每一次牺牲的都是工人农民,得到利益的都是官僚、资本、社会精英,这特么都成习惯了,还要重复一遍又一遍?

                    想什么呢?

                    “入关说”,号召团结起来,枪口对外。

                    请问怎么团结起来?用什么办法把人民群众都团结起来?

                    根本就没有考虑一下劳动人民的利益,拿什么团结,团结个啥呀?

                    靠画大饼吗?

                    又是套用马克思主义理论,又是列举公式的,就是不愿意考虑一下人民群众的利益,岂不可笑吗?

                    现成的毛选,现成的方法,现成的道路。

                    还是那句话,“入关说”,咱们自己关起门来调侃一下,自嘲一番,爽爽嘴皮子,图个痛快,挺好的。

                    非要扯到严肃的学说上去,看起来还大有升级一下当做主导思想的意思,那就免了吧。

                    会误国误民的。

                    就是当个帝国主义,那是不是也得当个美国式的成功帝国主义,统治世界几百年,对吧。

                    还是要依靠人民群众的支持,才能长久啊。

                    通宝推:empire2007,四方城,南门桥,迷途笨狼,ccceee,
                    • 家园 1900年的八国联军都是帝国主义

                      1904年的日俄战争也是两大帝国主义国家在中国领土上的战争

                    • 家园 没有土改,没有农民支持革命不会成功

                      农民都忽悠不了,想搞个什么理论就忽悠年轻人,做梦去吧。

                    • 家园 日本在甲午就是标准帝国主义了

                      人家在凡尔赛-华盛顿体系可是世界第三,仅次于英美,地位高于法国意大利。

                      纳粹德国为什么叫第三帝国? 第一第二呢? 那也还是帝国主义。一战爆发的深层原因,英德矛盾、法德矛盾、德俄矛盾,都是帝国主义之间的矛盾。

                      你说美国是 “真正成功” 的帝国主义,但是美帝登上世界巅峰,不过是 1945 年以后,迄今不到百年,眼看着势头又颓了。那大英帝国日不落,称雄世界二百年,算不算更加成功? 英国善待自家人民了吗? 狄更斯笔下的伦敦,是个什么鬼样子?

                      你说苏联解体是因为内部剥削过重,人民不能忍受。那么之后俄罗斯的情况更差,大量苏联人毕生积蓄一夜清零,俄国男人排队送老婆去学跳脱衣舞,人均寿命下降十岁,俄罗斯解体了吗? 没有,人家照样忍受下来了。可见你的 “不能忍受” 论是胡扯,事实上八十年代苏联的分配公平程度高于美国。你说美国人对于美帝的认同极高,这并不完全符合历史,否则,美国在越南就不会这么灰头土脸。

                      美国的建立在对印第安人的屠杀之上,鸠占鹊巢,由此奠定了这个国家的基因,那就是冒险家乐园,跑马圈地,杀人放火,各凭本事,所以共产主义在美国永远吃不开。中国与之正好相反,作为外来理论的共产主义在中国适应得很好,与中国的 “天下为公” 传统相合,这是农业定居文明,和游牧海盗文明的天然不同。

                      而苏联解体的主要原因,就是戈尔巴乔夫个人,如果换作一个比较成熟的政治家,比如纳扎尔巴耶夫,或者金正日,那就不会解体。美国也是一样啊,如果川普再来一届,美国不死也半残。

                      你说帝国主义不能长久,这我完全赞同,但是长远来看,人反正都是要死的,走社会主义道路,就一定能长久吗? 我看也不见得。历史上强盛的王朝也就是三百年寿命,咱们也不用太贪心,强盛个一百年算是很不错了。正如你健康生活,多活五年十年也就差不多了,能活二百年吗? 依靠人民群众支持,就能长久? 这话也就是个政治正确。事实上,民意如流水,人民群众一茬茬都不同,本身都无法长久呢。

                      最后,再一次回答你的问题,上层不肯让渡利益,拿什么团结人民,凭什么让人民支持? 就凭外国比我们更惨。今年三月之后欧美接连爆炸,国内老百姓那就支持,大力支持,公知全部哑火,说什么也没人信了。这才是入关论的核心观点。入关论明确提出,入关之后没有什么雄图大计,入关本身就是目标,入关就是一切。只要我们打得西方撑不住,欧美崩盘,人家国内矛盾自然爆发,黑白墨绿互相砍杀,到时候局面就反过来了,我们说什么都有道理,老子放个屁都是香的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河