主题：观视频年终秀 -- 胡里糊涂
- 复 观视频年终秀
家园 医疗 李玲教授讲了医疗问题。
这个就是个社会哲学问题。走上市场经济道路，医疗必然成为产业，必然要赚钱，必然好不了。只有社会主义，以人为本，力求不生病，预防为主，不要过度治疗。
现在看来，中央钱不够了，估计能对医疗产业制约一下。其实，以现在网络等技术，建立一个广覆盖，低福利的医疗系统还是可以的，反正和大家说清楚，算好帐。也可以让私人医院发展，但是私人医院必须是增量，不能收购公立医院，从公立医院挖人，从公立学校招医学生都必须给国家交一笔培养费。这是我的一点浅薄想法。
- 复 医疗
家园 解决了人的问题，医疗能解决大半 去年医保结余盈利了5000多个亿。给100万个三甲医生，一个人能分50万。5000亿不到GDP的0.5%，政府收入的不到2.5%。要知道全国一共就300万各级医生（包括农村医疗站的村医），全国三甲怕都没100万医生。（参考：全美一共80万各类医生）
所以说，养不起医生就是个伪问题。国内医保收入20000亿，拿出10000亿付给医生高薪工作，剩下10000亿，结合集采，搞不好还花不完。
更不要说，一个1000床位的三甲，投资大概是10亿，全国2844个县区级单位，做到县县（区区）有三甲，总共28440亿，咱们搞个5年建设，一年不到6000亿，国家真拿不出来这6000亿？
很多帐没法细算，算了能吓死人。
- 复 观视频年终秀
家园 工业文化 余亮，马前卒这次主要讲了发展工业文化这个问题。
到底啥是工业文化？余认为科幻最能体现工业文化。我倒不这么认为。我认为米国流行文化就体现了工业文化，哪怕成人电影都体现了工业文化。简言之，就是快餐式，模式化，标准化。科幻电影无非是主题和科技有关，内核并不多稀奇，还是讲人和自然，人和社会，社会和自然的关系而已。也由此，好莱坞不行了，所有套路大家都看腻了。
马前卒这次承认了要吃饭的问题。那么还是那个老问题，你拿人钱了，当然没问题，但是你说的话就有问题了。想起清朝的吕留良，本身不入仕，靠行医为生，然后自由思想著述，由于经济独立，因此他可以自由表达思想。另一位现代作家，李敖，也是经济独立后，自由创作，自由表达。他们都是中国知识分子的异类，多数知识分子经济不独立，总是要依附于人，因此总也言不由衷。
- 复 工业文化
家园 工业文化就是电影吗？文化是有更大的内涵的 往大了说，尊重他人隐私生活，独立人格，这是工业文化。
往小了说，爱护公共财物不损坏公共环境保持环境清洁不随地吐痰随处抽烟，这是工业文化。
家庭里成员互相尊重，这是工业文化。
公共场所重秩序，吃饭不劝酒，婚礼不闹场，景区不刻字，节日不放鞭炮，这是工业文化。
尊重科学不迷信，这是工业文化。
等人民群众普遍进入工业生活状态，普遍接受工业社会的规则和制度，像科幻电影一类的产品就会水到渠成的出现。
家园 你说的 也有道理，但是你所说的这些文化内涵，真和工业社会关系不大。
真和工业社会相关的文化是纪律，秩序，冷冰冰的原则，人类只是螺丝钉似的存在。真表现出来只会让现代的人感到恐怖。
老实说，工业社会特别反人类的动物性，这也就是为啥人类社会里的多数迟迟无法进入工业社会的原因，甚至大多数人类连工业化启动都做不到。
- 复 你说的
家园 是的，工业化就是标准化，流水线化 从工业生产扩展到人，这点有点残酷，我不太愿意去说。
其实我的意思更倾向于物质生活变好以后能让人更多脱离动物性，看上去更文明。中国古代所谓礼仪之邦，也是建立在更高的物质文明上的。
家园 光是这样只会生产过剩，行不通，工业离不开创新，可以期待吧 家园 工业社会也不是终点 人类历史就是探索如何更高效的利用更高级能源的历史，从生物能到化石能到核能，创新肯定不会止步，更高级的社会制度肯定会产生的。
家园 你在隔靴挠痒。核心问题不因工业化而改变。 这个核心问题就是：
劳动最光荣，这个命题是否成立？
－－－－－－－
至于是为了生存而打工，还是劳动（尤其指艺术劳动）是人的基本需求，那是衍生命题。
家园 不行 脱离了动物性，人无法生存。
你要是回忆下，古代文学，最有意思的都是下层人民的那些，比如《水浒传》。《三国》很流行，说的也算是上等人的事，但是里面人物塑造并不是多文雅，而是诡计多端。
家园 也没有那么残酷 人类进入农业社会，也非常违反人性，非常不“人道”。当然，回推上去，猴子下树，要直立行走，非常不“猴道”。
- 复 工业文化
家园 自媒体在粉丝和资本面前必然要选择 资本肯给钱是因为有粉丝，而粉丝都是有脑子的活人。放几个无伤大雅的广告大家意见不大，如果直接思想上给资本当吹鼓手，那是自己挖自己的根了。一个退订就是一秒钟点一下，没有任何成本。不像电视台就那么几十个，自媒体数十万计，你跪了立马就有其他人顶上来。
- 复 工业文化
家园 工业文化不仅是作为工业产品的文化产品 工业文化不仅是作为工业生产的文化产品，更是需求积极的一面、避免那种迷茫虚无颓废的发展。
张艺谋的《长城》是他追寻工业化生产文化产品的尝试，但是不好看，内容差劲；最近的《花木兰》也是，从专业分工的角度、生产速度的角度，是走的很成熟的套路；90年代一众香港电影，十几天拍完、几千万票房，片场连轴转也是足够工业了，但是现在很多似乎仅有怀旧价值；管虎的《八百》也是专业化、工业化、科技化了，但是有毒；郭敬明的小时代、陈凯歌的一些也足够大制作工业化了，可是……“呵呵”
内核的东西当然还是关系，但是具体是怎样的关系呢？雷德利斯科特的电影，从80年代的《银翼杀手》探讨机器人，到一系列的“异形”探讨生命的起源、造物、生命的“高级”与否的问题……《黑客帝国》也在视觉奇观之中，探讨“选择”、“存在”、“自我”的问题。大刘更不用说了，不仅是对于人类20世纪历史的寓言式总结，也是对于未来的一种略显悲观的展望。
在21世纪第一个十年里，这些似乎仅仅是幻想，但是现在的我们望向人工智能技术、大数据、泛在网络将要改造这个世界、并且国际社会的发展各种矛盾显现的21世纪的第三个十年的时候，一切很现实了。
- 复 观视频年终秀
家园 大城市才能有足够的个人化服务业市场，不然就是一片洗脚店 家园 没工作 没钱，要什么个人化服务业市场呢？需要被个性化服务的对象太少啊。
象印度那个首富，私人建了栋楼，几十层，有几百（？）仆人此后他们一家，够个性化服务了吧，但是印度仍旧失业严重。