西西河

主题:谈为什么台湾必须在20年内收回 -- 笑看风雨

共:💬171 🌺970 🌵37 新:
分页树展主题 · 全看
/ 12
上页
        • 家园 你的看法不对,越南在宋朝从中国脱离出去

          从西周到盛唐中华文明处在一个扩张周期,但是从唐末开始,整个中华文明开始进入一个收缩周期,元和清是在收缩周期中两次次一级反弹。越南就是在收缩周期脱离出去,根本原因还是离中国的统治中心实在太远,必然最先被放弃。这一次,中华文明再次进入扩张周期,上一轮扩张周期中,主要扩张模式是暴力力量(军队或开拓团)先行,宗法制度跟进,然后文化上同化,这一次扩张的主要模式是资本先行,新的生产方式跟进,辅助以暴力巩固(文攻武卫),最后文化上同化。

          现在台湾和越南之所以还能顶住中国的文攻武卫,本来就是得益于美国能站在背后,要是美国哪一天不能支持他们了呢?

          通宝推:empire2007,杨微粒,
    • 家园 早过临界点,按你的维度台湾现在统一和20年后统一并无区别

      根据李毅的说法:

      1996年,台湾赞同1996年统一的人,超过30%。2006年,台湾赞同2006年统一的人,少于10%。 2016年,台湾赞同2016年统一的人,少于1%。

      参考 http://www.dooo.cc/2016/02/40887.shtml

      台湾统一的时机完全要根据大陆的利益来考虑,不需要考虑台湾人怎么样。我们需要的是台湾岛,台湾人已经无可救药了。

    • 家园 很赞同,

      从国家发展角度看,统一台湾后的治理成本正在逐渐上升,会上升到承受不起。从历史角度看,台湾回归台湾太晚,会为未来再度失去,建立机会。中国不会一直强大,会有再次衰落的一天。

      周期律是历史规律,没有国家能够避免。

      • 家园 但是从历史角度上讲,

        统一台湾后,只要是武统成功,未来的治理成本并不会太高,甚至可能会有收益。

        按说太平洋战争结束后,美军占领日本,过去几年里,日本有多少人是死在美军的手上的,美军不光杀日本军人,连平民都炸死烤死饿死了多少,说两边血海深仇一点都不过分吧,连美国上层也认为占领日本后会遇到各式各样或硬或软的抵抗,甚至不排除日本人全国上山打游击。

        结果呢?

        我认为:统一台湾后的治理成本的高低只取决于能不能打赢,能打赢,治理成本决不会高,打不赢,一切免谈。我们现在对台湾付出这么高的成本原因只在96年这边缩了!

        通宝推:潜望镜,
分页树展主题 · 全看
/ 12
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河