西西河

主题:奴化不是一朝一夕的事,看看314海战的指挥官的辛酸 -- 胡辣汤

共:💬33 🌺441
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 实事求是的讲,当年有些胜之不武,政治风险也很大

      当年越南根本没有准备,而中央也未有共识,就直接上了。

      首先上步兵去群殴,迫人家开了一枪,然后退回来,一阵舰炮把别人灭了。

      https://baike.so.com/doc/5438076-5676393.html

      • 家园 没风险现在在那边连巴掌大的地方都占不下

        对越南在海上,和对印度在陆地都是一样的,他们占有地利优势,可以不断蚕食和入侵,等中国反应过来都已经晚了,被占领了多数领土。只能冒险突击,能夺回多少是多少。人家得了便宜当然卖乖,不会主动打第一枪,你要也不打,也不挑衅让对方打,那还能靠谈判把丢失的领土要回来?人家都把好处吃到肚子里了,你不照着他的肚子恨锤,他能把吃下去的吐出来?

      • 家园 胜利者是不受指责的

        ---钢铁名言

        • 家园 局部胜利要与全局胜利相吻合,这句话才是真理

          比如丁大胆单刀误入敌阵,结果却腰斩钢七军,将失误转变成了好事。没挨批评反而受表扬。但是东野四纵自作主张攻克了密云,惊动了傅作义,导致差点丧失歼灭敌三十五军的战机,就挨了主席的痛骂。

          通宝推:johny,
        • 家园 这句话在改开后有特定指向
      • 家园 胜了就行,武不武的是酸秀才考虑的问题
      • 家园 宋襄公可惜没胜

        但凡胜了,绝对武

      • 家园 这次印度准备好了没有?

        中央是不是有共识,打仗的事,是不是等着中央有共识了再还击?如果没有,那就等着挨打。

        看来是真难办啊。打也不是,不打也不是。

        如果别人开枪打你,你一定要枪还击,最好是同样的枪,用炮还击就是不武。

        我说发个贴子把印度打死13.5亿,那么多人说我比元首还坏。原来都是仁慈的圣母。哈哈哈哈,好人你们当吧!我要当杀人恶魔!

        通宝推:johny,
      • 家园 有什么问题吗?

        有什么问题吗?没有他们当年的骚操作,那些岛拿得回来吗?不是说好的要维护国家和人民的利益吗?不让一寸国土丢失,这是谁每天在BB的?合着只有精英们决策领导拿到的利益就是利益了,基层干部战士拿命去换的利益就是冒险?你们自己没那个胆拿,别人替你拿回来了反而是罪过了!也对,这四十就是搞精英统治,顶层决策!为看护自己的坛坛罐罐,国家利益,民族利益算个屁!你铺开地图看看,如果当年让越南把那一票西沙群岛占了,我们如今是个什么情况!你觉得就当年那些人,真的有什么好计划,好手段把那些岛拿回来?四十年了,摸下裤兜,拿回来了些撒?网上流行下大棋,相信的都是被忽悠瘸的!

        通宝推:愚弟,empire2007,龙眼,醉寺,johny,王铁墩,胖老猫,
        • 家园 掷地有声!

          昨天的回复丢了,再回一次。

          可谓是掷地有声!革命军人的基本要求是服从命令听指挥,但这一原则是服务于保家卫国大目标的。陈将军作为前线指挥员相机决断,敢于斗争,敢于胜利,是当之无愧的英雄。他后来的遭遇令人唏嘘,迟到的荣誉既是对将军的慰藉,也表明了现在对外策略的转变。

          各路精英们自己没卵,却害怕别人耽误了他们的媚外大计,恨不得把大家拉低到和他们一个水平,搞得爱国还要有一定资质似的。

          另外挑个小错,陈将军指挥的314海战收回的是南沙群岛。收复西沙的海战是在文革时打的。

        • 家园 印度都已经把开枪权下放到前线了,中国呢?

          上峰又不敢担责任,又不下放主动开枪权力,能不被动吗?关键是对于越界行为,不管越界者是否开枪,都应该都应该以各种有效方式驱逐,包括开枪开炮,不是吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河