西西河

主题:说说我所体会的美国人的“生死观” -- 老乐

共:💬150 🌺990 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 估计与移民文化有点关系

      即使扎根很多代的白人,他们族裔已经200年没人来美国,但自己还残留移民的意识,“我的姓好像是德国人”“我的姓好像是爱尔兰人”,加上其它族裔的连续移民,这个意识和文化在延续,移民的意识多多少少有点“老子贱命一条”。

      • 家园 能够离开自己熟悉的家园远赴他乡的人,大多

        有一些“独特”的心理行为方式。“烂命一条”也是一种说得通的文化解释。

        美国一些中小学,有时候也给学生一些小project,去鼓励他们追溯一下自己的family tree。

    • 家园 蓬佩奥针关于中国政策的演讲全文

      西西河不允许转帖全文,链接如下:

      https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future/

      人民日报总结了这个讲话二十多个要点,然后三万字长文来批判这个讲话。既然如此,有兴趣的朋友可以看看蓬佩奥到底说了什么,也算是知己知彼吧。

    • 家园 一些不大认同

      1,人对生死往往口是心非,无论你问国人还是其他国家的人,大多数人都会说对生死看得很谈。但你看医疗这座大山就会明白,这不过是句客套话。

      2,拼命谁都会,不同的就是人家多了把枪,你要想无伤地摆平他,就得开装甲车去,镇压的成本上来了,妥协也就成了个选项。

      3,拍片子这事儿,还是要对观众口味的。一百多年来老美本土都没有发生过战火与侵略,现在满世界揍人,幻想一下被人揍也是一种消遣。但真实的被揍,老美的票房也不行,如911电影。中国嘛,你看看中国被揍的电影,有多少有票房的,毕竟是伤痕,谁愿意去揭?

      • 家园 说到美国片

        前年看了一部,克林特伊斯特伍德拍的《美国狙击手》,美国主旋律爱国电影。看完把我恶心坏了。跑到中东一顿杀戮,这竟然是爱国主义。

        考虑到欧美人一贯的殖民主义传统,我倒也不意外。

        不过有些华人(不论海土)吧,你说你想选择什么样的生活,那是你的自由和权利。

        可是,带着美国人那种殖民者嘴脸,把种族灭绝大屠杀美化为开拓,看着就让人恶心。

        这样的人,不管是土华还是海华,都让人恶心。已经失去了人性中善的那一部分。

        通宝推:瀚海黄沙,
        • 家园 就为这片,当时在豆瓣上跟人喷了好多天

          后来受不了就基本很少再去了。我不知道为什么这么多中国人——也许吧,我也不确定——会彬彬有礼地请求我,站在一个普通美国人的立场,来欣赏这片子传达的“平淡且从容的反战主题、爱国主义”

      • 家园 楼主这样的思维,和善于自我感动的那类人士异曲同工

        就是不管什么事,都能找个极其崇高的理由,至于符不符合当前的实际,就懒得管了,反正大家都已经感动得稀里哗啦了

        这样的情况很容易出现在国外久居,对当地文化还了解颇深的朋友身上,毕竟从自己以为了解的外国文化中,发掘原因来解释当下,本身就是一个提升自我感动的过程。比如这些年我们耳熟能详的一些神话:枪支是美国人民反抗暴政、追求自由的核心;宗教信仰是美国当初能立国的根本;耗油的肌肉车是美国现代文化的标志。。。等等。反正这些词扔出来,立马就给讲述的东西裹上了一层神光,至于危害社会、反科学,破坏环境什么的,都是枝节

        大概二十多年前吧,那时国内的交通状况相对于人口流动的需求,正是最紧缺的时代,因此每年的春运都堪称一场大战役。那时国内的媒体上,对春节本身合理性的讨论,也成了主流思想之一,给我印象比较深刻的一次,是某位专家在一个访谈中宣称:春节非要回家过年,是中国人几千年传承下来的一项陋习。。。

        我并没有把当年的专家打成公知的想法,相反,我认为为了解决当前面临的问题,在所有方向上找原因,并提出相应应对之法,就算最终证明有错,也不应该被谴责。但反过来,你当然也可以从各个方向阐述你的“生死观”,无论吹宗教习惯、冒险精神、或者自由传统,都无所谓。但如果你的作死行为,已经严重危害到我的身家性命——比如当前这个新冠应对——那说的再如何的出花,又有何意义?这种时候,在我眼里这些神圣的信仰、传承、文化,根本就一钱不值

      • 家园 一个老美军迷影迷说,他没看过黑鹰坠落,因为太压抑

        去年接待一个老美专家,这个老头大概60、70岁左右,对中国很友善。

        我们一起去北京开会时,我随口问他要不要去军事博物馆看看。没想到他非常感兴趣,马上答应了。

        逛军博时,才发现他的确是个军迷,对各种兵器都有所了解。当然他也挺惊讶我也是个军迷。

        然后话题就转到军事类电影里了,在互相推荐好电影时,我说了黑鹰坠落,他说他听说过黑鹰坠落,但是一直没有看,因为这个电影太压抑。我第一反应是:这个电影压抑?我没觉得啊?但再一想,电影里挨揍的是美军,而我不是美国人,他们挨揍我就看着而已,代入感不强。但是老美们的代入感肯定比我强多了,所以他们会觉得电影压抑

        所以老美喜欢看自己挨揍,也是有前提的:如果是虚拟的事件,比如炸白宫炸金门大桥之类,他们也就当个乐子看而已。如果是历史真实事件,他们看得也是很郁闷的

        • 家园 虚伪的美国老头

          美国人看这片子有啥压抑的?一百多号特种兵屠非洲民兵和平民,死了十几二十个而已。战损比杠杠的,非要一个不死,黑鹰都在天上飞往地上喷火美国老头看得才开心是吧?

          美帝的英雄去解救世界,坏银都是索马里人,还有用妇女儿童做挡箭牌的民兵,嘿嘿。更不用说里面满满的基友情。

          绝对的美帝主旋律。

        • 家园 老头骗你的

          老头肯定看了(起码看了一半)才会说出压抑的话来。光听别人说、看电影简介是没法体会《黑鹰坠落》里美军是多么的憋屈的。

          能拍、能看这种电影的美国人需要勇气、需要具有反思精神,就像当年的《野战排》、《猎鹿人》。这老军迷显然不行,只会打顺风仗

          现在的美国能反思的电影不多了,而美国挨打的电影都是假打。2013年连拍了两部(各由吉米福克斯、杰巴特勒主演)白宫被恐怖分子攻陷的《白宫陷落》,别看白宫被打得七零八落,最后却都是美国英雄主义的完胜。最后结局是美国输的电影几乎没有。即使是2001年的《珍珠港》这样的惨败,再匆忙都要续一段轰炸东京来撑撑排面。照这架势,要真拍个911大片的话,结尾也得来段击毙本拉登,不然真不会有票房。

      • 家园 这都是八九十年代早早出国的老海华们的想法

        看看,笑笑走开就行了。

        • 家园 “海华”如果不“老”到一定程度,也

          很难总结出什么东西来呀。

          美国好歹也算是一个几亿人口,民族众多,文化形态多样的国家。除非是进行专门的社会学调查,否则很难说出些什么。我不是专业的社会学学者,从普通人的角度谈一点个人体会而已。

          在我看来,作为一代移民,需要至少在美国完成一段时间的正规教育,并且在一个一代华人少于10%的职场混十来年,才能适当的通过自己的个人体验说点儿美国的人和事。

          通宝推:东学西读岛主,相信逻辑和常理,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河