西西河

主题:对印度,不要急,等到明年4月再看 -- 笑看风雨

共:💬50 🌺255 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 对印度,不要急,等到明年4月再看

    印度之所以冒险,主要原因是国内经济由于疫情崩溃了,次要原因是看准了美国想压迫中国开第一枪:

    8月31日,印度国家统计局(NSO)公布,该国在2020-21财年第一季度(4-6月)国民生产总值(GDP)同比大幅下滑23.9 %。

    点看全图

    印度2020-21财年第一季度(2020年4-6月)GDP同比增长数据 (图自印度国家统计局)

    据彭博社的统计,印度是在其追踪的亚洲主要经济体中,上季度GDP数据表现最差的国家。报道指出,作为昔日全球增长最快的主要经济体,印度眼下势将面临40多年来首次全年经济萎缩的局面。印度目前虽有逐步解封的迹象,但印度经济复苏势头尚不确定,因为印度正迅速成为全球疫情“震中”。印度新德里电视台(NDTV)也表示,印度这一GDP数据跌幅在亚洲主要经济体中表现最差。

    另外《今日印度》统计称,印度今年4-6月的GDP数据是全球主要经济体中表现第二差的国家,仅次于美国(注:4-6月美国实际GDP年化季率萎缩32.9%,印媒该比较存在不严谨之处)。此外,这些国家中,仅中国在4-6月的GDP数据录得正值,同比增长3.2%。

    1,印度为了保持虚假的“国家认同”,高度依赖对外强硬对内吹嘘的所谓自豪感,并依靠这个多次转移矛盾。但这招对病毒没用,病毒不跟你谈条件,也不听你甩锅,行就是行,不行就是不行。2,之前印度的高速增长泡沫很大,影子银行在19年已经各种暴雷,即使没有疫情,2020年的经济增长也一定会降低到5%以下。3,效率低下的大量僵尸企业在平时,依靠贸易壁垒还能活,在疫情引发的大萧条面前,不堪一击。目测很快印度会掀起瓜分国企的盛宴。4,大量GDP是在疫情前不堪一击的服务业,工业基础稀烂。20年7~9月的经济状况会更差。印度外汇高度依赖海外工作劳工和白领的汇款,外汇储备会有很大亏空。5,民粹主义极致到一定程度,伴随经济危机只能对外掠夺,问题是他的邻居们更穷。富的,打不过。6,如果无法对外掠夺,那么自爆是一种选择,需要大家一起加码。7,子弹自产率不够,四处挑事打架紧急进口,问题是还在外贸往外卖,这是我最近听到的最荒诞的笑话。

    编辑于 08-31

    如何看待印媒称印度 4 至 6 月 GDP 同比大跌 23.9% ,为「主要经济体中表现第一差」? - 知乎 - 默苍离的回答

    印度GDP的大跌基本上是板上钉钉的事情,相比较GDP的增减而言,更该担心的是印度快速飙升的政府债率:

    点看全图

    印度的政府债务率在过去九年级间一直都在缓慢增长,从2015年开始,一直控制在68%左右的区间,然而今年的疫情打得印度措手不及,根据经济学人杂志的文章,印度截至七月份,最新的政府债务率已经到了:87.6%。并且根据预测,到2021年,至少还要提高4个百分点到91.6%,而这还是乐观估计。而要注意的是,以上数据取自印度前两个季度的统计,此时印度还没有禁止中国资本对印度互联网领域的投资。当一个政府赤字率过高时,容易出现无法偿还外债的情况,这又叫做主权违约,这件事曾在阿根廷与希腊发生过:2001年发生810亿美元的债务违约后,阿根廷提出偿还其债权人所欠债务的三分之一,最终在2005年和2010年将93%的债务换成了有价证券,剩余部分由秃鹫基金和其他投资者持有。2012年希腊违约时,希腊的债券持有人被迫承受债券高达50%缩减的打击。这两个国家在债务违约以后,都相继发生了:各信用机构缩减了该国政府的信用评级,接着带来的是国内国民的人均收入缩减、物价上涨、失业率飙升、生活用品特别是需要进口的工业品出现短缺,此时国民的生活水平出现严重下滑。而印度作为一个基础远不如阿根廷和希腊的发展中国家,主权违约带来的冲击显然是更巨大的。印度常年需要外派劳工,并接受外派劳工的侨汇才能勉强满足外汇收支平衡。然而在今年疫情的大背景下,印度无法和往年一样外派劳工来收取外汇,例如印度劳工经常出现的海湾国家,由于疫情不批准这些劳工的工作签证,这些劳工在提高国内失业率的同时,也减少了印度的外汇收入。这对于印度来说是非常危险的,印度官方宣称印度外汇贮备充足,足以应对接下来的外债风险,而具体情况怎样只有他们自己知道。很难想象,在印度疫情已经基本失控的前提下,当印度外汇储备开始见底、卢比信用受损,印度为了维持国内稳定会做出怎样疯狂的举动,很难说印度会不会为了转移国内矛盾,而在边境上进行更多挑衅、甚至主动升级冲突的烈度。

    编辑于09-03

    如何看待印媒称印度 4 至 6 月 GDP 同比大跌 23.9% ,为「主要经济体中表现第一差」? - 知乎 - Wesley的回答

    另外,印度这个国家是喜欢拿人命搞国家的面子对抗的。自80年代以来,在海拔6000米的锡亚琴冰川搞常设阵地对峙,每年光冻死的人就有50多个:

    冰川长约72公里,面积约3000余平方公里,平均气温在摄氏零下30-50度之间。地形上呈南北走向,西面为萨尔托洛山脉,东面为喀喇昆仑山主脉。萨尔托洛山脉北端延伸至中国境内与喀喇昆仑山锡亚康戈里峰相连。萨尔托洛山脉的山峰高度处在5,450至7,720米之间,自北向南山口高度5,589米到5,450米;这一地区冬季平均降雪量10.5米,气温最低达零下50摄氏度。

    ......

    锡亚琴冰川(Siachen Glacier)同时被印度和巴基斯坦所控制,印巴争执的焦点是对“实际地面位置线”的理解。

    印度控制了其中大部分地区,包括锡亚琴主要关口和三分之二的土地,并且认为应维持现状。

    而巴基斯坦则控制了其中较低的山峰,认为“实际线”应从停火线向东延伸至喀拉昆仑山口。

    双方立场迥异的根本原因在于锡亚琴的军事形势关系到克什米尔全局。

    占据山顶的印军只能依靠直升飞机和雪地车辆供应辎重和给养。锡亚琴冰川让印军每年花费4.38亿美元,而巴基斯坦则每年花费1.82亿美元。

    点看全图

    双方在锡亚琴冰川的驻防力量,印军约5500人,巴军近2500人(也有报道称印度驻军7000名,巴基斯坦驻军4000名)。

    由于锡亚琴冰川空气稀薄、海拔过高,不适于人类居住,给养装备运输困难,因此,双方每年都有许多士兵因冻饿而死,非战斗减员不断增加。

    锡亚琴冰川 - 百度百科

    2005年搜狐的文章:

    为驻守锡亚琴冰川,印度每天的花费约为100万美元。印度每千人就要负担19名士兵的费用,而巴基斯坦每千人则要负担50名士兵的费用。然而最让人称奇的是,多年来,死于对方子弹的士兵人数远远少于死于肺气肿、冻伤等高原疾病的人数。据巴军方最近一份报告称,巴基斯坦驻军已有270人死于当地恶劣的气候,另有2000多人负伤。占据海拔更高据点的印度人的情况就更糟了,至今有10000多印度士兵因冻伤和雪崩而残废,2000多士兵死亡。驻扎的印度士兵中,平均每周就有一人被冻死。印度空军的一个军官说,他们平均每天都要从冰川上接一个死伤的军人下来。

    印巴海拔最高战场对峙 大量士兵出师未捷已冻死 - 搜狐

    印度就是国内疫情和经济撑不住了,想让我们开战,转移国内矛盾,同时拿到美国支持。我们偏不能让他们得逞。丢失几个山头,没有什么,一城一地的得失无所谓,更何况那里几百公里都是无人区。

    存地失人,人地皆失,这是印度的选择;

    存人失地,人地皆得,这是中国的选择。

    等到11月大雪封山,美国大选结束,我倒要看看印度怎么办。

    等到明年4月山路通了我们再打。我看那时印度经济估计已经爆了吧?

    通宝推:gschen,梓童,ton,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河