主题：中央党校开除退休教师蔡霞党籍 -- 不要胡说
- 复 真的不慢
家园 用古龙《绝代双骄》里的嫁衣神功来形容邓路线更贴切 燕南天修炼嫁衣神功，先把自己的功夫废掉，再重新修炼，如此嫁衣神功才能练成。
这恰恰类似于中国前三十年后四十年所走的路：前三十年拼命练计划经济，包括土改、建设齐全的工业体系、全民教育，改开后抛弃计划经济转向市场经济，四十年后臻于大成。。。
如此道路，没有其它国家可以复制
家园 现在看来可不是嫁衣神功 这么多副作用，不能视而不见啊。
还是吸星大法贴切
- 复 真的不慢
家园 日本浪人车轮战霍元甲，日本处长对阵伍豪先生 国力不对称，一个民族的平凡角色才有机会与一个民族的顶级精英同台竞技。
自诩邓派魁首，写辣么多字，得花🌸数量不及反邓派一个喽啰的只言片语，可悲乎者也？
- 复 真的不慢
家园 计划生育不会拉起经济增长，只会提高人均 如果不考虑市场、资源、饥饿、就业等问题，我也不认为这是什么成就。如果那能成功，就不会有什么资本主义了，苏联也不会失败了，别以外中国能例外，毛死之前矛盾和腐败就已经在增长，他的死对中国打击很大，没人有他的能力和威望，以前那种精神几乎都没有了，而且这会形成恶性循环（或者说以前的良性循环没有了），不会再有那样的发展了。还有就业呢？工人阶级不该关心这个么？
- 复 真的不慢
家园 苏联东欧的情况看没有消费拉动和竞争推动很快经济停滞 毛泽东时代确实会增长，但是能够一直那样增长下去？
看看苏联，东欧，朝鲜，古巴，一个特点就是消费品傻大黑粗，衣服着装清一色，为什么？
因为这些社会主义国家不承认商品经济，企业不需要听从消费者的看法，只要根据计委的指令进行生产。
企业和企业之间也没有你死我活的竞争，这种情况下苏联生产的军工产品还不错，民用产品就远远比不上西方，比不上日本，台湾韩国了。
苏联之所以解体一个原因也是民众的生活水准比西方差，毕竟你的轻工业都是些傻大黑粗的东西。
中国从八十年代逐步放开商品经济（92年才叫市场经济），引进竞争，企业自负盈亏，然后各种民生用品就不断翻新，自行车摩托车汽车，收音机录音机彩电VCD,DVD，手机等等
人们的穿着也由清一色的中山装到各种五颜六色花样翻新，与此同时中国纺织业服装业迅速发展，产量很快世界第一。
人们的吃也由主要在单位在家里吃到各种餐馆，各种酒店等等
以前基本上没有什么玩的，后来就有了保龄球，K歌还有越来越多的旅游等等。
也就是说人们有了这些吃穿用玩，才不断拉动中国经济增长的。
没有这些，中国最多也就成为苏联那样。
家园 毛主席对价值规律和市场经济有深刻的认识 罗教主你不要自己无知，就以为毛主席就和你一个水平。毛主席对价值规律和市场经济有深刻的认识，说过“价值规律是个大学校”，发表过《论十大关系》，又组织过对苏联的论战，对苏联体制的弊端有深刻的认识。
毛主席时代各种东西样式单调，主要是备战经济的客观需求。毛主席一贯关注人民群众对多样化的合理需求。你不要觉得毛主席就你那水平。
家园 马克思的理论本身有缺陷 马克思认为流通不产生价值。
这是马克思理论的一个巨大的漏洞，对后来的社会主义运动产生了很大的负面影响。
毛泽东，当然是富于革新精神的 当年他开创的农村包围城市城市本身也是对马克思的革命由富有纪律性的无产阶级进行的理论的修正。
但是对于社会主义建设当中马克思的理论误区，即使是毛泽东这种富于革新精神的，不拘泥的人要求他一下子就认识并且进行革新是不可能的。
只有矛盾充分暴露并且他观察到了进行了深入的思考他才可能以巨大的理论勇气去革新他。
他发动的文革实际上也是一个暴露矛盾的过程。
他欣赏邓小平既具有高度的原则性又有充分的灵活性，将他从党内四把手提到二把手，这是他能够做的。
毛泽东文革时期对邓的提拔和保护是毛泽东建国后做的最大贡献之一。
毛泽东也思考过苏联模式的弊端，如[十大关系]，但不能说这些思考是足够充分的。
毛泽东当时确实也把相当的精力用于反霸反修上，但我们做毛泽东精力旺盛甚至还可以活20年这样的假设没有意义。
现实就是当时的经济模式大体还是苏联模式。
家园 这点是事实 “改开”是民心所向，万众期待，再来一次也是这结果。车间工人宁愿放弃医疗全保铁饭碗，只要有音乐茶座，桌球厅，尤其年轻人。
本人打过极端比方，即便今天三和大神，吃了上顿没下顿，睡网吧，因为30块钱能打一炮，所以也不愿意回到70年代的车间。这很值得社会科学专家研究研究。
家园 允不允许追究责任还由的了他啊？毛主席允许了不火化了么？ 他自己以决议评价上代领导人“功过”，那就要有自己也被评价的觉悟。
- 复 顶着雷说两句吧
家园 宝推一个 你的言论至少是关于党和现总书记，是很正常的议论。不像河里有些颂圣席粉，对党和现总书记无话可说，却孜孜不倦地研究蔡，研究发言的河友。撇开党和现总书记，蔡本人有啥好研究的。
颂圣席粉一直是这路数，连老床家的狗都能研究三代，唯独谈到中国和席就搞航拍。
通宝推：逍遥笑清风,- 复 宝推一个
家园 谢啦 现在河里的气氛和国内一样，说话都是不论是非，只看立场；不讲究道理，兴趣都在堵嘴上，只要能够堵住别人的嘴，就是自己的胜利。
真理越辩越明，对事不对人的争论只会让大家更加明白道理。共产党也不是某些人骂骂就能垮的，要论骂共产党，国民党骂了快一百年了，共产党照样取得革命胜利，还成为世界最大的政党。党内出得叛徒也多，上至总书记、特科领导，下至普通党员，照样无损党的光辉。别人说的问题，有则改之、无则加勉，有什么可以害怕的呢？
统一战线是中共三大法宝之首；所谓统一战线，就是关注大多数人的利益，找到尽可能多的人的共同利益点，求同存异，这就是民主的一种形式，变相的投票，是中共取得胜利的根本保证。放弃了这一点，把注意力放在了武装斗争和党建上，就会让党脱离了群众，占到了群众的对立面上，犹如鱼离开了水，牙齿再尖利、身躯再庞大，终究也是无用的。
而要搞统一战线，最重要的就是要听得进去别人的意见，当然还有别人的批评。别人说得对，改了不就回到正确的道路上了吗？别人说得不对，哈哈一笑也就过去了，别人犯的错误，我们不去犯就好了。非要把提意见的人一棒子打死，再踏上一万只脚，就能证明自己正确吗？我看不见得。
通宝推：烤面包的胖大叔,高三三班,
- 复 顶着雷说两句吧
家园 党校这些人的关键在于水平不够, 立场倒是第二位的. 看这蔡霞, 就是八十年代河殇水平.
说白了, 就是不读书, 也没有实践能力, 出了院子门立马饿死那种.
所以, 说什么都是瞎扯, 水平太差.
家园 这位和郝海东建国的水平不分伯仲 不知道怎么混上教授的。基本上完全脱离了社会生产。当初老毛要知识分子和农民工人同吃同住同劳动一段时间，是非常正确的。