主题：中央党校开除退休教师蔡霞党籍 -- 不要胡说
家园 那就一起学习一下党章 -- 有补充 党章第四条，党员享有下列权利：
（三）对党的工作提出建议和倡议。
（四）在党的会议上有根据地批评党的任何组织和任何党员，向党负责地揭发、检举党的任何组织和任何党员违法乱纪的事实，要求处分违法乱纪的党员，要求罢免或撤换不称职的干部。
再看看层主的指责：
坚持毛泽东思想，这根本的一条姓蔡的就反对；维护以习近平同志为核心的党中央权威，蔡干的完全相反，她是在破坏以习近平为核心的中央权威；
遵守党的纪律，她当然没有遵守，到处散布对习中央的不满；
党章要求：“认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想”
党章没有“维护以习近平同志为核心的党中央权威”这一条，如果有，请您找出来。
至于笼统地讲遵守党的纪律，也可笼统地用行使党员权利答复了。
作者 对本帖的 补充(1)- 待认可未通过。偏要看
见前补充 4547029 家园 党章链接和具体位置给你 总纲
第四，坚持民主集中制。民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合。它既是党的根本组织原则，也是群众路线在党的生活中的运用。必须充分发扬党内民主，尊重党员主体地位，保障党员民主权利，发挥各级党组织和广大党员的积极性创造性。必须实行正确的集中，牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，坚定维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导，保证全党的团结统一和行动一致，保证党的决定得到迅速有效的贯彻执行。加强和规范党内政治生活，增强党内政治生活的政治性、时代性、原则性、战斗性，发展积极健康的党内政治文化，营造风清气正的良好政治生态。党在自己的政治生活中正确地开展批评和自我批评，在原则问题上进行思想斗争，坚持真理，修正错误。努力造成又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志又有个人心情舒畅生动活泼的政治局面。
关键词(Tags): #党章，家园 维护某个个人的党内地位不属于党员义务。 党章总纲起宣传和宣誓作用。例如对历史的描述如何具有效力？如何理解“要警惕右，但主要是防止“左””？如何理解“党在任何时候都把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，不允许任何党员脱离群众，凌驾于群众之上”？
有人认为A的思想同B的思想冲突如何解释？
《党章》党员的义务中没有所谓：坚持毛泽东思想，维护以习近平同志为核心的党中央权威。
上一次在党章中要求维护某人的党内地位，还是50年前吧。
家园 您也是河里的老人了 说话还这么冲动？您说我跪久了不配享有言论自由，悄悄告诉您，我不是跪久了，我就是那组织的人，我真没有您说的那种言论自由，所以我的ID叫不要胡说。
至于“心腹大患”这个词是否合适，我认为中央党校是中共理论和认知系统的最高权威机构，是意识形态的大脑和中枢，心腹大患还是说轻了。打个不一定恰当的比方，您老免疫系统出了问题，长牛皮癣白癜风，无非是难看点，死不了人；如果您老神经系统出了问题，总是以为自己是条狗，逮谁咬谁，那就危险了，被打一顿还不要紧，要是吃了不干净的东西，您不得恶心一辈子啊，您说是吧？
通宝推：武仙,家园 人家处置自己违纪党员，与你何干？ 既然不认同TG，就应该早早与之划清界限，做个“职业革命家”。拿着TG的高官厚禄，去行推墙砸锅之实，说轻了是“没有职业道德”，说重一点叫”内奸卖主求荣“，这种“叫兽”还是处理得太晚了，它应该感谢现在是个法治社会，只是双开，没有罚罪。
看着埋下的“钉子”被清除，着急上火的应该是它的主子，你跟着起哄架殃子却是为何？
通宝推：Ace,秦波仁者,家园 TG按照自己的家规处置蔡霞，我们没有意见 按理蔡霞有表达自己意见的自由，但是按照TG的党章，党员只允许通过党内途径，表达和党中央不一样的看法，如果中央不接受，她只能保留意见，不允许公开反对。
蔡霞在海外公开反对中央的诸多政策，依我看开除地太晚了，但我还是要说一声，开得好！
通宝推：红山,老老狐狸,独立寒秋HK,楚天,我心安处是故乡,梓童,家园 关键没啥意义 不是惩罚的惩罚
家园 然而西方舆论意见很大，为蔡鸣冤 前边美国的肥蓬刚刚破口大骂中共，说中共是跟美国的价值观完全相反，要跟中共势不两立。
现在有个心向美国的蔡，人也真的跑到美国去了，那么跟中共划清界限，不是很好吗？ 西方舆论就不乐意了，偏要把蔡塞回给中共，千方百计说不要开除。
看来西方舆论心里都是明镜似的，知道蔡这样的就是废物，养着还浪费粮食。早年中共养着，现在跑来美国讨吃，美国人就急了，不愿意养这么个废物了。
通宝推：水工,家园 蔡霞还用美国人来养？ 人家早就家财万贯了，能在中央党校当教授的肯定都是有背景的，而且此人在党校著书立说也是有一套的，这样的人会穷么？
家园 蔡前教授的黑话讲得还是很在点的，并不只是泼妇骂街 其思路几个关键点，精准勾勒出党内反习势力的几点共识
1、反习才能彻底反毛，对毛要彻底刨根
实际上这个理论上的很多东西是要刨根的。就说我们那个 4000 人大会的时候，如果那个时候，就是说，邓小平不阻挡党内来反思文革，不仅从政治上否定而且从理论上根本抛弃那个，那么不至于到现在还在这儿为文革翻案。2、反习比然附美，附美必须反习；除掉岳飞，方能议和
就是说换人，外部环境就会变松；而你换了人，外部环境就可以缓和3、非小强、大海，无以议和 ---- 前者对内私有化，后者对美夫妻论，必能议和成功。看来，口派邓系还是党内反习势力的众望所归----春花看了这篇黑话，是不是正在发抖？
那么当然我这么一说的话，可能会把什么汪洋啊之类的都打到里边，李克强。是吧。其实他们也是很不容易，在各自的位置上很努力的在，就是，来减少损失，努力的在做些工作，缓和危局。这个我们其实都看到了。4、承认底层老百姓是不反习的，寄希望于主席台政变
那么仍然希望在于我们这个体制内的这个很多中高层的或者讲我们党内的一些人，因为社会的底层你是不能指望的。5、从反面肯定了习总上台以来最重要的两个组织变化的极端重要性、完全必要性
他现在手里捏着刀把子，他把军队全捏在手里，他把政法委，警察全捏在手里，他把所有人都可以用高科技去监视6、承认党外反习的支撑势力主要还是私营资本，尤其是房地产----证明习确实是得罪了地产党
就是比方说你对民营企业家，动不动就找个罪名就把民营企业家抓进去，抓任志强不算，还把阿拉善的两个主要领导人抓进去了。董国强进去那么多天了，一点消息都没有。然后前两天钱晓华又被他们弄进去了。7、害怕舆论监控，特别是微信----证实了任大炮等人是因微信事发被抓的
比方说动不动的删微信，以言治罪独轮运讲蔡前教授是红色家庭出身----这才符合逻辑，一点不奇怪。
蔡前教授这篇黑话，讲得坦诚、直白：
1、她所代表的那个势力包括谁
2、习代表的势力及路线是什么
3、反习的动机、目标、路线、策略、甚至执行人
都彻底公开，对党没有一点隐瞒，体现了推墙倒旗派的坦荡与赤裸，巾帼不让须眉，确实值得点赞。
通宝推：东方红33,水工,繁华事散,玉米菜,注册中文名,别看我矮,方恨少,潜望镜,崂山一道士,东方青木,宁静致远,我思故我在,fengzm,东歌,呆头呆脑,声闻于天,俺是老胡,anne2607,寒冷未必在冬天,易水,ziyun2015,红军迷,大黑七,胖老猫,假设,瓷航惊涛,花大熊,nanimarcus,gasarak,梓童,物是人非,报以琼琚,back,pseudo,常挨揍,empire2007,何求,须弥一芥,唐家山,侧翼,朴石,zhoujia0293,mezhan,为什么不可以,真理,云山,履虎,心有戚戚,四方城,soufayu,newbird,老老狐狸,李根,nvda,pendagun,钢铁飓风,夜雨行歌,epimetheus,西门飘飘,分瓜,ErgoSum,surfxu,土地革命,秦波仁者,hullo,独立寒秋HK,唐斩非,瀚海黄沙,陈王奋起,薄荷糖家族,家园 水平风格还是泼妇骂街 客观地说，这种发言无论是水平还是风格，无论是政治还是学术层面，它就停留在泼妇骂街层面。和川皇有的一比，不过川皇姐姐说了，她弟弟不读书。作为党校退休教授，这种水平多少还是出人意料。
虽说思政领域吃干饭的不少，但理论水平秒杀这种发言的还是大有人在。无名氏是抢不到这种风头和待遇的。所以，不是水平问题，而是可利用价值的问题。
问题是这个人竟然混到了那种敏感重要的位置，混了那么久……这才是国家真正的醉人之处……
党的宗旨是为人民服务。一个人高瞻远瞩地号召救党救组织，却要把人民拥护的领导人赶下台；而且此人还清楚得很：这位领导人受底层百姓拥戴。这个逻辑，简直就是最强大脑，不服还真不行。
既然无意维护党的宗旨，另立政党应该更合适，共产党的壳也不是那么好借的，毕竟是多少人的牺牲才换来的。
喊话老人，难道是要什么老人这时候站出来退党么？否则，用什么逻辑要求为人民服务的领导人下来呢？难道说我要我要我就是要？这思维，西方来几位大哲学家都绕不过她......
至于她暴露出来的小伙伴们，关注政治新闻的人应早已明了。其他平台不清楚，微博评论区至少有人心知肚明。去微博的年轻人不少，而且别忘了，微博还是个浪有浪法、夹有夹规的地方。
只有在“为人民服务”这一点上做得更好，政治上才有实力说话。
否则只能骂街。
总结下，要演武媚娘，至少需要一套和女皇相般配的台词。
真正的对手，对这种水准的说辞会很失望。他们会期待有真•理论水平的我共批评者出现。
关键词(Tags): #泼妇骂街，家园 附蔡前教授全文 蔡霞点评时局：中共已成僵尸 当务之急是换人！我们之所以走到今天这么一个地步，可以讲两个大的问题上，从根上要抛弃，一个就是我们体制，一个就是我们这个理论。而从体制这个角度讲，朱学勤老师早就说过一句话，毛泽东用来搞文革的体制，邓小平拿来搞改革。改革开放以后，市场经济作为一种技术性的操作手段，我们拿过来用了，很快就把经济搞上去了。
我们讲市场经济是两层意思，一层是要素市场，一层是商品市场。涉及到要素市场的这些改革，至今没有真正的往前推进。所以商品市场就不可能是一个真正的商品市场。市场总是被别人操控，价格总是被别人垄断资源。
因为你的要素市场不改革，这还是跟权力有关系，所以我们这个体制问题没有解决。这也就是为什么体制走到今天这一步会选上这么个人（习近平），或者说高层捏把出这么个东西来，坐到大位上去。这说明了什么？说明我们这个体制本身已经是没有出路了。改是没有用了。这个体制从根本上讲就必须要抛弃掉它。我们讲改革就不再是说，这个框架体制我们还要继续维持。有人会认为，我这么一说是不是这个体制抛弃掉，然后我们就要闹暴力革命去，不是那么回事，这是第一点。
第二点就是我们这个理论从根本上是出了问题的，且不说当初中国共产党接受的马克思列宁主义。这个话先不说，实际理论上的很多东西是要刨根的。我们4000人大会的时候，如果那个时候邓小平不阻挡党内来反思文革，不仅从政治上否定，而且从理论上根本抛弃，也不至于到现在还在为文革翻案。因为政治这个东西即使时过境迁，它还是可以翻过来倒过去的。但如果你在理论上把它的根刨掉，他的思想基础就彻底地摧垮了，那么，他要想来翻回文革的东西，就非常难。因此，我觉得我们在改革开放以后，这两个最根本的问题没解决，一个就是体制，一个就是理论。
那么，现在该怎么办？我个人的看法怎么说？如果要讲情况的话，从修宪开始，我们就可以看到这个党事实上已经是一个政治僵尸了。我说的是尸体的尸。明摆着修宪从党内程序上它就是不合法的，他绑架了十九届二中全会。他在二中全会前的两天抢着抛出“取消任期制“的这么一个说法，迫使二中全会跟吃狗屎一样地咽下去。二中全会那么多中央委员，居然没有一个人敢在二中全会上把这个问题提出来，所以这个党本身已经是一个政治僵尸。一个人、一个主要领导可以凭着他掌握了刀把子，枪杆子，然后又捏住了体制本身所造成的官员贪腐。党内已经没有任何人权和法治保障党员干部的权利。
这两条被捏在手里边，所以9000万党员成了他的奴隶和个人使用的工具。他需要的时候说党怎么着，不需要的时候，党员干部就不是党员干部了，他们就成了贪腐分子。你看看我们现在成了什么状况。
被国家监察委员会最近处理的人，我不说这些处理的人本身有没有问题，我觉得没有问题也会弄出点问题来，更何况这个体制本身已经使得很多人不干净了。但问题是你定的那些个罪名也得到国家法律上查查，也得到党纪上去看看，哪些属于违纪，你只能用违纪去处置，哪些属于国家法律定了的，在刑法上有这个罪名的。现在什么不支持实体经济，竟成了罪名，然后妄议中央，也成了个罪名，对党不老实，这也叫罪名。哪里还有一点法治的味道，哪里还有一点政党的感觉，完全成了一个黑帮。老大想怎么处置手底下的奴才，他就怎么处置。所以我说党已经是个政治僵尸了，目前这个状况谁想出来挽救危局都不可能，何况他还一条道要走到黑，谁说话都不行。
其实，我想过这个问题。最开始他上来的时候，明里暗里的想弄点个人崇拜，提高自己的威信，但提不上来。你可能还记得吧？2016年的5月份人大会堂的演出，你带头去抵制了，结果那个事情闹得很大，那场演出就此就罢休了。
接着你看，2016年的11月份出了个什么呢？把妄议中央放进了十八届六中全会的党纪里边，然后四个意识。什么“看齐意识”之类的东西，放到了政治正确必须要说的官话里面，就是现在的标配，我们叫标准配置。什么四个自信，四个意识，两个维护，尤其是两个维护，全党围着一个人转，这还叫政党吗？早就不是政党了。他就是一个黑帮老大，政党是他手里捏着的一个工具而已，所以，这个党成了政治僵尸。你现在谁能出来，谁能改变他都不可能。
如果说有可能换人，这是第一步。我觉得当然最好的是换人，就当务之急，我觉得换人这是第一条。但是你可以看到他现在在干什么，他现在手里捏着刀把子，他把军队全捏在手里，他把政法委警察全捏在手里，他把所有人用高科技去监视，谁能够来出来说我们来解决问题，不可能。现在就开个中央常委会、政治局常委会，我们讲少数服从多数，有吗？所以，我觉得现在换人当然好。如果常委会最后来一个集体决议，少数服从多数，你（习近平）干得不行，不能把一个国家、一个党，因为个人这么大的问题，而拖到死胡同里边去，让9000万党员和14亿人民给你陪葬，这是不可以的。
那么，如果说我们的中央政治局常委的这些人对党但凡还有点责任心，对这个国家，对民族还有点责任心，我觉得7个常委应该开会做决议，换人。其实，只要换了人，外部的环境就开始宽松了。因为这就是个标志，告诉外面我们要转向了。只要这个人在台上，外部的环境只有越来越紧张，是不可能改变的，不可能缓和的，而你换了人，外部环境就可以缓和。因为你即使不说话，别人都知道你可能转向。我觉得最好是这些在位的，对党对人民有责任心的做这个事。但现在这帮人连政客都算不上，我觉得他们完全是（习近平）一个人手下的奴才。
当然，我这么一说，可能会把什么汪洋之类人都打到里边，包括李克强。其实他们也很不容易，在各自的位置上很努力地在减少损失，努力在做一些工作，缓和危局。我们其实都看到了。我觉得过去的老人也好，现在的老人也好，现在党的常委也好，能不能再一次为了这个国家，为了人民，奋起做一个少数服从多数的决议，请这个人（习近平）下去，体面地退居二线去养老，不要再干预，我们党才有可能调头。如果说这个人不下去，我们党没有机会，这是我想说的一点，就是说换人，外部环境就能宽松。
第二，如果说有可能换人，那么我们现在要做的不是我们怎么往前做，而是我们先停止什么，哪些东西不要继续。不是说我们现在实行什么新政策，就是你停止就行了，比方说动不动的删微信，以言治罪，这些东西可以停止吧。我觉得这样，比方说你对民营企业家动不动找个罪名，就把民营企业家抓进去，抓任志强不说，还把阿拉善的两个主要领导人也抓进去了，董国强消失那么多天了，一点消息都没有。前两天钱小华又被他们弄进去了，凭什么他这么做？你抓一个人容易，但是你吓跑了一大批的企业家。
所以，我们现在可以看到中国的民企很少有人说在这里还能赚钱了，大家想到的就是安全第一，身家性命要保住。能跑的全跑了，资金能走的全走了，所以我们讲有钱的走了，有本事的走了，一大摊子扔下来了，扔下来的是什么？还能剥夺老百姓利益的高层权贵留在这里，和明知道还有永远也走不出去的，相当一大批的贫困人群。所以，我觉得就这两群人是现在还在这儿，能走的全跑了。
那么，这个国家还有希望吗？没有期望。所以说换了人以后，你接下来就是停止，不再做什么，而不是我们继续要往前再做什么。不是清理，是拨乱反正，就像当初文革结束以后，拨乱反正，重新来整理。而且，这一次的清理必须是根上、理论上剖清什么新时代、什么中国特色社会主义理论，那都叫胡扯。这些逻辑混乱，语言的不通的东西居然当成宗教一样，让全党去学习。我这说的是很不屑，但是我们不能不看到一个政党，这么大一个国家，这么大一个政党，拿这么个东西去欺骗蒙骗9000万人，还要绑架14亿人，让全世界70多亿人笑话中国人，笑话我们这些个所谓的中国共产党人。我觉得这是一个政党已经走到了穷途末路的样子。所以，我觉得像这些东西都必须要拨乱反正。如果说能做到，其实下来的事情是好办的。因为我们相信体制里面绝大多数党员干部心里是明白什么是对，什么是不对的。而现在之所以这样，是因为都被裹挟着往前走，被他裹挟着，你不能不这么干，对不对？
我现在老在想，党的政治僵尸官员，为什么现在老在讲规定动作，自选动作谁敢做？没人敢做。为什么？是因为什么？看齐意识。这种看齐意识要绝对忠诚，让所有的党员干部不敢有自己的根据地方实际情况的任何一点实际的做法。是吧？找个名目就说你不忠诚，找个名目就说你妄议是行动上对抗中央，谁还敢？这就活活的把一个党、一个国家给弄死掉了。
我觉得党员干部心里很明白，一旦说请这个人体面下去。我们拨乱反正，党内是没有阻力的。毛那个时候，我们党内还有好多老同志们要思想拐弯，现在不需要拐弯，大家心里很明白，关键就是我们的高层那些人有没有这样为党、为人民负责的政治勇气，敢不敢迈这一步？我们说话是因为我们没有任何力量去改变他，我们只有自己自娱自乐，就是说一点，让自个心里也痛快点，也就这样了。因为社会，你现在也指望不上，他已经把整个中国社会打成原子散沙一盘了，他把所有公民社会的自组织能力全部打散，用警察实施暴力，监控人民。这个社会本身已经不行了，如果照现在这个状况再上来的人，一定是个混世魔王的枭雄。
所以，我觉得还得要讲党内的这些人有没有能力来自我挽救，自我救赎一把。所谓如果讲抛弃体制，中国要所谓用改革这个词来讲往前走的话，那么仍然希望在于我们体制内的很多中高层的或者讲我们党内的一些人。因为社会的底层你是不能指望的，这就是我想说的，如果说换了人，我们要干什么？就是停止做什么。实际上中国社会不是没有活力的，它不是没有生机的，不是没有人才的。你现在把摧残社会，摧残思想，摧残整个全党的这些东西拿掉，威胁就解除了。
我相信大家都会起来。我们就像在1976年毛去世以后的状况，以为中国没路了，最后是不是仍然走过来了，所以要相信这个民族它是有韧性和生机的。但是问题就是这一个人挡住了全国和全党的大好局面。现在如果不解决这个人，我们就只能看着体制自由落体，等着他自由落体运着地，社会崩溃，然后从头开始，我觉得很大的可能性就是这一条。
我个人认为，今年的年底和明年的上半年经济会崩到底，到那个时候再看，看整个国家是啥样的。现在要看外部施加压力，它还能扛一阵子是吧？钱还没有完全糟蹋光，等到钱都糟蹋光了，然后就扛不住了。
当国内的矛盾四起的时候，那时候再看。所以，我觉得我们这一代人大概在我们还活着的时候，5年之内我们还会看到中国将经历一次大的乱世。乱世最后怎么收拾？很难讲。乱世出枭雄，然后重新再走一轮当初的那段路。中国人不幸，命该如此。