主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡
家园 没有邓，九二南巡是不可能发生的 此后的殖民主义路线，是不可能形成的。
邓在八十年代公开宣布，香港五十年不变，五十年后也没有必要变，暗示大陆要变得和香港一致。参见：
香港动乱根源是大陆推行殖民主义意识形态 - 西西河/淘客熙熙
/article/4449975
http://o.mzfxw.com/m/show.php?classid=15&id=128501&style=0&cpage=1&cid=3&bclassid=4
回归后的现实告诉我们，毛泽东时代的努力成果基本化为乌有，香港仍然一直掌握在英美代理人手里，他们名义上是香港人，可早已加入英美和西方国籍，早已成为英国人美国人和西方人，往往迷信英美精英的荒诞说辞，按照英美精英的建议执政，从而为英美利益服务。回归后，由于中央政府的背书，等于中央政府承认他们作为国家代理人来治理香港，比英国直接统治时期遇到的殖民地化努力，所遭遇的阻力要小得多。
只是在八十年代，邓指使胡赵推行，宣传河殇的努力，走得太快而遭反对，夭折了，不是不想走。92年让朱镕基主管经济，担任银行行长，搞依据外汇储备被动发钞，终止了自行发行人民币功能，同时却大肆推行市场化，指使市场严重缺乏货币，到处三角债横行，企业都没法经营。于是将绝大部分企业都私有化了，如果不是舆论反对，江出面阻拦，保留了少数大型央企，早就全面私有化了。就是国民党时代末期，国有企业资产都占70%，到了共产党，反而仅占27%。
所谓私有化，实际上是外资化，殖民地化。因为我国央行主要依据外汇储备被动发钞，增发的人民币主要用来购买西方货币，交给西方，而换来的西方货币主要购买西方国债，利率接近0，等于也免费借给西方。自1995年以来，央行从未给自己的政府提供资金，不仅将增发的人民币20多万亿都免费交给美国和西方，而且将全国人民生产物资出口，以及为西方资本家建设工厂等资产，换来的西方货币，也都免费借给美国和西方，加上美国和西方获得基础货币购买资产，以资产等做抵押，从我国金融体系中贷款常常几倍于投资，获得了更多的衍生货币。最近十多年来，美国和西方资本家从我国金融系统获得的资金，一直都高达上百万亿元，等于将国内经济资源大都交给西方资本家，西方使用它们获得的利润和财富更是天文数字。
参考: 央行依据外汇储备被动发钞的官方证据！
http://www.juzizhoutou.net/huanqiu/xuezhe/2019-08-12/3279.html
邓的南巡讲话，是通过私下串联将军们，取得支持，发动的，并不是政治对比的结果。参见：
https://www.talkcc.net/article/4541364
通宝推：东方红33,家园 河里很多人指责92南巡以后全国通货膨胀，这个说法讲理么？ 老江上来以后面临前所未有压力，眼见的就是花钱的地方多，来钱的地方少，怎么办，无非就是多印票子呗。所以90年货币发行量超过5000亿，通货膨胀的88年我记得才1000多亿，那印的这些钱都去啥地方了？无非就是在国内，早晚也要进入流通领域，就是个时间的问题，因为货币超发到最后引发通货膨胀，是有一个时间周期的。
南巡以后各地乱上开发区，是真的造成93年通货膨胀的原因么？非要说是，那以前老江上来以后多印的那些钱怎么解释，都跑哪里去了？
家园 有本书《中国财政改革三十年》，提到，南巡后财政破产。 前一节是邓公南巡，开创了生机勃勃的大好局面，下一节是经济过热财政破产。
这本书是官方出的，改革三十年系列，对邓就差指着鼻子骂了。
河里有个比较公允的评价，江朱开始，中国经济走上了相对健康的路子，理工科思维，微调，靠产业政策财税政策驱动等等。摆脱了建国以来政治运动方式搞生产的模式。
说江朱给邓的南巡擦屁股，一点不过。
家园 货币变成为商品，物价就不会涨 你想想物价不就是货币量除以商品量吗？
货币变成商品，货币增多，商品也增多，物价怎么涨？
所以我一直说鼓吹紧缩货币的吴敬琏们是间谍。
家园 物价增长率与货币增长速度相关 时刻都在变化。
货币不仅包括现钞、基础货币，还包括衍生货币。
88年到89年的货币快速增长，已经引发过89年的物价大涨了。
邓南巡讲话后推动的货币增发搞建设，不过是以前大跃进、洋跃进等的再现，引发了新一轮93-94年的大涨价，然后就是94年开始为实施依据外汇储备发钞，开始多出口，少进口，增加外汇储备了。这也是此轮涨价更大更长时间的重要原因。国内物资短缺，引起物价上涨，朱不是进口物资平抑物价，反而是多出口，减少国内物资供应，推动物价上涨，致使94年的物价上涨率是新中国最高年份，官方公布数据是24.1%。 相反，外汇储备却从93年212亿美元增加到94年516亿美元。
顺便说一句，邓死后，中国才终止了一再出现的建设大跃进，以及由此而来的，一再出现的濒临崩溃的通货膨胀。但走上的却是更加不堪的殖民主义路线。
好笑的是，走上殖民主义路线后，给美国和西方低价供应物资，让美国摆脱了通货膨胀威胁。事实上，美国在2000年以前，经常性的不是通货膨胀，就是为抑制通货膨胀而导致的通货紧缩，很少能够稳定5年以上。
精英们却宣传，让很多人相信，美国低通货膨胀率也是要崩溃的表现。甚至还有著名经济学家们为此背书。
家园 这个世界偏偏不是你想象中的那个样子 你以为中国不给美国提供廉价商品，美国人就过不下去了？别忘了美元是世界通用货币，你不想挣美元有的是国家想挣。
为啥美国工业品这么便宜，无非就是大家都想挣美元，卖到美国的商品互相砸价而已。你嫌当世界工厂卖苦力丢人，很多发展中国家还嫉妒眼红呢！
看问题不能太理想主义了，你看看现在的波斯过得好么，它和美国做不了生意，连带着和别的国家也做不了买卖，按你的理论可以不受外国资本盘剥，波斯本身资源丰富人口也不算太多，理论上来说玩国内循环也能过日子。可是实际情况是波斯现在很困难，老百姓怨声载道。
家园 人口不多，怎么内循环？ 十几个工业门类，天天就消费这？
朝鲜的内循环是要中国背书的
家园 同意！你说得对！ 你以为中国不给美国提供廉价商品，美国人就过不下去了？
--------------------------------------------------------------
没错！
1979年中国和美国建立外交关系之前，就比如1976年那个特殊年份吧，美国那个时候已经是发达国家了吗？ 答案是： 是的！
1976年，美国已经是世界上最发达、最强大的资本主义国家了吗？ 答案是： 是的！
1976年，中国（大陆）没有给美国提供过任何的廉价商品，对不？ 答案是： 是的！ 那么，那个时候，美国人民日常生活消费的那么多的商品，从哪里来的呢？ 呵呵
反正不是中国（大陆）来的，对吧？
所以，结论就是：1979年，就算中国和美国不建立外交关系，美国仍然是世界上最发达的国家。中国就算不和美国建交、就算和美国没有任何往来，也影响不了美国已经是最发达的资本主义国家的事实！不是吗？
所以啊，改革开放的时候，中国对美国的需求，和美国对中国的需求，是不对等的。这是个无奈的事实，但就是事实。
实际上，全世界都一样。现在还是差不多这样。
家园 历史事实是，1970年代西方盟友就 主动停止使用美元，导致的是美国物价飞涨，经济濒临崩溃。而德国反而物价稳定，经济也很好地发展。参见：
评美国禁止中国使用美元结算系统的可能性 - 西西河/淘客熙熙
https://www.talkcc.net/article/4539272
从历史来看，上个世纪六七十年代，美国长期人为抬高美元含金量和美元汇率，从而从西方盟友低价进口大量物资，支持侵越战争，其结果不仅是让美国形成贸易逆差，通过印美元从西方盟国获取西方物资，而且使西方各国物价飞涨。当时美国承诺美元可按固定价格兑换黄金，但实际上却不愿兑换。各国官方积累了600多亿美元，加上民间储备，总储备约1000亿美元，是美国储备黄金价值的十倍以上。当时西方在军事安全上还很依赖美国在欧洲的大量驻军，不得不对美妥协。但到1971年5月初，西方各盟国因通货膨胀的加剧，忍无可忍，纷纷命令银行停止兑换美元，等于停止使用美元结算国际贸易，也就停止使用美元结算系统了。其直接结果，就是终止了美国通过高估的美元低价从西方各国进口物资，侵占各国经济利益。由于美国经济严重依赖对西方盟友的掠夺，西方盟友终止使用美元，也就终止了美国的经济掠夺，造成此后美国物价飞涨，以黄金或石油价格计算，在十年里上涨25倍，平均每年上涨高达38%。各国在此十年，自然不愿使用不断严重贬值的美元结算，更不可能大量储备美元，当时西方各国主要储备黄金。
家园 所以老美很快就找到了灵丹妙药 就是说服沙特这样的大宗石油输出国用美元给石油计价，马上就是水到渠成。
说一下我的观点，就是为什么我们政府不愿意和美国美元彻底脱钩，我觉得就是谁也不能保证最后的结局是我们能获胜，我们最后赢了美国彻底玩完，这当然好了；如果我们赌输了呢，最后弄得和伊朗一样，没法和外面做生意搞的灰头土脸，这就不好玩了。
我们现在还是实力弱的一方，弱势一方和强势一方对赌，输的概率肯定更大。
另外别动不动就拿抗美援朝说事，毕竟已经时过境迁，国内外环境都完全不一样了，否则就是刻舟求剑。
家园 您对美国的观察，与现实差距太大 美国产业空心化，是众所周知的，所谓产业空心化，就是生产能力很低，比1970年代都差之甚远了，有多少实力？美国的庞大gdp，不过是进口物资，高价在国内出售，差价就是美国的gdp的主要组成部分。