西西河

主题:高校拨款 -- 胡里糊涂

共:💬28 🌺369
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 高校拨款

    2020,国家给高校拨款的变化就是清华北大等学校得到的拨款大幅减少,而西工大,哈工大等得到拨款增加。

    老实说,早该改革了,政府的钱也是人民的血汗,也该讲个投入产出。投资清华北大这种学校就是亏钱的。

    以前搞啥世界一流学校建设,完全以英米的排行榜为准绳,竟然为了所谓国际化评分高点,花钱买外国流氓当留学生。假如以后中国还存在,这个肯定是会进未来的《20年目睹之怪现状》的。

    其实,优秀来自竞争。要我说,国家应该建立个客观的打分系统,以对国家建设的功过来评分。最后以得分多少论座次,分金银。

    另外,就现在这些文科生的表现,我看砍掉九成文科是没问题的。

    最后,中科大这学校有点意思,一方面出国的人极多,另一方面留下建设祖国的也真能干。

    点看全图

    通宝推:甲戊山人,李根,黄序,newbird,
    • 家园 关于清北,想起我自己《虎说易经》视频六的两张PPT。

      点看全图

      点看全图

    • 家园 文科又不怎么花钱

      最该砍的就是某些基应二象性的生化材科研。

      强烈建立继续大幅度(50%量级)减少财政拨款,倒逼高校自力更生。至少有两大好处。

      由于生化环材的成果几乎无法转化,某些大量发展生化环材的学校,必然减少天坑专业规模。是重大利好。

      改革步入深水区,某些计划经济时代的编制一定要打破。大量行政人员、裙带人员尸位素餐。自力更生可以倒逼高校裁撤冗员。

      https://www.zhihu.com/answer/1336853239

      胡伟武就看不起清华北大,劝她女儿读了中科大(「・ω・)「嘿

    • 家园 我怎么觉得是因为疫情,各高校都在减

      点看全图

    • 家园 嘿嘿嘿,这些都是工科超强的学校

      文理科比较强的学校就吃亏了,比如北大 复旦 南大等。

      唯一就是工科这么出名的清华总共才一个上榜。看来美国人用庚子赔款建的学校还是没有忘本啊,都是去美帝服务了!

      • 家园 清华

        这些年出名的校友是矮大紧,蒋方舟,章泽天这样的。还有那个批判胡鞍钢的清华校友公开信事件。

        同时也是清华毕业的习却没怎么被清华人承认,估计这些“天之骄子”是看不上这个工农兵学员出身的“小学生”的。

        确实,北大复旦南大等文理科学校在这个排行榜上占下风,但是出几个温铁军也行啊。它们的学生这几十年在中国兴风作浪,给外人当文化买办,给资本家当走狗,这点是没跑的。砖家叫兽这些词汇的产生也是与这些学校分不开的。

    • 家园 按这个单子看

      不仅清北有问题,作为国内高校最多城市的北京市都有问题。

    • 家园 按照米帝的“光荣榜”来拨款!

      清北这次没有上光荣榜,老没面子了,一再提清北对种花家国防科研、工业的贡献,两弹一星元勋有多少是出身清华的,...。

      两弹一星元勋的功绩“国防七子”可是没法比,因为大多数国防七子在70年前还没有呢,都是TG的亲生儿!

      • 家园 话说

        清北最大的问题,不管是出国的,还是在国内的,都没多少精彩人物。考虑清北招生的人数,入学学生智力水平和获得的资源,清北实际是毁学生的。钱理群对中国精英高校培养精致的利己主义者的断语是不错的,人太精致自私了,必然小算盘精但是没有大局观,不会花力气去啃骨头,也就不会有大成就。

        • 话说
          家园 举个和自己相关人的例子

          一个是亲戚的女儿,成绩很优秀,上的是清华,本科研究生读完,改行去做金融工作了。自己角度看非常可惜,问其原因,说原专业太苦,留大城市机会少,没钱景,她很多师兄师姐都转学金融了,说她自己也只想当个小女人。。她很聪明,短短时间自学也攻下了金融专业门槛,工作也如愿进了金融行业留在了大城市,年轻人的个人选择也真没啥好批评的。。但这事让自己对这所名校有了一些偏见。。就是你提到的,精致利己这个标签。

          当然也很可能就是自己的偏见,那孩子目前在工作中还是干的不错,但自己一直觉得可惜!她自己是非常爱自己母校的。

          再有自己专业领域,前后在两个基地工作学习过,挑大梁的本科是二三流学校的,从基层岗位一步步锻炼成长起来的居多。。这是有历史原因的。。一流人才那个阶段出国是主流,不过现在看,这也不是啥要命问题,人才和种子一样,只要有土壤,有水有阳光,总会长起来的。。英雄不问出身,总归还是时势造英雄。。人才和平台比较,平台更重要,人才和队伍比较,队伍更重要。。有队伍有平台就有传承,就有传统与积淀,熬过艰难期,总有开花结果的一天的。。

          通宝推:秦波仁者,方恨少,guillaume,
          • 家园 转金融

            我觉得吧,人的觉悟是重要的,国家也要适当安排待遇。

            我在国外久了,对国内情况不了解。不久前看到贵州的天眼招人才,开价十万,没人去(也可能是国外媒体造谣,如果这样道歉在先并请大家指正)。

            但是一个人不仅是自己,还要对父母老婆孩子负责啊。天眼这样的项目,要第一流人才吧。为啥他的同学可以在金融里随便拿几十万上百万几百万,他拿十万?这不要紧。但是为什么他同学的孩子可以上各种高价补习班,去各地开眼界,他自己的孩子要受苦?为什么别人可以孝敬父母他要啃老给他父母造成压力?

            当然我很敬佩选择为国效力的人。我写过我有一个战斗在反恐一线的朋友(外国的反恐一线)。我自甘做她的情绪垃圾箱,尽我绵薄之力。因为她能作这决定不是凡人。当然她有几个还行的兄弟姐妹所以她父母没有经济负担。

            同时国家提高有关人员的待遇,会有很好效果。

            通宝推:朴石,
            • 家园 你说的是明面,实际还有隐的一面

              如果只看待遇,国内科研院所这种待遇实际有两层,综合算起来真不能算很低。明面上是工资收入这种,普遍说尤其和国外比偏低,甚至偏低很多,但这只是一层。隐层的好处也不少,但一般都听哭苦的了。。这些好处国外怕是未必都有。。比如买房子,地方政府倾斜性补贴的人才房,打七折呀五折的甚至送的都有。。这还不是个别现象。。这个折算进去啊不少了。。再有单位的福利补贴也是不少的,再有就是工作性质稳定压力相对小,这也是隐形好处。。另外在子女入学亲属户籍等等众多相关政策倾向性好处更是不少。。现在更是开了政策鼓励创业科技致富的门。。还有就是,以后钱景这行还真是看好。。当然了,明面的利益要是和老美拉齐了,那这行当压力和淘汰率肯定也会上去了。。

              个人觉得吧,要是算长期利益,国内就是现在状况也很不错了。。再有专业上说,肯定有热冷之别,你说天眼那个,看什么人了,我没跟过那个新闻,要是消息都属实,真有眼光,就这个时期进入机会最多,在绵阳最低谷时,很多年轻人都待不住,安心留的后来基本都成了现在行业的骨干,原因就是锻炼机会多,挑担子的机会多,现在科学城那边人有没钱不知道,反正听说年轻人前脚刚入职报道,后面一群绵阳大妈就盯上给介绍对象。。不过国内这种科研部门现在也有个特色,关键岗位一般都是自己培养的多,很少是外聘人员直接上位的。。

              我个人对我那亲戚女儿看法是两个可惜,一是可惜其发展路线上没有从基层锻炼和吃苦的心理准备和阶段定位,而是直接定位有钱舒服小资无忧的上层设计;二是可惜其在那个专业方向占用了这么多年的教育资源却全部放弃,个人觉得对她自己和社会都有些浪费。。

              通宝推:宝特勤,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河