主题：【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝
- 复 老罗别激动
家园 科学是剥离具象，寻求共性的抽象的逻辑体系 人的几乎每一个认知都是可验证（证实或者证伪），但是不能说每个人都是学者。
科学是抽象的所谓形而上的逻辑体系，你看到一张桌子，数学学者看到的是由抽象的线条组成的几何体，物理学者看到的是它的重心，质量等等。
因为科学是抽象的，意味着科学的概念科学的命题不会因为具象的不同而改变，这也就意味着科学应用的广泛性。
因此科学具有着抽象性，逻辑性（抽象的概念之间存在着逻辑关系），广泛性的特点。
这是科学不同于其他人类的一般性的认知或者说经验主义的认知的特点。
总之，科学不科学不在于能够不能够被验证。
我前面说过了正统宗教都具有可验证的特点，例如道士帮人家驱邪，他会问你去过什么地方，做过哪些可能得罪过鬼神的事，然后寻求补救的办法，这其中道士往往用茭杯来验证自己的判断对不对，自己的做法对不对。
这整个过程就是可验证可重复的。
但是我们不能把这一套称为科学，最多称为技术。
不管是地心说还是日心说确实可以认为是科学，因为它提出了一个抽象的数学模型考察星球的运动轨迹。
相比较之下，中国的古代天文学就没有这种考察星体的运动轨迹的数学模型，因而科学性确实是不如欧洲的。
家园 天呐这是巫术，怎还能宣扬为技术？真的不敢沟通您对科学技术 的理解
- 复 老罗别激动
家园 千万千万 不要在教主面前提“证伪”两字，他已经警告过我了。
教主是非常好的辩论对手，别把他给气跑了。
家园 中医是中国人的宗教，和耶绿印佛没有本质区别 如果非说有，那就是中医粉把对祖国这个崇拜对象的信仰寄托在中医药上，可以说以物配主的毛病比其他三教都更严重。
家园 中医和燃素论类似。 我一直觉得中医是一种表象理论，虽然有很多猜测性假设和解释，但并不妨碍在很多情况下有功效。这跟历史上的燃素论类似，虽然被后来的经典热力学取代了，但是卡诺基于燃素论推导出的卡诺热机原理跟后来热力学第二定律是一致的。
通宝推：钱六,良师益友寻常客,唐家山,家园 具体过程是这样的 科学史上存在过一些后来被实验证明是错误的科学理论，比如燃素说，此学说曾统治化学界100多年，直至1772年被拉瓦锡用实验推翻。
拉瓦锡解释了燃烧现象，但仍错误地解释“热”。此时，流行的是热质说，认为热是因为“热质”从一个物体流到另一个物体，热质被拉瓦锡列入二十三种基本元素之一。甚至还有科学家提出了“冷质说”
卡诺就是依据热质说提出了卡诺循环、卡诺定理，他的结论已经包含了热力学第二定律的基本思想。不过，依据卡诺死后留下的手稿判断，他已经在生前放弃了热质说。
今天，把热看成是粒子的运动，说不定哪天又变了
通宝推：digitapple,家园 是的 使用的隐喻体系、话语体系的不同，本身不能作为高下之分。就像是牛顿力学也没法一棍子打死一样。
隐喻体系话语体系当然会约束认识的范畴，所以还要积极进取、拓展，而不能成为束缚。例如使用机器学习大数据方式，一定沾上中医就是胡扯或是挂羊头卖狗肉嘛？中医一定要缩在上古书籍当中、只能熬药喝汤、不能使用西药吗？万一1+1>2呢？只能中药被动接受化学分析检验，中医不能对各种西药分析甘苦寒凉吗？
家园 尝试总结一下两者的不同 1、立足来源有巨大不同
燃素论是西方还原论典型代表，其出发点是针对一个个小而确切的问题，提出假设给出解释；
中医理论是东方整体论的典型代表，其出发点是要搞一个大而全的东西，从整体上搞定。
所以燃素论假设少，易证实或证伪；而中医理论本身是针对人体这样一个巨系统的，假设很多，变量很多，较难证实或证伪
2、历史沿革不同
燃素论的历史很短，没有附着太多其他的东西，被放弃没有啥民众的阻力。民众基本都不知道这事儿就过了....
中医理论历史太久了，2000多年，中间无数人打补丁搞解释，已经带有了宗教性质。河里有些人把反对中医理论提升到了崇美卖国的高度。一说反中医理论，立即就是"老祖宗传下来的”。民众阻力非常大
3 争论的圈子不同
燃素论的提出者、支持者和反对者都是科学家，圈子非常小，大家都认同一套科学办法。哪怕老一代始终不接受，死掉了影响力没了，新理论更符合事实还是会被新兴力量接受。
中医的支持者和反对者，范围太广，大家很多时候不在一个频道上。这边说要讲统计数据，要对比试验，那边说我二大爷咋样我三姑咋样；这边说中医的实践很多都是正确的，确定无疑无可反驳的，那边说根本没经过检验，道听途说选择性记忆
所以，中医理论到底是否和人体系统实际运行情况符合良好，这在当下根本不是一个科学问题，而是一个信仰问题
===============
最后重复一下本人观点：中医以五行为基础的理论是古人为了解决人体健康问题而提出的一系列假设和解释，是基于当时对人体的认识和实践做出的总结。中医理论和四体液学说一样，都应该进博物馆供后人凭吊。
中医的一些具体实践，比如偏方、实用经验、中药，应该进行检验，确实有用的，像砒霜治白血病，纳入现代医学；确认有害 的踢出去，比如含马兜铃酸的中药。没显著作用的，要告诉民众
一句话：废医（五行为基础的理论）验药（包括中医具体的术，也就是实践）
去其糟粕，就是说的理论糟粕
取其精华，就是说的实践精华