主题：【原创】说一说中医的湿气 -- 天空不空
家园 表现象人体代谢有阻碍 平衡失调 一直没记住的三羧酸循环，因兴趣去看。
也许某些酸与酶的活性失衡了，在代谢成水和二氧化碳过程中堵车。
人体的消化吸收并不只是人和食物大分子的事，由强酸到弱碱性，还有各种菌群介入其中。中药一般进入消化系统不是直接进入血管，还有中药的炮制煎煮对药品发挥了什么作用，这些都需用现代医学继续研究。
家园 对的，据说分子层面的医学有很大突破 家园 如果想搞清楚中医为啥有效果，从分子、原子、夸克啥整 下去，估计多半没啥效果，方向就不对。又想起来原来常说的那个比方，下水马桶堵了，不想着啥东西给堵住了，咋通，而想着分析那马桶的水里有啥成分，分析得再细致清楚能有啥用。更切合的例子也有，现代科学的分析结果是人参和胡萝卜一样，大米和淀粉类似啥的，但是在中医里面两者都截然不同，对于同一个植物的根、茎，在中医里面都是不一样的药，功用不一样。某些东西分析到极微小的尺度就是一样，但是关键却是在于更上层的组织结构！把它给破坏的一塌糊涂再来说两者就是一样，只能说是无知者无畏。煮汤药，多味药里面还有后下的，取味，还是取它的气导致的区别
然后具体到药品，例如山药，党参，枸杞什么的都有最好的产地，同一个东西，不同产地产的功效都有区别。至于说人工养殖的和野生的区别已经说的很多了
通宝推：醉寺,家园 不可知论！看看阿司匹林咋来的 人家能从柳树皮弄出阿司匹林，屠老能弄出青蒿素
你这里弄不出东西还有理了？
家园 这是个蛮有意思的解释 “湿”是人体整体的宏观概念，钠钾泵是细胞水平的微观机制，前者可能包括但不限于后者。
维持细胞膜内外的钠钾梯度需要耗能，一般认为组织液中的离子浓度较为均一，或者远小于细胞膜两侧的差异。细胞间距变大，不显著改变胞内和组织液的离子浓度差，因为无论胞间距离远近，细胞都是和组织液交换离子，而自由扩散情况下近处和远处的组织液离子浓度是一样的，所以用来维持是细胞膜两侧的浓度差所消耗的能量没有变化。
生物体内的细胞多数是紧密接触排列的，除了循环系统（血液、淋巴等）很少出现浸润在组织液中的单个细胞。在低渗透压下（如组织液离子浓度降低），细胞会发生膨胀。
以及，组织液增多，是否代表人体体重会增加呢？
家园 我描述的不够准确，本来就是鹦鹉学舌 看看这个论文
应该会变胖吧，中医里有虚胖这个概念，好像就是湿证重，跟脂肪细胞变大的胖还不一样，我也是问了朋友之后转述的
家园 造成湿的可能就是炎症风暴 新冠肺炎中炎症风暴造成了肺部积液，说这是湿当然很合理，这种病毒能通过飞沫传播也可以是说它湿的一个理由，在潮湿的天气中它好像更容易传播，武汉有两条江穿过，没办法不潮湿，不知道这几种湿之间是什么关系？为什么能通过飞沫传播？和别的病毒有什么不同？
家园 这个也不太懂
家园 用数目字来算算看 湿气重的话，这个人体积增大了多少？假设1%，平均到每个细胞，又是多少能量，能有多大效果？所以这种体液增加说我看是靠不住的。胞膜上的离子泵对浓度很敏感（离子浓度决定化学电压），对细胞间液的体积不敏感。
家园 举个不恰当例子：我反对资产阶级压迫 -- 有补充 还得先当个资本家吗？
老有人说你不懂中医所以你不能批评中医
或者我得写本 资本论 出来才能反对资产阶级？
作者 对本帖的 补充(1)家园 突然发现一个问题：似乎支持中医不需要门槛 -- 补充帖 随便谁都能侃侃而谈
反对中医就不一样了，一堆人质问：你懂中医么，学过中医么
苏格兰所有山羊都是黑的
反对者不更容易证伪么？
很有趣
所以信中医其实和信仰类似，难以改变的
见前补充 4532808 家园 支持什么需要门槛呢？没读书就应该反科学么？ 家园 黑中医不也是信仰支持吗？ 很难改变的。
我看过很多次中医，吃过无数的中药，受中医药恩惠很大。不身为医生，身为患者也有资格议论的吧？
我相信我不是个例，全中国乃至世界范围内看过中医受过治疗的患者人数众多，而这次新冠肺炎疫情也展示了中医自己的疗效。
黑中医的人总是对中医的疗效熟视无睹，视而不见。
家园 不不不，反中医中需知“科学”二字就行 如果知道“双盲”，就更好了，知道“随机双盲”，就很好了，知道“大规模随机双盲”，就是专家级的了。再知道“安慰剂”，大约可以带博士生了。
河里对中医有认可的人，包括本人，已经从道理到实践上，各方面都提供了论述，包括对“大规模随机双盲”这个大杀器，也进行过分析。
只是反中医的，说来说去就那几句车轱辘话。根本无视客观事实。
