西西河

主题:【原创】美国的方杰森被捕了 -- 心的方向

共:💬49 🌺277 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 说的好有道理

            本来吧,被楼主一撩拨,心情略有激荡。再听您一番“理中客”良言,顿感惭愧,那是灯塔国人的事,你急啥?

            嗯,瓜子板凳伺候。

          • 家园 反抗暴政?打脸的现成例子。

            并不对。

            俺早说了,美国没有民主。宪法修正案给予了美国公民持枪的自由,这是和现在的中国不一样的地方。有人解读为这是给公民反抗暴政的自由。毛线。

            个体是没力量的,他那制度设定就是让你拿把枪保护自己顶多及于家人而已。保不保得住两说,看你有没有经过训练,有没有那个才能。

            这不现成的例子,联防联保的自由都没有,建立组织?捏死。还反抗暴政。

        • 家园 前一段看见过这个华人联防的新闻

          方是组织者或发起者吧。

          唉,华人艰难啊

          • 家园 方杰森是不是组织者

            好像不是问题的关键。

            首先,方杰森在社交平台上组织志趣相投者的目的,不是危害美国的社会,不以推翻美国政体为目标,不以侵犯他人权利为目的,应该说,他的行为是无害的。他的行为合理合法,按照美国的标准,这是一个典型的美国英雄。可是,或许是因为他的肤色问题,她的老妈妈都糊涂地不知该如何发声了。

            他只是出于保护自我生命和自我财产为目的。他和他的朋友要面对的是,武装的抢劫分子,也就是犯罪分子。

            当面对武装抢劫,当自己的生命和财产受到威胁,这个时候,却不允许反抗,不允许有正义感的民众,不允许对犯罪分子同仇敌忾的民众,共同抵抗和打击犯罪分子。或者说,少数族裔被剥夺了这个权利,这种荒唐,才是我要陈述的重点。

            在中国,在太祖时代,我们是人人拿枪,全民皆兵,有组织的打击一切危害新中国,危害新家园的犯罪和敌对活动。

            从这个角度看,美国的持枪制度是虚伪的,是有种族特色的。而新中国以民兵组织为依托的持枪制度,才是真正的民众拥枪制度。从这个角度看,毛泽东,处处棋高西方一筹

            通宝推:年青是福,kekepei,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河