西西河

主题:欧美人真是不怕死吗?诸位河友欢迎赐教 -- 田昭明

共:💬135 🌺952 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 我觉得主要还是居住条件差异,造成好像是观念上的大差异,

          我觉得主要还是居住条件差异,造成好像是观念上的大差异,国内如果不上城管,靠自觉,也会有人出来乱跑,10个至少有一两个吧,欧美在必要时候必要地区也上了城管,人们也很老实。

          • 家园 没有形成民众共识,大选年进一步放大了内斗效应 -- 有补充

            普通群众是需要教育的

            国人也是被SARS惊吓过一次,这次一说类SARS,大家的弦就紧了一多半

            我们这边实际从头到尾就没太多病例,春节前餐厅照常营业,大家已经开始讨论这个事情,开始买口罩

            春节一过,所以电视新闻全部转播疫情,娱乐节目停播,电视上政治局开会都全带口罩,间隔很远...这个冲击洗脑,太吓人了,然后所有餐厅停业,小区封闭式管理,相信后边政府做了很多工作

            民众迅速形成共识,当然了,头铁的也有不少

            那时候商场不带口罩的,澳洲回来华女要出去跑步的,还有刀砍防疫人员,撒泼打滚的,这种头铁要自由的国内也有。那时候民众形成共识,集体防疫,这种人一露头就被全民痛骂,马上被社会主义铁拳痛击,打掉几起就老实了。。。。

            美国这种开始川普宣传是大号流感,不要戴口罩,病毒会神奇的消失....这种论调怎么可能形成全民共识?

            当时了各州自治,川普权力也管不到州里去,大选年两党内斗又厉害,就形成了这种魔幻抗疫效应....

            所以只能说:天不佑川普,不是川普无能,是新冠太狡猾啊!

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 错别字太多了,不忍卒读 -- 补充帖

            补充都补充不过来

          • 见前补充 4517785
        • 家园 有放弃100%的自由吗?

          坐牢也没放弃100%的自由吧?

          只是打着自由的旗号,实际根本就是自己顾自己,没集体主义精神

          所以病毒也憋不死,最后是人财两失而已

          反正也就这个德行了,欧美也管不住,那就只能放松复工了

          饿死比病死事大,两害取其轻

          鸭子上不了架,飞不上树,那就接受命运的裁决呗

          自由??就这种持枪抗议隔离的自由啊?请继续坚持,争取炮打白宫

            • 家园 也想问一句:西方的自由在哪里?是中国还是西方是警察国家?

              我很想替下列的人问一句:

              意大利西班牙封城期间要化妆成狗才能出门遛弯的居民;

              费城不带口罩被警察抬下车的乘客;

              英法不戴口罩靠警察罚款100-3000欧元的行人;

              佛罗里达被警察暴打驱散的大学生游客;

              我很想替他们问一句:

              他们的自由在哪里?

              到底是中国是警察国家还是西方是警察国家?

              中国有抓到口罩罚款几千吗?

              有需要化妆成狗才能出门吗?

              我们中国老百姓都是顺民,

              愿意听政府的,

              我们愿意放弃自己的部分自由,一起努力把病毒憋死。

              当然了,责任自负,我也很欣赏西方的自由,让病毒漫游的自由~

              加油,继续努力!!!

    • 家园 新冠死亡的人比上街游行的多

      前一段时间,小年轻吸食阿片毒品每个州都是上百上千的死,这几年加起来和这新冠死亡可能差不多,也可能更多,成了美国一大危机。但是温水煮青蛙,各地均匀分配,吸毒致死的前仆后继。估计这会闷在家里,吸毒致死也不少,前提是能继续买到毒品的话。

      新冠死亡也是一样,不在身边,没有挑战神经底线。马里兰的州长说的好:新冠死亡的人比上街游行的多。

    • 家园 生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛

      现在的中国人,哪怕是庙堂之上的中国人,理解不了WASP和白人不惧生死,也如同理解不了毛时代的中国人不惧生死一样,都是可以理解但不能不纠偏的,否则,一切的决策都是盲人骑瞎马。这里一个重要的基础是宗教信仰,相信人死后是有灵魂归宿的,‘有义’的死上天堂,‘不义’的死下地狱。而‘有义’还是‘无义’,表面看是听宗教领袖怎么说,实际是本国庙堂之上的精英集团怎么操控,怎么做对自己的国家和社会有利。叫你生你就生,叫你死你就死,所谓生的其时,死得其所。当年英法联军打到八里桥,大炮一轰,刺刀一上,满清士兵就吓得屁滚尿流,作鸟兽散了。而抗美援朝战场上,中国士兵每消灭一个美国士兵,自己就要牺牲几个战士,但多数情况下是坚如磐石,为什么?因为有信仰,为信仰而牺牲,死得其所。而这种信仰-共产主义,其实也是从西方传来的。中国的佛教徒很多也不惧生死,而佛教是印度传来的,宣传生死轮回,所以死就是生,所以死也不可怕。传统的中国人是祖先崇拜,相信死后到阴间见祖宗,所以只要好好做人,对得起祖宗,死也不可怕。

      多数的西方人是信上帝的,仪式化,定期化,去固定的宗教场所的,每周或者每隔一段时间就去教堂聆听神职人员的教诲,讲的都是生死的道理,主要是讲主-耶稣基督如何生,如何死,为什么死,所以从死亡这个角度,多数基督徒,天主教徒都是可以相对平静的面对生死的,只要他们认为死得其所,因为耶稣基督就是为众人而主动牺牲的,历史上他的多数使徒也都是主动为信仰而牺牲的,所以给教徒的启发就是死亡如果是殉道就是不用畏惧的。

      过去在历史上如果白人比其他民族更惧怕死亡,怎么可能还会主动发动一场又一场的战争?怎么可能在其他民族都还在和平利用各种发明创造的时候,他们却把一切技术都改造为战争工具而不断发动战争呢?翻翻欧洲的历史,从史前时代,到古波斯,古希腊,古罗马,古印度,到中世纪的十字军东征,到英法百年战争,到一战,二战,死的人越来越多,哪次因为死人多就停止了?而美国更是如此,南北战争,入侵墨西哥,一战,二战,韩战,越战,两次海外战争,反恐战争,只有信仰崩塌才会退缩,否则,死再多人都不会退缩。当然,能少死人最好,如果不能,那么就不会退缩。

      现在美国的防疫,说实话,如果是基于美国现有的体制,技术条件和生产条件,没有太大的疏漏,搞得不如中国是上个主要原因,一是体制,二是去工业化,三是美国实际早就在去年有病毒了,所以现在是多地爆发,防不住胜防。关于社会制度问题,要改变就要撼动美国的为二的信仰基础之一:自由。而另一个信仰基础:民主,也是从自由衍生出来的,所以撼动自由,其实就是撼动了美国和西方社会的信仰基础,就是向中国模式投降了。所以川大炮非常明白这一点,就喊出了这是‘战争’的口号。言外之意,就是要做好流血牺牲的准备。如同当年的毛领袖不惜打核大战的准备:打起核大战,中国死一半人,还有四亿,照样解放全人类。同样,美国因为疫情死一半人,多数还是老人和病人,剩下的两亿人就能集体免疫,横行天下了。能不能实现,关键在信仰基础是稳固还是崩塌。比如如果美国老百姓都能看到,意识到庙堂之上的美国精英都躲起来了,打疫苗了,输康复者的抗体蛋白了,而让老百姓去送死,如同中国志愿军的战士假如看到指挥员都躲在后边不往前冲,让自己送死,那么信仰就崩塌了,队伍就不好带了。

      通宝推:燕人,
      • 家园 太高估了信仰的力量

        到不惧生死的地步,需要狂信徒和深信徒,这个比例很小。另外,疫情和面对侵略也不同,抗日时是进亦死,退亦死,降亦死,同时因为复仇,拼一个够本,拼两个赚一个。

        面对烈性传染病,因为对自由的偏执,对回归上帝怀抱而不惧感染而死,这是作死,脑残,死的毫无意义。就像信仰再怎么坚定的人,下楼也去坐电梯,不会从窗子跳下去。直接跳下去,又不惧生死的,那不是信徒,那是神经病。

        美国现在也这样,你要自由,你去和约束你的政府、制度抗争,和病毒较什么劲,也是神经病。你要自由,怎么不去车流中横穿马路,为什么要遵守交通规则,交警处罚时为什么不反抗。

        因为要自由,要违反防疫的自然规律,就像违反物理定律一样,不知说什么好。这种浑人,历史上多了,但都消亡了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河