主题：【讨论】西西河的改，之一，来汇总一下你感觉不满意的地方 -- 铁手
家园 聊天的窗口还是恢复以前的好 现在象一块补丁挂在页面
家园 同意
家园 监察必须实名，必须公布照片和linkedin 这是监察和一般人的不同之处，
没有linkedin？滚一边去，你丫的屁股洗干净了吗，还有多少年大牢要蹲，这里不是你捞减刑的地方。
监察应该至少是有头有脸的人，你可以选择不当，没人拿刀逼着你的干的。
像一些比如萨苏这样的，都上电视的，还会怕公布吗？不会的，只有那些见不得光的人才害怕的。
房东22块钱就能truefinder找到房客各种资料，申请监察的，自己不把这个贴出来，至少也要让人能找的到，反正我没什么黑历史不怕人扒。
铁手必须明白这一点，世界远比你想的复杂的多。
家园 我觉得送花和投草功能还是改成单纯地显示赞同/反对 各种发言不当，骂人的处罚，还是完善监察制度比较好。之前就看到说监察人数一直不足，也不知道给申请里面申请监察的人投票有没有用。
现在社会就很撕裂，基于立场，背景的各种讨论也在所难免，至少把不骂人的底线维持住。
家园 以个人的逛河习惯，说点想法 导航里面有网站首页，稷下学宫，一网打尽，社区快捷，关联网址，个人习惯一般是只看一网打尽。
为什么呢？主要是冲着新进主题去的，这也好理解，人总是想看点新东西。
如果新进主题实在没有自己感兴趣的，会去找一些新的高质量回帖，就是稷下学宫里面一些通宝推，综合推、花推之类的，不过这个操作频率不高。
所以，以个人习惯，还是希望一网打尽能完善一些。
一网打尽的重点在新进主题。
新进主题的问题在于水贴，时政贴太多，而且来来去去就是那么些ID刷屏，霸屏，铁手您自己也说似乎有些ID蹲在茶馆门口，目的就是吓跑茶客，作为东家，您可能要先从这个问题入手。
不知道操作上有无难度，建议可否将新进主题大致划分几块，版块数量也不用太多，能区分水贴、时政贴即可，重要的是每个版块给的头条数量一样，水贴、时政贴发的多，也沉的快，其它内容的帖子，如果发的少，但呆在头条的时间长，等于变相鼓励，比您亲自宝推省心，有点麻烦的是您得委任几位版主，要及时将水贴、时政贴归位。
通宝推：铁手,家园 俺也是这么看的 新的重要。希望看河泥的可以挖。时政热，沉得快。
家园 能否加上按回帖时间倒序正序排列回帖? 家园 送花，宝推的门槛太高 希望适当降低标准让大家有更多参与感
- 待认可未通过。偏要看
家园 俺觉得最关键的是如何平息立场之争 发在网上的东西吧，肯定极少有人论证严密堪比论文，而且就算是学术论文，内行照样能挑出一堆毛病来。所以河里的帖子嘛，肯定有毛病的一堆，关键是如何定义高质量。
就拿镇河之宝来说，比如马甲的文章，论证严密堪比历史书，文字精彩堪比一流小说，立场坚定堪比革命前辈，几乎没毛病可挑，的确可遇而不可求。再比如早年萨苏的，毛病有一些，有些是史实有些是立场，但人家东拉西扯得非常精彩，结果挑毛病的人太多把萨苏给气走了。但显然这也是宝贝，就像三国演义，史实错误一堆，在曹操粉丝眼里更是犯下了不可饶恕的立场错误，但总不能因此就把这书打入万丈深渊吧。
史实如何总还有可争论的余地，立场那就完全是鸡同鸭讲，刘备粉和曹操粉争上一千年也是一团乱，可有些人就喜欢争这个，河里现在最大的问题就是，正常讨论没几句就变成立场之争，更别提有些文章就是带着立场争论来的，一上来就是凡是支持刘备的都是傻冒。
因为立场是个纯主观的东西没法调和，老兄真得想办法确定个基调。。。
通宝推：jhjdylj,陈王奋起,宏寺,朴石,独草,- 待认可未通过。偏要看
家园 你说的不错。在我看来，立场之争正常而且必然，关键是怎么争 早期的西西河，本身就是从乱泥潭出来，所以来这里的人都能够理解讨论方式、讨论态度、用词方面的重要性，遵守、维护理性争论也容易一些。而且初始的时候可以说是一鼓作气，劲头很足。那个时候的确是出了很多对立观点但是大家基本上不出粗口，纯以文字力量服人。
但是非理性的争议也总是有。时间长了，一而再、再而三的时不时的以观点的对待，而不是讨论方式的反省，来批评网站管理。最后导致总体戾气上升，不满情绪也容易产生。无论是河友之间，还是参与管理的人之间，对于问题的存在，产生不少急躁心情。
回头去想，我觉得这是每个人都会可能遇到的人生里面的一大槛：面对层出的问题，面对别人，甚至是你的战友，对你有质疑，有批评，而且这些都不是恶意，是因为大家都在想办法去解决问题。只是分析的角度不同，粗细不同。但是因为问题的存在，心态和初始的时候有不同。
在西西河，我的看法是，“怎么争”是根本问题。这个可能需要长时间的把“理性争论”（我一直找不到合适的语句来表达这个意思）在西西河重新成为共识。
通宝推：桥上,家园 什么时候 大家都仓禀实了，才有可能解决屁股之争的问题。