主题：任大炮终于进去了 -- mhymark

北京市华远集团原党委副书记、董事长任志强严重违纪违法被开除党籍

当下，在某个社会热点事件中，某人抱着改革开放牌位痛哭，给人扣“极左”帽子。这种情况下，究竟谁在破坏改革开放，不得不好好理论一番。

首先，改革开放破坏得了吗？

无论一路上是怎么走过来的。改革开放四十年到了今天，已经是中国经济运行的根基，是任何内部力量所不能破坏的既成事实。否则的话将引起巨大的经济动荡，根本不需要某人带头，油价，肉价，失业率，财政收入，公务员的工资，会分分钟会告诉人为什么不能破坏改革开放。

改革开放已经四十年了。某人所指责的“极左”，绝大部分对“极左”是没有概念的。他们（所谓“极左”）指责某人的原因，并不是因为这种意识形态。而是来自他们从小的生活，来自于这种生活给予他们的对这个国家的热爱。而这种生活，正是改革开放时代的生活。

更何况改革开放四十年，总体来说，是人类历史上罕见的付出有回报，且比例相当公道的时代。这样的时代，埋不下“左”的种子。相反，只会导致“右”占据大多数人的脑海。

事实上，国内没有“极左”兴起的土壤。“极左”正如唐吉诃德的风车，是不存在的敌人。其意义，仅仅是用来人身攻击的帽子。

那么，什么能破坏改革开放？——逆全球化。

在目前逆全球化的国际局势下，改革开放的国际格局基础正在受到威胁。一个巴掌拍不响，从TPP到贸易争端无不在印证这句话，不是我们不开放，而是别人要关门。这种情况下，你再怎么开放也没有用。这不是深化改革和扩大开放所能解决的问题，甚至不是保持改革开放所能解决的问题。

如果认为这种关门的原因来自于意识形态。那么，至少代表一半现有全球化体系维持国美国国民的特朗普，对包括盟友在内的全世界搞敲诈勒索时，是否考虑过这个因素？西方世界巨大的反华势力，有多少是真正因为这个因素？又有多少仅仅因为这个可以作为反华的突破口？其中这个风险，中国人民是否担得起？

正如“入关”，其本质是什么？是对改革开放的绝对拥护，体现的是改革开放终极目标与必然结果，即中国主导国际贸易体系，主导这个开放的世界。

一言以蔽之：命运，应该在自己手中？还是在别人手中？

相当程度上缔造了现有世界的基辛格，对这个世界最后的担心是什么？是担心美国再也承担不起世界的责任，上行下效，使世界各国陷入封闭之中。

基辛格不是中国人，如果把锅甩给中国对美国有利的话，他为什么不甩给中国呢？

而作为逆全球化最大代表的特朗普，对甩锅给中国是什么态度呢？

可以预见的是，后疫情时代，世界贸易体系必然将迎来巨大的变化。这种被动的变化面前，国内经济体系将无法保持原有的运作模式。这时候，无论是中国还是其他国家，为了求生所产生的新的变化，反而将极有可能是某人所反对的东西。从这个角度来说，某人恰恰是西方闭关锁国主义者的朋友，反倒是“极左”的大恩人呢。

目前的局面下，与国际反华势力合作，为其提供弹药。恰恰是真正的破坏改革开放。虽然无论是否提供弹药，对其反华的大格局，大战略，事实上也不会有多大影响。但是，这至少说明当事人的态度，即其对中国人民的态度，对改革开放的态度。

最后，我们应该怎么办？

文/作者：山高县（嵩县）

说真的，体制内挺民主的，不厚还有个说法呢

因为都是一家人，缓急之分。说它们之间有路线之争，没见实情之前，底层真不信，被骗太多次了。

欧美直接灭口的多了，即使内部人也不客气。

xdd到底什么态度，他自己不说，别人尤其是底层没资格猜“初心”，更没资格去执行“使命”，那还了得。都要听顶层设计。

但有一点矛盾，“初心”和“使命“这两个词，概念和定义是原来就存在的，现在设计的是什么，初级阶段，还是重新定义？

对于社会发展的艰难程度，大家都清楚。但源头和目标不明，过程不清，如何往前走的疑虑是非常合理的。

希望不会因冷眼旁观，再次失利，寄希望于传统文化有宣传也有实际意义。

封城之初，大家都觉得今上的权利肯定会因为这次疫情严重受损，事实上从他初期没有亲临武汉，而是打发李去了前线就可以看出，这种容易被指为“摘桃”的行为肯定会被人拿来做文章的，所以我一直怀疑当时大内的斗争远比武汉的疫情激烈。这种情况下任的文章不过是一个微不足道的部分而已，然而接下来大家都没有想到的是不但国内成功的控制住了疫情的扩散，疫情还在国外大规模的爆发了，这一里一外的反差导致疫情不但没有动摇习分毫，反而大大巩固了他手中的权利，于是先前一帮上蹿下跳的包衣小丑被清算也就不意外了。