西西河

主题:评华为给美国纽约捐赠防护物资 -- hwd99

共:💬23 🌺133 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 这个事情,我以为华为做的是对的。原因仅仅在于:

      平时大家喜欢说“杯水车薪”,我看华为这个,连杯水车薪的零头都不够——看到报道我是特意关注了那几个数字的,还额外捞到了美帝的表扬,让好多美国民众看到了中国人的善意,是值的——因为毕竟以后生意还是要做的。

      如果华为有实质性的动作,像“救美国救中国”那样,那才应该谴责甚至讨伐。

    • 家园 任总比你高明多了

      华为捐的那点数量就是一个姿态而已

      占据道德高点罢了

    • 家园 帽子太大吧,这点东西居然能上到救美国的层面?

      我倒是觉得这个姿态不错,分化部分美国人,自身又能站上道德高点。毕竟华为也没有关闭美国所有分公司解雇全部美国雇员。

      斗争,可不是仅仅只有硬怼一种方式。不能如此简单逻辑思维评判。

    • 家园 你看看那个数量吧

      那只是生意操作,一万多套可以干什么? 现在有人要拿这个炒作干更大的事,分解华为而已,别上当受骗了。

      你要集中火力对那些国内出口对手呼吸机,口罩,防护服等厂家和批准可以出口的政府高层,而不是这种小数量的,有商业目的的重要公司。比如那个加州公司发现3千万口罩的进货渠道 才是重点。

    • 家园 美国人民和美国政府是分开的

      关于批评美国对华政策的电报

      (一九四五年七月三十日)

        徐、张[1]:

        (一)美大使馆前曾劝告我们不要批评蒋介石,这一点现在他们不说了,却来劝告我们不要批评赫尔利[2]。美国报纸经常批评外国元首,去年曾激烈批评蒋介石,为什么中国人不能批评赫尔利?赫尔利曾经批评中共,把中共和军阀并列,并且是当作整个党来批评的,为什么中共不能批评他?我们的批评是将美国政府与美国人民分开,又将美国政府中决定对华政策的人物与其他人员分开,又将美国政府一部分错误政策与其他正确政策分开。只要美国政府的现行扶蒋反共政策有一天能改变,我们就将停止批评这个政策,否则是不可能停止的。以上意见,请向有关方面给予解释。

        (二)给美共福斯特电[3],除在《新华日报》发表(可去掉国民党三字)外,请翻成英文用快邮发寄美共。

        毛泽东

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河