主题：稍有良心的人，此时都会感恩共产党，感恩家乡武汉人民 -- 方平
家园 我是来看评论里有多少脑残体的！时刻牢记：没有被组织起来的 民众，就是一盘散沙，就是一群待宰的羔羊！而中国共产党就是那粘合剂！就是那领头的雄狮！
家园 组织化是技能，多练才有效，不是神术，需要感悟神恩。 感恩是一神教的话语体系才有的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 其实这个好解决 咱就让那些冷嘲热讽的，比如方方之流，比照美国政府目前的作为，给个评价。
如果他们觉得美国政府到目前做的都还OK，那感恩中国政府一点问题都没有。
如果他们觉得中国政府做得很糟糕，那我建议她们应该号召美国人民造反。
家园 共产党太大了，作为一个这么大的整体，没法整个肯定或者否定 这么多党员，里面有好的，有不好的。
我觉得，共产党——其实等于执政党。
我个人永远拥护共产党，因为作为一个没什么能量的小民，我承受不起政治动荡。
目前我们也没办法搞多党制这种政治游戏。所以，即使换一个党上来，这个党也就是执政党。或许这个党的某些政治方针会和共产党有些区别，但从权力上来说，只要这个党能够继续施行本质上的一党专政，那么和共产党并没有本质的区别。
实际上，按照我们的政治传统和当下的处境，我们需要一个强大、统一的执政党。至于这个党叫共产党，还是XX党，我觉得并不重要。
那么，目前的问题是，执政党需要进化。也就是说，执政党里好的这部分，我们就支持，希望那么升官发财。执政党里不好的部分，我们就批评，希望他们早日下台。
没必要把所有好的坏的全部都让整个政党来背负。
家园 这反映了党的理论和党的实际的分裂 党的理论是全心全意为人民服务，是人民中心，是公仆。
党的实际是。。。《我们当下处在“新训政”时期，以党治国是其核心》
“总之，我们今天社会主义初级阶段的政治、经济、文化等基本纲领，和孙中山的“训政”在形式上有某种相似之处，在内容、本质上又根本不同，因此，我们是中国现代化的“新训政”。“新”就新在民主成分增加了。孙中山的“训政”完全是以党代政，而我们今天虽然坚持共产党的一党领导、执政地位，但没有以党代政，党的主张还要经过国家机关法定程序才能变成具有普遍约束力的政令、法令；没有以党垄断政权，而是允许其他党派以其党派身份参政；坚持了党对军队的领导，但增加了军队的人民国家性成分。这表明，从孙中山的旧“训政”到我们今天的“新训政”，虽然一党领导、执政的政治格局没有变，但民主成分确实增加了，真正体现了循序渐进推进民主法治的“训政”原意。”
https://www.sohu.com/a/192270790_671251
上述实际已经是改革的对象，必须是改革的对象，必然是改革的对象。让人民感恩政府，是社会的巨大倒退。
让我们重温马克思对自由的认识：“自由就在于把国家由一个高居社会之上的机关变成服从这个社会的机关。”
家园 人民公仆要求人民感恩？ 党和政府把事情做到了8分，被这个蠢货的讲话拉成不及格
家园 说得好，应该感恩但是不应该被要求
家园 感恩共产党删了感恩共产党的帖子，呵呵