西西河

主题:查了查中国游泳队的“黑历史” -- ErgoSum

共:💬118 🌺584 🌵24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                                    • 家园 请你给出IDTM在中国的注册名称

                                      我去查询,它的主页可没有中国分公司。不要一会儿IDTM和中国政府签约,一会儿注册,让人丈二和尚摸不着头脑,一个私营企业居然和一个国家主权签约,太上皇一样的牛逼,我看你兴奋坏了。

                                      另外,假如它注册了中国的分公司,它和两个取血员和观尿员的劳动合同在哪里?没有的话,还是非法雇佣。如果有的话,为什么不能把他们的名字写在授权书上,有什么忌讳或者背后的考虑?

                                      • 家园 这不就是治外法权嘛

                                        我在你的国家办事,但你国法律管不了我。是不是违法,得由我们国家的法律法院说了算。

                                        当年的民国,现在的日韩,不都是这样吗?

                                        有人热切地希望中国重回民国的状态,就是这样吧。

                                        • 家园 IDTM是商业机构,不要把它和WADA混为一谈

                                          作为商业活动,IDTM在中国经营需要注册,它在中国雇佣劳动者,需要遵循中国法律。比如劳动合同,纳税等。如果它是合法在中国聘请劳动者的,请拿出劳动合同,没有劳动合同的,视为非法经营。

                                          即使是非盈利组织,它在中国活动,聘请人员,都要遵守中国法律。

                                          至于你,先是说IDTM和中国政府签约,接下来改成IDTM在中国注册,我问你要注册信息,又转进《中华人民共和国境外非政府机构境内活动管理法》。我就问你,它们又没有和中国政府签约,或者在中国注册,或者就是没有签约,没有注册,就依靠《中华人民共和国境外非政府机构境内活动管理法》裸奔?

                                          它不在中国注册,却在中国雇佣劳动者,这是非法用工。IDTM聘请采血护士的劳动合同拿出来看看?聘请看小鸟官的劳动合同看看?如果它有,说明非法经营,如果没有,说明非法用工。无论哪一种,都是非法。

                                          世界上没有一个地方保护非法经营。孙杨可以砸烂任何侵犯他个人的东西。这和反兴奋剂无关,没有哪个国际组织说IDTM可以无视该国的法律。仗着WADA的一纸空白授权,可以卖看孙杨小鸟的资格吗?

                                          通宝推:johny,
                                            • 家园 合法程序是保护当事人的唯一手段

                                              不经合法程序,小JJ的隐私随时不保。抽血的,看小JJ的,都没有合法的劳动合同,都是非法雇佣,我故意来让公众一乐而已。

                                              孙杨本来已经忍了,一看有人来看小JJ,忍无可忍无须再忍,砸了血样又如何?我看应该报警,把非法扎人血管采血的家伙抓起来。

                                  • 家园 看看你说的话

                                    一些中国人,避开不提非法经营的事实,避开不提授权文件不全的事实,一味附和IDTM的说法,已经和汉奸很近了

                                    你可以不支持,但是可以摆出不支持的理由,对我的问题闭口不提,车轱辘话说整体授权一次,一次一年即可,摆明违反了他们自己制定的规范。这样的人,有汉奸嫌疑吗?

                                    你知道你扣的这顶帽子有多大吗?这是正常讨论吗?

                                    • 家园 如果一个人咬着《南京条约》的条文,是不是汉奸?

                                      如果有人站在敌对势力方面,拼命用人家的条文,来维护人家的利益(和神圣性),我认为这跟汉奸没多大区别。

                                      孙杨的毛病多了,不要说禁药,就算他是个穷凶极恶的犯罪分子,现在公开砸 WADA 的场子,那就是正面行为。你不能说座山雕是土匪,那座山雕抗日也错了? 那当然就是汉奸观点。

                                    • 家园 这是我的主观判断,也许有偏颇

                                      但我有权做出这样的判断。

                                      一个正常的讨论,对对方的主要观点置之不理,却坚决支持相反的,损害中国利益的主张,我当然要怀疑对方的立场。

                                      如果换一个人,说如果雇佣尿检官没有正当程序,的确是非法雇佣,这样的回应叫合理回应,或者说,中国法律不要求什么程序,随便掏出钱就可以雇人,也是一种说法。避而不谈,实质上是心虚,不敢面对方的观点,死硬坚持对中国利益不利的立场,我合理怀疑他是汉奸,好像没有什么不妥。

                                      • 家园 这种讨论哪有什么中国利益美国利益,就是闲来八卦而已。

                                        当然说多了难免动气,我也一样。睡一觉就好了。

                                        但凡我们这种辩论能影响一丝一毫决策或者国家利益,我都可以立刻转换立场。可惜不会。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河