主题：【讨论】我们应当怎样纪念李文亮医生 -- 任爱杰

工作人员，并没有如李文亮医生如此般受“纪念”。

这样的情景难免有“借题发挥”的嫌疑。

你说他为了人民利益而死，重于泰山，我也就马马虎虎，不持异议。

永垂不朽，那太过了。

小范围传播，标明“不要外传”，算是维护人民的利益？

不论初衷，问迹不问心，就永垂不朽，那这永垂不朽也太“廉价”了。

举个例子：一个值班保安醉酒失足砸死一个要炸化工厂恐怖分子，能称之为“永垂不朽”的英雄么？

有区别吧。

毛主席原话是“人民英雄永垂不朽”。

我不能认可李大夫当得起“人民英雄”四个字。他是一个尽职的普通人，不幸病死于该病毒感染。

与其他病死者不同的地方是，他率先通过网络方式向不了解情况者发布了病毒信息。这个行为与他个人利益而言风险极小，仅仅受到官方警告。这不能算是英雄行为。

出于公义，面对逆境，勇于牺牲个人利益才是英雄行为。这是古今中外的通义。

那些吃李医生人血馒头人们的动机，才是李医生死后事件的主要矛盾。需要我们警惕。