主题：萨斯和冠状病毒到底是如何传给人类的? -- 97年的鱼
- 待认可未通过。偏要看
家园 这里指的是ACE2的水平亚裔人普遍高 这是在其它一系列论文的结论，你得知道如何读科技文章。人家论文是主要给业内人士读的，假设前提就是你知道这个结果，或者通过阅读他的文章可以理解他在说的是什么。这篇文章不是给普通民众读的，所以不了解就不要轻易下结论。
现在还有另外一个洗涤文章，说是没有发现基因被剪接了证据。这就是在胡搅蛮缠，对于一个未知基因组，人们不知道它原来长得什么样，有人给她点高鼻子，削了骨，然后推出来让大家看，大家只能知道她长得什么样，根本不知道她被推出来之前是什么样，所以怎么知道她是不是被整容了? 这就是胡搅蛮缠。这些人，就像我的推演，现在不知道他们为谁工作，因为中国政府和米锅的希望结果是一样的，就是不想公众知道真相。
- 待认可未通过。偏要看
家园 以前在建立人体DNA数据裤时 就有人呼吁不能和西方分享有关数据，并且初期还有人因为代表米饭采集华人DNA数据被抓。有关报道的详细内容我已经记不得了，但是是有的。我以为这个政策一直在执行着，看样子国内高层的卧底撤销了这个政策。现在应该追溯到底是谁撤销这个政策的，而且要把幕后鼓动，劝说撤销这个政策的人给抓起来。另外应该让世界所有的人知道这个事，这可以说是基本肯定是放毒了。兮房媒体已经开始造谣，如daily mail，说是中国实验室泄漏出的病毒造成的，而且有鼻子有眼的，因为武汉那个实验室离那个海鲜市场非常近。这也不怪接近政治中心的居民说，他们白人不会得病，看样子就中国人民被欺瞒，我就不相信中国政府上层一点察觉也不知道。那么我以前的推演，https://www.talkcc.com/article/4465287
看样子一定是真的了。中国上层已经充满了卖国贼，现在就看屁民们怎么想了，我想他们不会认为上层都是傻瓜，所以犯了错误吧。看看他们的资产，房产，亲属，情人，都在那儿，想想吧。
现在我又想起来达闻奇说我一个海外人，说上层都是卖国者好笑。另外一个就是那个海外的医疗系统的家伙，夕曦，在我这篇文章下阴阳怪气，探询他为什么，就好像受过被审讯训练似的，滴水不漏。看样子我得重新评估他们了。河里还有一些人行为特别可疑。大家都睁大眼镜好好观察，我已经看见好几个在引导方向了，但我主要集中精力在具有锅外嫌疑的人。国内的个派别，我只是顺便，除非他影响了国家民族利益，我一般不说话。
家园 首例患者被曝未涉海鲜市场 新冠病毒或有多个疫源地 http://china.caixin.com/2020-01-27/101508835.html
论文作者确认，初期多名患者的确无华南海鲜市场暴露史，这说明最初的发源地可能不是一个点，而是一大片，而且有人传人的可能性
【财新网】（记者 马丹萌 高昱）新型冠状病毒疫源地突现疑云。医学期刊《柳叶刀》近日发文披露武汉市金银潭医院收治的前41名患者情况，文中一张图表显示，替换前四名感染者中有三人没有华南海鲜市场暴露史，这为一直被认为是疫源地的华南海鲜市场打上问号。疫情公开披露至今已有近一个月时间，这一结论也为疫情早期的防控策略打上问号。
论文第一作者、武汉市金银潭医院副院长黄朝林在接受财新记者采访时表示：替换“从现在整个发病情况来看，海鲜市场已经不是唯一的暴露源。（新型冠状病毒起源）是多源性。”但黄朝林认同该病毒有较大可能来源于野生动物。
论文通讯作者、中日友好医院呼吸与危重症医学科主任医师曹彬在回复《科学》杂志时也表示，“替换现在看起来很明确，华南海鲜市场不是唯一的疫源地，但说实话，我们还不知道病毒到底来自哪里。”
替换根据《柳叶刀》披露的情况，金银潭医院收治的首个感染新型冠状病毒患者发病日期为2019年12月1日，从文章披露的内容看，其没有华南海鲜市场暴露史，家人也未出现发热和呼吸道症状；至12月10日，才另有3人发病，其中两人也没有华南海鲜市场暴露史。在金银潭医院收治的前41名患者中，仅有27名接触过华南海鲜市场。（详见财新网“《柳叶刀》刊文详解武汉肺炎 最初41案例即有人传人迹象”）
华南海鲜市场位于武汉市江汉区的闹市区，距汉口火车站不足一公里，虽名为“海鲜市场”，但里面也能买到禽类、野味等食材，此前一直被认为是此次新型冠状病毒疫情的起源地。（参见“不明原因肺炎忽现”）
中国疾控中心病毒病所1月26日称，从华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。（详见财新网“中疾控称肺炎病毒源于海鲜市场 传染源仍未找到”）
中国疾控中心披露的报告显示，这些阳性样本分布在市场上的22个摊位和1个垃圾车，“替换华南海鲜市场当时应该存在病毒的多点来源，而且它们之间比较分散，几十个病人又短期内同时出现，且有没有彼此接触的历史，说明感染的野生动物可能不是偶然性地进入了一家摊位，而是短期内同时进入了多家门店，这样才可能同时引起这么多人发病。”香港中文大学流行病学教授唐金陵评论道。
基于以上推测，唐金陵认为，该病毒在野生动物传染源里可能已经比较常见，这就增加了这些动物进入其他市场或再次进入市场，进而感染人类的可能性。
“替换最初的发源地可能不是一个点，而是一大片，而且有人传人的可能性。扑灭疫情最初没做最坏的打算。”唐金陵说，考虑到初期感染者有部分没有华南海鲜市场接触史和感染者密切接触史，除华南海鲜市场外，还需考虑武汉其他市场有无病毒检出，探明“一大片”的范围究竟有多大，以最终彻底切断动物再传染人类的机会。
唐金陵也强调，这些推测是基于目前有限的数据，正确与否需要进一步调查验证。
------------
投毒的可能性比较大了。
自然环境中很难发现的病毒，不可能同一时期，在武汉的多个地点同时出现。
-----
https://finance.sina.cn/2020-01-27/detail-iihnzhha4822547.d.html
其中93.9%(31/33)阳性标本分布在华南海鲜市场的西区。
--------
海鲜市场人流密集，不可能让野生动物在市场里跑来跑去，让病毒分散在22个摊位上。
如果是老鼠传播，不可能只传西区，而不光顾东区。
海鲜市场是一个投毒地点，而且在海鲜市场是多处投毒，在其他地方也有投毒。这个可能性非常高了。
家园 这边的一个首都城市的白人和他的邻居说 "我们是不会得的", 这是群里传的。我不知道这个白人有多少政府背景。但是一般都比华人可以了解更多的内幕消息。
但是在河里，咱们这样持怀疑论的人是少数，当然代表各个利益集团和各个政府的人都有。有人已经认为我应该去医院看看了。北美亚马逊的口罩已经没货了，大多地区的所有各类口罩也已经没货了。哈哈哈。华人们用行动来诉说他们相信什么，白人们无动于衷。
家园 主题帖内容不够严谨 从上面的分析可以看出来，这个把SARS病毒的传播归类于由蝙蝠传播给人类的说法是十分不严密的，最大的问题是中国国家竟然还接受了这样的解释，而且没有后续的更多的有关研究投入，这就可以看出各个国家安全机构没有尽到责任。
————————
中国疾控中心：尚不能认定新型冠状病毒一定来自蝙蝠
2020-01-26 13:56 人民日报客户端
26日，中国疾控中心病毒病所应急技术中心主任谭文杰表示，目前我们已经得到了几十个早期患者的新型冠状病毒全基因组序列，我们发现新型冠状病毒和SARS在进化上离得比较近，相当于SARS的远房亲戚。但我们认为，这次发现的新型病毒不是网上传言的SARS的进化版，是一种全新的病毒。
谭文杰称，我们发现，新型病毒和在浙江舟山的一种蝙蝠身上的冠状病毒有90％的相似性，国外也有研究声称找到另一种蝙蝠携带的冠状病毒与这个病毒相似性达到96％，但即使同源性这么高，也不能认定新型冠状病毒就来自这种蝙蝠。
家园 何新和陈平跟你的观点类似 ----何新微博----------
https://weibo.com/hexinnet?is_hot=1
关于广州非典和武汉疫情的几点思考
余云辉，男，经济学博士，现任中材国际独立董事、厦门大学金融系客座教授。
关于广州非典和武汉疫情的几点思考
1、如果这两次疫情的病毒是来自于野生动物，那么，为什么常吃野生动物的农村地区没有爆发过疫情？为什么疫情总是爆发在广州和武汉这样的枢纽型城市而不是无关紧要的中小城市和县城？
2、如果说这种来自于野生动物的病毒源于自然界而不是人为制造，那么，为什么中国历史上没有出现过类似的致命的肺炎疫情？
3、为什么总在呼吸领域这一最易于病毒传播的领域不断重复出现流行疫情？为什么其它领域没有出现类似的疫情？选择呼吸领域制造病毒和疫情是否有最有利于传播并制造最大的杀伤力？
4、为什么广州和武汉的疫情只有黄种人受传染并死亡，而其他人种却安然无恙？
5、为什么至今为止仍然没有科学家找到非典病毒和武汉肺炎病毒的自然界来源？如果这类病毒不是来自于自然界的上帝之手，那么，它们来自于谁的黑手？
6、为什么2003年非典事件和2020年武汉疫情都是在中国即将汇率改革和金融大开放前夕、美元资本需要打压中国资产价格然后大举建仓的前夜，突然在中国核心枢纽型城市而不是边缘城镇爆发一场足够引发资本市场恐慌的公共安全危机？我们能不能这样假设：如果2003年不启动人民币单边升值的汇率改革，或者2019年不准备大幅开放资本市场并放开外资设立金融机构，美元资本无需通过制造公共安全事件打压中国资产价格，那么，2003年和2020年是不是就有可能不会爆发广州的非典和武汉的疫情？
也许，生物学家永远找不到广州非典与武汉病毒的源头，但华尔街的金融大佬却可以找到。
正月初一的随想
--------------
之前在观察网看到一个标题，大意是：陈平警告 生物战
标题后来被更改了。百度只能找到这个视频
陈平：现在对人类最大的威胁不是核威胁核战争，是“生物威胁”
http://3g.163.com/v/video/VPVO8J2LV.html
----------
家园 疑点除了以上几点还有 01年炸大楼，某帝重心转移，不能继续围堵中国，隔年中国非典。
18年贸易战开打，隔年武汉肺炎爆发。
家园 第一个推测不太合理 因为美国的战略转移不是一年两年的事情，而一场疫情则影响不了多长时间。
第二个推测嘛，好像也没有太大的逻辑性，但也不排除这次疫情是美国对中国的一场战略威慑行动中的一部分。
家园 我太笨了，没有想到金融改革给对手带来的机会 中国政府现在有两个选择，但是我估计他们上层这些卖国贼一个也不会选。1.前期从5月份开始进入中国股市和金融市场的资金按原价在重新开市后价格计算或者原资金额计算，他们撤出也可以。2. 推迟股市开盘时间从3或4月开盘，特别是针对国外进来的资金盘。
中国政府有这么些卖国贼，签订了怎么一个卖国协定，在很大可能是生物战的同时，还在内斗，把屁民的生命健康漠视，行动迟缓，我们屁民有什么样的选择吗？再次呼吁展开阉割行动，屁民们这是最现实，最安全可靠，不给国家和屁民带来痛苦的选择。我们的另外一个选择就是揭露任何在国外有亲属，情人的局级以上的领导名单，揭露他们可能在国外有资产的人的名单，然后通过各种手段表达不满，揭露他们可能贪污受贿的行为。这是屁民的中国，不是他们的中国，他们只不过是为了搜刮屁民的膏脂而占据那些位置，他们不是为了中华民族服务。起来吧，屁民，难道武汉的肺炎还没有使你们觉醒?揭露他们吧，把任何有国外背景，不管是退休还是在为的揭露出来吧。
家园 必须把这个功劳算给你：你是第一个站出来公开说新型病毒疫情 中国要完蛋的。
家园 作为一个成年人在西方受过高等教育的人 你应该明白西方教育体制给你带来的好处，而你为了中国这个国家负责，也应该把这种精神传播给国内。我不知道你具体接受了什么样的教育，导师水平如何，但是最起码在学术领域中的质疑精神，永远是科学前进中最主要的动力，这样才能促使研究方和质疑方不断地改进和学习，只有尖锐的问题，才能促使研究者更进一步的发现不足，使课题更完美的完成，也为投资方负责。能够提出尖锐问题，说明对对方研究领域的理解和观察事物的敏锐。在具有技术性的领域中，我认为这是促进发展的好事，不能大家都在和和气气的氛围中，你好我好把科研资源就给浪费了。而中国这个方面特别严重。这是从科研的角度看问题。
从国家和政治的角度来说，石正丽研究员就是一个科研人员，对于这种具有潜在的，可能的战争行为，国家应该派出对于政治，秘密战有了解的人参与研究并指导研究方向，排除生物战的可能性。可是我没有看见政府有这方面的行为，进而我提出了批评。更进一步的，我提出了人的因素，对于用人制度和用人文化的质疑，因为我认为这个用人制度和文化才是中国一切弊病的根源。
你在这里冷嘲热讽是为了什么， 是头脑发热? 是为了自己个人的利益? 是为了自己所在的小集团的利益? 还是以低级红来掩盖敌对势力的行为轨迹被发现?
总之你这贴的表现，不符合你常规的行为，那么可以判断，我的这一贴中的某些东西触动了你的某一个点。这个点还需要你自己去坦白吧。