西西河

主题:奔驰车进故宫事件,今天看了胡飞盘的评论,还有新京报的 -- 钢铁飓风

共:💬24 🌺140
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 奔驰车进故宫事件,今天看了胡飞盘的评论,还有新京报的

    突然感觉到,自己在初高中学习的社会主义思想政治课,还是有用的。

    这次事件,和对奔驰女、故宫管理部门的声讨,我其实觉得百感交集,有欣慰,更多的是悲哀:

    一、要感谢那位伟大的图书馆管理员、毛教员。他推翻了几千年来压在中国人头上的三座大山,祛除了中国人的奴性,从此中华儿女开始独立、自强,自尊、自重。不再相信什么神仙皇帝,也不再相信什么狗屁砖家叫兽的鸡汤。看它们是什么鸟,要听它的叫声,看它吃的是什么食。

    二、尽管那些年,复辟的资本家、权贵及其附庸,(就是所谓的右派知识分子),拼命的黑他,去毛化,极力宣扬一切向钱看和资产阶级自由论,极力试图淡化他的影响,但是,他在中国人民心中播种下的追求公平公正,反对权贵资产阶级特权的精神种子,早已经生根发芽,不可磨灭!

    所以,这次事件,才会全网哗然,怒骂一片。

    第三,这几十年来,铁一般的事实教育了我们,阶级一直存在,他提出的理论阶级斗争是完全正确的。

    只有在他的治理下,权贵阶级思想才被控制压缩到一个几乎消失的程度。

    他离开了中国人民,而后,权贵资本主义极速复辟。这表明,事实上,当年的人民在私字当头的欲望驱使下,背叛了他,破坏了公有制,甘心情愿被人家统治,那么,必然要遭二茬罪,受二茬苦。

    第四,目前的阶级固化的已经很厉害,党脱离群众高高在上的程度,可能也超过了我们的想象。胡飞盘他还是个号称忠诚的老党员,可写的文章已经不自觉的把人民群众分了阶级:网上愤怒的声讨者,是平民阶级。

    第五,通过这件事情,可以看到一个事实,那所谓先让一部分人富起来,先富带后富,最后达到共同富裕,是何其荒谬绝伦的一句理论谎言。

    先富起来的权贵家属,变成了权贵资本家,他们为什么要去帮助穷人工农劳动者富起来?他们要享受特权,要享受财富,自然要去资本主义的灯塔,资本家的天堂,美国了。

    这些人最爱的是美国,但是呢,在美国他们又没有特权吸血挣钱,要利用特权在中国挣钱吸血,才能供养他们在美国的豪奢生活。

    所以了,对美国只能跟奴才一个样,贸易战一开始先跪了再说。什么国家利益民族利益,有自己的利益重要吗?

    合起伙来割国内平民百姓的韭菜,剥削劳动者的血肉,才是他们的大事嘛。

    通宝推:呆头呆脑,ccceee,莫问前程,
    • 家园 不要太天真了

      阶级是任何时候都存在的,包括文革期间也一样,只不过地位颠倒了而已。要知道类似于特供这种权贵阶级才能享受的待遇实际上从建国起就一直持续到现在,也没见什么大变动,原因何在?一般老百姓不知道而已。。。

      还有类似这次故宫的事件也不要以为只有在中国才会全民声讨,放国外也一样,资本主义国家特别发达国家老百姓的平权思想实际上比中国还要高一些。没看有些外国领导人飞机出行都要被查是否合理么,这种事儿在中国也不少,还记得当年林彪还是谭震林的夫人动用飞机从海南运生鲜的事情发生在什么时代么?这种专机师里的公务机为顶级高官家属提供服务这叫不叫特权?为什么没人拿这个说事儿,因为你不知道而已。还有国家最高领导人自建国起就住在前皇家园林的中南海里,地方各省部大员住在当地最高档的区域,这又叫不叫特权?为啥没人拿这个说事儿?好好想想吧。

      故宫事件中真正暴露出特权行为的是周一闭展期间有不少的特权阶层可以享受清静无打扰的参观活动,这种打着内部交流邀请的名义搞的活动有几个人看出来这才是真正的特权行为?

      我劝左派的人还是不要太天真了,不然会经常感觉心灵受到伤害的。

      • 家园 你自己看这句话

        引用:要知道类似于特供这种权贵阶级才能享受的待遇实际上...

        理顺一下你自己的逻辑,到底是成为了权贵阶级,所以享受特供,还是凡是特供制度下的供应对象,自动成为你定义的 “权贵阶级”。

        如果是后者,那么实际上与 “权贵阶级” 无关,你反对的只不过是特供制度而已。

        你反对特供制度? 你认为国家领导的饮食日用品,应该由警卫员(或者生活秘书、家人)直接到街上采买? 但这是荒谬的,成本和品质控制上都是低效的办法。

        譬如麦当劳的土豆,也是专门购买,这也属于你反对的特供制度?

      • 家园 为了给邓洗地你简直开始丧心病狂了

        人家戚的回忆录说是谭的夫人是在运输机捎带回来的鸡,到你嘴里变成了专机。当时人民政府进驻办公地点都是原国民党政府办公地点,中南海原来是傅作义的办公地点。你的意思是人民政府办公地点应该在国民党时期的贫民窟才不是特权

        • 家园 一个皇家园林被傅作义用过以后就不算皇家园林了?

          照你这逻辑,假如故宫也是傅作义的办公地点,那中央接收北京后用着也合理咯?当时的北京城没有经历过大的战乱,难道除了皇家园林就找不到适合中央机关的驻地?

          我说你这个人为特权洗地也要有个限度,你这么洗,我都怀疑你是不是真正的有反特权的意识。统治阶层虽然有左右之分,但他们都是统治阶层,都享受着各种特权,特权可不分左右。

          我说你那套双标还是收起吧,那么大的一个人了,真是幼稚的可以。

          • 家园 呵呵

            在中央政府进驻之前,已经有不少部门进驻。而且现成办公地点各种设施齐全,在找地方在从新布置办公设施,然后在你嘴里又是劳民伤财。你不会也认为开国大典在天安门城楼上也是特权的提现吧。对了说起特权有个人真是,在国家困难时期连主席都因为缺乏营养而退肿,而这位却在养蜂道大吃二喝。其实你表面上是为邓洗地,骨子里其实是反共,指责别人是民运玩了一出栽赃陷害的把戏。你难道不知道联合国都承认前三十中国政府清廉度相当高,怎么在你嘴里却是特权横行

            • 呵呵
              家园 自以为是,幼稚还双标

              看看吧,我说你理由一套的一套的吧。。。

              我指出特权现象存在于整个统治阶层的这个事实,在你嘴里就被说成了是特权横行,还搬出毛主席这尊神来作为挡箭牌,太无耻了。你可真不愧是素质哥的小跟班,这手扭曲他人观点来抹黑别人的伎俩学的很到位。

              现在左派嘴里的毛主席就是神,可我要说毛主席也不是完人,在享受特权这个事情上,他也脱不干系。不说生活上的特权,就说政治上的,他退居二线后直到死之前都能操控政局要谁下台谁就下台,靠的是什么?

              之前我莫名其妙地被你们骂在特权这个事情上为邓公洗地,我真怀疑你们的语文是体育老师教的。我之前那句话是在为邓公洗地?我指出特权这个事情是整个统治阶层不分左右都在享受,这些特权很多都应该反对,这叫为邓公洗地?说到这里我还真要为邓公说几句,因为我实在是厌烦你们那无耻的双标了。邓公他退居二线后对最高层喊话威慑的行为被你们骂,那毛主席当年退居二线后控制政局的行为你们又怎么说?

              我发觉跟你这种装睡叫不醒的人真的没法交流,你们完全是以立场来说事,不利于你们的事实你们统统装作没这回事儿或者甩锅给右派,这种表现实在是让人不齿。居然还说我反共,我勒个去,一个处处以各种问题来攻击整个TG体制的人居然说反对他意见的人才是反共,这倒打一耙的力度怕不是你要抓紧时间挣点美国主子给的年终奖?

              • 家园 你的知识储备真不适合上网辩论

                关于主席退居二线河里有大把河泥论述,而且主席当时还是党主席和军委主席。不像你那位稻上飞侠在党内政府已经无职却可以威胁中央,谁不改革谁下台

              • 家园 你的知识储备真不适合上网辩论

                关于主席退居二线河里有大把河泥论述,而且主席当时还是党主席和军委主席。不像你那位稻上飞侠在党内政府已经无职却可以威胁中央,谁不改革谁下台

                • 家园 你这种只看表面不看实质的人有资格指责别人知识储备不足?

                  毛主席实际上是职务终身制,而邓小平则是身体力行废除了终身制的这个政治体制中的大隐患。以当时邓小平的威望,他要搞终身制也不是不可以。你们拿这个去攻击老邓,可以看出你们的幼稚和疯狂。另外,你们说邓小平无职,邓小平当时中顾委话事人的身份被你吃了?中顾委是干什么的你知道不?而且南巡讲话之后,年底他就解散了中顾委。这种关键时刻出来指正方向,完了之后考虑到国家高层政治的长治久安主动废除这种机制的做法,我觉得怎么也不应该被过分指责。

                  再者,别你那位,我那位的,我特么一个中左也被你们嘴巴一张就给划成了右派。我这个人从来是有人全面主席我要反对,有人全面否定邓公,我也要反对。像我这种中偏左立场的人都被你们疯狂攻击和抹黑,可见你们的思想是有多极端。

                  • 家园 啧啧

                    左派不是自封是平时通过言行举止表现出来的。邓小平自己说的退休老党员,再说在组织程序上什么时候中顾委凌驾中央之上

                    • 啧啧
                      家园 呵呵,在你眼里,凡是反对极左立场的人都是右派是吧?

                      你不是说邓小平无党内职务吗?中顾委什么时候凌驾在党中央之上了?中顾委话事人就路线问题发言表态,说白了就是给最高层施加压力,这能被叫做是凌驾?如果中顾委真是凌驾于党中央之上,那邓小平还用得着公开发言表态?直接换人不就得了。

                      而且你说到组织程序,那我问你,有什么组织程序可以让中顾委把当时的党中央领导集体给废了?如果有,那么你的指责就是对的;但如果没有,你那样的指责是不是错的?

                      南巡讲话的实质是当时中国政坛上最具政治威望的人在把控国家发展的大方向,这个跟当年毛主席在去世前因为政治局势的原因长期担任领导职务来把控中国发展的大方向在本质上是一样的。你们看不到这个实质,拿着所谓的身份问题来发难,我说你们要么是真幼稚,要么就是为了反对而反对。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河