主题：【讨论】对台湾的策略 -- 任爱杰
家园 政治大方向是一回事，具体操作又是另一回事 说毛主席的政治是光明正大的，也只能说是大方向，具体操作要复杂的多，有时候和大方向甚至反的，这是个斗争手段的问题。
都说四渡赤水是神来之笔，可当时的红军将士应该都在吐槽，我们究竟要往哪去？
北上抗日很热血吧，但具体怎么抗法，看《毛泽东文集》里面抗战前期的一些书信就比较有意思了，给外人的一律是慷慨激昂、携手抗日，给下面前线将领的，则是各种告诫，中心意思就是不要冲动。平型关大捷现在都说举世闻名，在当时党内应该也算大事吧，可文集中那段时期的文章就没看到平型关三个字，倒是事后有一篇隐隐约约将此战作为错误典型。
国共和谈就更坑了，讲是和谈，其实八项条件就是要求对方举手投降，谈与不谈都是一个结果，但谈和不谈的作用不一样，现在的台湾问题，中美问题都类似，百万雄师还没准备好，还需要时间，扯点淡就扯点吧，又没啥成本。
作为一介网民，关心时政不等于动不动臧否时政，别说庙堂上的衮衮诸公了，就是庙堂外的一些边缘人士，其水平识见也非你我可比，中央的大政方针能理解一二最好，理解不了，只能师母已呆。
通宝推：Ace,脑袋,家园 这才是真实的老毛，真实的革命史嘛 当时感觉大家看到的中共革命史是在不同位面的革命史。在一个伟光正位面，是不大需要伟人政治家的，只需要热血英雄就行。
家园 本想再写一段 但想想还是删了。网上辩论其实不一定非要争个结果，特别是双方对基本事实都有差异性认识时。很高兴和你交流。下个话题再聊。😁
- 待认可未通过。偏要看
家园 大陆政权承认台独么？ 如果不承认，为什么一省民意比全国民意重要？杀奥姆真理教的时候，政府考虑过大部分教徒主流民意是反对被取缔的么？
拿美国对中东国家的政策来比喻中国国内行动，因为你内心觉得台湾是个独立国家。
家园 被骗的人在骗子的指导下去银行汇款，要不要点破，要不要阻止 那个被骗者算不算自由意志？
现在的台岛的真实情况就跟这个例子毫无差别。
那些岛民已经被培养成了狼孩、猪孩，哪里有什么民意？！根本就是行尸走肉，供人随便驱使的羊群。
不要以为我在骂人，事实就是如此：那些井蛙完全被虚幻的民猪神油、捍卫主权给限制在那个破岛和白头鹰给定的范围内，完全不了解大陆、完全不了解世界。
有台岛人跟我大喊大叫反对共产主义，却完全不知道共产主义是什么。
这根本就不是点破与否的问题。