西西河

主题:【整理】骆惠宁任香港中联办主任 -- 从来

共:💬29 🌺213 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【整理】骆惠宁任香港中联办主任

    骆惠宁任香港中联办主任

    这位的事,我听过一些,据说是个硬茬,当年去山西是救火队员,特别擅长用人,抓班子上有一套。看年龄已经65了,希望在香港能有所作为。

    看来香港大捷对上边还是有点刺激的。

    • 家园 在我看来

      真是不看好换了一个主任就能有起色。香港之事,不在颛臾,而在萧墙之内。

    • 家园 瞎猜一下骆惠宁会干多久

      骆惠宁是54年10月的,

      按照正部65周岁后退二线的规矩,骆惠宁显然不太合适再来干这个一线正部岗位。

      但是,骆现在是65周岁,并没有到66周岁,

      所以他现在任香港中联办主任并不算坏了规矩,

      但骆几个月后就要满66了,怎么办呢?总不可能只干几个月吧?

      所以我认为他大概率会在两个月后的两会上当选全国政协副主席,以副国级领导的身份,就能继续干下去了。

      不过骆的年龄比较悲剧,是54年的,

      这就意味着在2022年底二十一大时他刚好满68,必须下,

      所以他基本上会在2023年初的两会上彻底退休。

      所以未来三年,骆大概会以全国政协副主席兼香港中联办主任的强势身份,在香港推动一些改革

    • 家园 香港最终还是要走新疆的路子

      建设兵团作为骨干,内部管理(不受香港法院管辖),逐渐扩大地盘,各区建立职业培训中心,人人过关。

      本来估计死二十万人,达到真·回归。今年如此闹一遍,中央束手无策,将来估计要死七十万人,也就是美国南北战争那个规模。

      • 家园 一国两制,本来就是权益之计

        毛主席最早考虑台湾大陆统一可以采用这个模式,不同的是毛泽东战略思想中的“一国两制”是作为未来一制的缓冲和过度,这里的“一制”始终是使最广大的人民群众利益得到保障的社会主义制度。在实行“两制”的过程中逐步地完成对人民的社会主义思想的教育灌输和对社会制度的社会主义改造,就像在西藏实行的政策一样,在已经取得全国胜利和西藏重归中国版图的前提下,休养生息体恤民力,用最少的代价达成最终的战略目标。毛主席在构想这一战略的时候,“一国“是目的,”两制“是手段。

        改开的”一国两制“则大相径庭,他们缺乏对社会主义制度优越性的信心,对两种制度的竞争心虚,对未来选择的发展道路采取走着瞧的态度,甚至心里默认资本主义制度更好也说不定,他们连封建皇帝改土归流的历史责任感都没有,采取的是对国家未来不负责的态度,在”两制“的体系内,几乎不见了”一国“的成分。

        变了样的”一国两制“已经失败,也必然失败。

        通宝推:寒冷未必在冬天,
        • 家园 历史上改土归流是真正打过仗的

          大小金川花了多少人力物力代价?现在动辄就大棋论等时机先发展不敢动武力,光靠阅兵洒钱的空架子有用?时机都靠消极等待而不是自己主动创造的话,德国到现在还是德意志邦联,俾斯麦时期的普鲁士国力是世界第一么?把一切都扔到一个已经死了二十多年的人身上不如问为什么后来人一直不做改动。

        • 家园 他们连封建皇帝改土归流的历史责任感都没有

          划重点。 他们连封建皇帝改土归流的历史责任感都没有,采取的是对国家未来不负责的态度,在”两制“的体系内,几乎不见了”一国“的成分。

      • 家园 香港

        还要死七十万人?

        有这么多死士?

        把外国领事馆全关了,有背景的外国人全部驱逐了,再抓一批,金融渠道一控制。廉政总署用国家监委接管。谁不听话,先扣上贪污的帽子。

        这么多国际通行的成熟手段,你咋就记得杀人了。要牢记一点,我们是好人。好人有好人的办法。不要把自己的B格降低到军统中统的档次。

        • 香港
          家园 我可不想要杀人,本来是想着二十万解决的

          只是一个估计,大概是肃特镇反的规模。

          我们收回香港,关闭领事馆,控制金融渠道,西方人挨打不还手? 这是断人财路杀人父母的大仇,人家自己不下场,还动员不了香港本地人抗争?

          就算我们一开始克制,但是对方会刻意制造流血事件,国内老百姓红了眼睛,自然想要报复,中央继续克制? 不仅赔上自己的信誉,而且毫无意义:请问我们到底为什么不敢杀人啊

          流血升级,很多老大难问题都可以雷霆手段,一次解决。死二十万人你心疼吗? 注意,我不是定指标,一定要杀满这个数,而是说最后统计,估计要有这么个数字。否则两边冷静不下来,心有不甘。

          去年香港闹了一场,算是大串联,反共分子心气上来了,胆气也状了,对抗的决心更大了。所以我估计要死 70 万人,大概是美国南北战争的规模,成年男子的四分之一,总人口的十分之一。

          总的来说,死人当然是不幸的事件,但是这是国家政治的代价之一,不用刻意避免。比如说你装修房子,总要个二三十万吧? 具体材料、设计、家具都可以省,但是你不能想着一分不花把这个房子给装修了。你如果抱着这样的想法,去跟室内设计谈生意,人家会觉得你无可理喻的。

          • 家园 除了暴到沾血的,其它的,送台湾

            真沾血的不会上万,作下的人,如你说二十万左右,杀用子弹,关要牢饭,这都是钱啊。

            全送台湾,他们叫的挺欢的,一定喜欢,一定要收,不收武装押送,看这二十万闹事的干将在台,能发展出什么生产力来,能不能比他们吃的多。

          • 家园 动员本地人抗争

            怎么动员?你也没处理过维稳吧?

            别看香港闹得凶,其实怂得很。还用杀人?告诉他,抓你不关香港监狱,送内地审判就全怂了。

            你是真没见过狠的。香港这算啥?按你的工作思路,内地早杀得人头滚滚了。

            动员,我跟你说,一个是人,一个是钱。没人没钱,你动员给我看看。现在网络社会加一个断网。

            你们国外,英国法国闹得更凶,杀人多少万?这年头谁这么LOW啊。

            一句话,想不想管,要不要管,国内别的经验不丰富,就维稳经验丰富,领先世界三百年。

            • 家园 同意送内地审判、断网,但是怎么开头啊?

              这次 “送中” 条例,不就是为了这件事吗? 还在纸面作业阶段,就酿成了半年的大乱。

              如果真开始执行 “送内地审判、断网”,那些上街的百万人,必然要加剧骚乱,打砸抢烧,然后暴力对抗。

              注意这次是 “双簧”,警察部队没有当场打死一个人,示威者也没有重伤任何一个警察。但是暴力升级之后,可就没有这种默契了。警察部队可能有叛变,而任何一个叛变都有可能引起连锁效应。三万警察部队,单纯催泪弹无法阻止百万示威者,示威者暴力升级,警察甚至无力逮捕任何人。

              而武警或者驻港部队动手,就成了全面对抗的信号。香港警察会更加收缩,这时候不杀人就无法阻止暴力,而杀人会激发下一轮暴力。

              国内维稳搞得好,是因为政权在我们手里。香港可没有这个条件。你到香港上门抓一个人我看看? 届时整个街坊都会跟你对抗。

              国内,如果你敢于对抗,暴力机器是敢于杀人的,大家都有这个潜意识。而在香港,很多人认为老共不敢,而老共的克制只会加剧这种印象。要扫除这种印象,只有大开杀戒。

              说到底,一个【不敢杀人】的政权,是不会得到任何尊重的。

              • 家园 法治社会,依法治国

                大义名分在手。

                就算是现在这个框架,外交是不是在中央政府手中?

                既然外交在中央政府手中,关闭香港的外国领事馆,有什么问题?

                闹事,你不关外国领事馆,就不闹事了?反正要闹事,先把外国的黑手斩断。

                驱逐不受欢迎的外国人,也是同样的道理。

                再来说闹事,和你说话真费劲,和你解释了,闹事需要组织者,需要钱,需要传递信息的渠道。抓住这三要素,闹什么事?你就知道杀人。日本鬼子都没你残暴,英国人面对左派暴动,拿着机关枪都没你要杀的人多。

                闹事的组织者,都用不着枪毙,有外国国籍的,直接驱逐,中国国籍的送回内地审判,而且只抓勇武派。

                和理非随他们游行,既然他们和平的表达理念,反正没什么卵用,总得给人说话。让他们游行?一旦闹事,抓起来往内地一送,天下太平。

                再说钱,人家能用钱组织,就把金融渠道切断,各种罪名给他安排得明明白白。内地也能出钱组织群众反游行,不就是拼钱吗?中联办的资金拼不过CIA?

                抓香港,无非是高屋建瓴,人大先硬起来,把23条在香港落地,支持行政主导,打掉香港法院。这次骆惠宁就是兼着人大的身份,什么力量该用就用,把解释权牢牢掌握在自己手里。腰杆要硬,嘴巴要厉。这么擅长权谋斗争的领导人,别内战内行,外战外行,权谋手段只懂得在内地用,不是要领先世界300年吗?先在香港施展一下手段啊。

                加一句,你对情况了解得真不够,比如你这段:

                国内维稳搞得好,是因为政权在我们手里。香港可没有这个条件。你到香港上门抓一个人我看看? 届时整个街坊都会跟你对抗。

                这要抓人,整个街坊和你对抗,就没办法了?

                说得好像内地维稳抓人,围观群众都鼓掌叫好一样,你听说过退伍的乡贤组织村民,挖战壕,抬土炮和执法队伍对抗的吗?

                按你的做法,是不是直接上坦克了?最后还不是一个人没死?该抓的抓,该罚的罚,该教育的教育。

                你真够一根筋的。

          • 家园 你是在讲笑话。

            中国在香港目前看一点影响力都没有。

            完全是被蹂躏的份。

            说准确点香港就是垂帘听政,中国不过是明面上的木头皇帝而已。

            回归二十年了,这时间康熙早把鳌拜杀了。

            • 家园 不是 “垂帘听政”,而是事实独立

              国际舞台上,人家把台湾单列,我们可以争一争,香港单列,我们能怎么样? 人家顶多加个 SAR 特区,就能堵住你的嘴,然后事实上独立。

              美国立法把香港单独对待,我们还得感谢人家。美国人威胁说 “取消香港特殊对待,跟中国大陆齐平”,我们就如临大敌,惶惶不可终日。

              二十年前,我们需要这个金融中心,很多事情都捏着鼻子忍了。邓的《联合声明》有很多不利的条款,十分操蛋,那也只好算了。然而到了今天,中央如果还想着要这个 “金融地位”,那事实上就没法收回香港。

              当年解放上海,顶多是炮火克制一些,留点高楼工厂。如果还想着保留上海的汇丰、怡和,那就不可能解放上海。

              中央要收回香港,还要保留金融中心,这不是贪心,而是愚蠢。香港真·回归,必然要打烂重建,死几十万人也是附带损失。这个事情必须从头做起,所以我建议 “香江生产建设兵团”,新疆模式,断网封锁,职业培训中心,从灰烬中建立起一个新香港,或者并入深圳。

              单看教育问题,香港的老师不可能一夜间改变观点,就算换教材,人家反华反共的基调是难以改变的,如此培养起来的下一代,还是照样反共。只有巨大的死亡数字,让反华反共分子心中极度恐惧,自我反省,自我审查,皈依马列,成为狂信者,再去感染下一代。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河