主题：今日圣诞，缅怀主席 -- 夜雨行歌
家园 你这个例子，证明还是阶级矛盾，由阶级矛盾衍生出民族矛盾 家园 民族政策该与时俱进一下了 当年主席建国时，少数民族大都还在原始社会奴隶社会阶段，与汉民族存在巨大的差异，历史上也大都受汉民族压迫，给与民族自治政策以安其心，促进民族团结万民称颂。经过几十年社会主义建设，民族平等已经是大趋势，尤其是乱帮实施两少一宽逆向民族主义乱政后，民族自治已经不是促进民族团结的有利因素了。我认为应该做改革促进全国民族大融合：城市里凡是不再使用少数民族语言、少数民族服饰的少数民族居民，下一代子女加入汉民族者，享受一次高考加分政策。少数民族集中居住区域，如果没有专门的少数民族语言，也不再按照少数民族对待，加入汉民族者，给与子女高考加分。总之，政策应该是促进民族融合而不是使之离心离德。
通宝推：唐家山,家园 事实上，民族矛盾还是由于背叛阶级斗争理论造成的： 正常来说，不论你如何“民族矛盾”，民族内部还是有高低之分的，也就是有压迫与被压迫之分，大范围来说少民压迫汉族的可能性是很小的。
因此，由于背叛阶级斗争理论，少民中的底层得不到公正庇佑，当然只能勉强求助于本民族高层，多少还能得到一点实惠。
这样的结果，就表现为少民与汉族的矛盾了。所以，南宫 长万“越是老少边穷地区，越是怀念毛主席”这个帖子说到的例子是对的——符合事实的。
家园 说出了我心里想说的， 在国外听到见到 的 关于毛的那些歪曲宣传，被植入西人脑子里之深，真是难以置信， 活脱脱的中国人站在他们面前指出其愚傻，都难以纠正， 舆论媒体宣传太重要了。
家园 白皮政客、媒体逐渐傲慢及至法西斯化 通常是立场优先，以一些“莫须有”的罪名，用一些捕风捉影的报道为依据指责他人，公然无视西方号称所谓的“疑罪从无、程序正义”的根本原则，却没有人觉得有任何问题。前阵子炒作华为在苹果芯片里加间谍软件已经被苹果、亚马逊等公司强力打脸，现在又针对本周《华尔街日报》一篇针对华为的失实报道，不出意料地引起美媒“自嗨”。尽管华为方面已经对报道做出回应，但CNBC新闻网本月27日再度邀请珀迪做客编辑部，仍然要求后者澄清报道内容。
CNBC在采访过程中CNBC多次打断珀迪的发言。主持人甚至无视珀迪的阐述，坚信美国主流媒体报道，说出“反正我不同意（珀迪的说辞）”的话。（整个就是“我不听我不听”，这种法西斯式的态度已经先入为主了，那还澄清个锤子）。以至于这种做法让外国网友也看不过眼了，引起部分网民愤慨。
家园 呵呵，不理解毛泽东，就根本无法理解现代中国。 西方人总是对现代中国力量总是误判怕是根源于此。
现在而言，对中国并不算什么坏事。
家园 美智囊高层如基辛格之流的要研究毛的， 从老美操纵颜色革命，香港事件等手法来看， 对毛的群众路线， 人民战争有心得体会，运用自如，美驾驭国内外民众的手段有章法的。
家园 仁兄所言差矣，米国佬基辛格之流是研究了毛主席，但是他们学 基辛格之流研究了毛主席思想是不假，而且研究的比大多数国人，党校老师都深，这没错。
但是他们用不了！
他们本身是资产阶级和大资本家的代表，少数权贵联合体，注定了只能用金钱收买雇佣利用一些人群来达到一时的目的。
他们用金钱雇佣，用毒品控制，用媒体洗脑的对象包括流氓无产者、贪利小市民、法棍讼棍、政治投机者等等吧，
这些人放在我党的标准下，是要通过教育改造，才能成为合格的劳动者的，反正不是真正意义上的人民群众。
这是有根本区别的。
毛主席的发动群众，是最底层的劳动者，自发自愿的。