主题：【原创】5G是小儿科，AI才是大家伙 -- 泉畔人家
家园 既然是小儿科的东西，美帝就搞不定？ 小儿科的东西，人人都能很容易搞定了。
你是不是在说，美帝比不上小儿？
家园 你的逻辑一塌糊涂，美国也搞不定制造业回归啊 5G重不重要，直接说明，列个一，二，三。
，
第一，不要那其它七七八八的东西来间接证明（说明你列不出来，肚里没货，自己没有判断能力，必须依赖别人的看法），第二，即使要这样，你的论点，论据，论证要经得起考验。
言尽于此。
家园 难以苟同您的逻辑啊 本来我们在讨论一件事情是否是小儿科的事情，等于在讨论这件事情容不容易做，和这件事情是否重要有关系吗？您让我提出论证5g重要的证据，这与5g是否容易得象小儿科事情一样，并无关系。小儿科的事情，也可能很重要。例如，获得空气是一件小儿科的事情，可是却是非常重要的事情，人若几分钟缺少空气更准确说，空气中氧气，必然死亡，获得空气，对人来说，无论怎么说，都是非常重要得一件事情。
例如，喝水对人也非常重要，但获得饮用水，也使一件人人都会做的小儿科的事情。但是，10天不喝水，一个人必然死亡，对任何人来说，也是非常重要得事情。
证明一件事情重要，不能说明，这件事情不是小儿科的事情。您要求我证明5g重要，也证明不了5g是不是小儿科的事情。您支持5g是小儿科的观点，但它与5g是否重要，都无关系，都证明不了您的结论。
美国人如此打压华为5g，就说明5g重要。如果不重要，美国精英还需要花力气吗？他们有多少大事，会花那么多时间干一件不重要的事情？这是回应你，5g重要吗？
其次，5g不是小儿科般容易做的事情，而是很难做的事情，需要花很多人力物力去研究，美国到目前，就完成得不好。华为5g也并不是尽善尽美，还要投入人力物力去完善，这就是美国发动盟国要打击华为的主要原因，让华为在美国及其盟国打击下，无法回收以往的投入，更难以增加投入完善，从而让华为落后，最终退出，就可以让美国及其盟国控制5g，从而一如既往地，如你所说，在网络上搞监控间谍活动。
不知您是否明白美国人的逻辑了？在这个逻辑链条里，如果5g不难做，象小儿科一样容易，美国人在怎么打击，也没有用。就像中国的自来水公司生产自来水，美国人恐怕就不会花力气打击中国的自来水公司，例如，不会威胁不准中国自来水公司使用美国控制的全球支付系统。
家园 字母语言在最基本单位字母上省下来的，早晚还是要还。 汉字学起来难，可是一旦掌握，思维上可以说比其他语言使用者高了一到两个层次。
家园 有关汉字能提高效率的说法我觉得是不是说的太早了 目前的计算机语言仍然全是以英文为基础的体系，汉字目前还看不到能助力AI提高效率的迹象。
家园 不早，汉字成为最高效率是有历史原因的 敏感词都是老黄历了，汉语提供的活学活用，是其他语言不能比肩的。
最近的一个例子，是知乎上有人问“如何清洗细颈瓶”，一群花式回答的，然后集体被删帖。事后看海外新闻提到这事，我一下子还是一头雾水，不知道是什么梗，这文字效率，不得不佩服汉语的效率与说汉语的人的智商。当然我对这个梗是没有共鸣的，否则也不至于一下子没反应上来。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 汉字在表意上具有高效率这点无疑，不过 我说的是汉语在计算机编程方面的应用问题，起码到目前为止我还没有看到有中文的编程语言出现。
家园 计算机语言是以符号为基础的体系 用英语只不过是因为它是外国人发明的而已。实际上计算机语言中的任意英文都可以替换为其他任何语言的字符。
家园 那为啥现在一直没有汉字为基础的计算机编译语言呢？ 我记得好几年以前就有人提到过希望我们中国人能搞出汉字编译的语言，但是好像没有后文。我印象中反对一方的意思是中文难以与数学符号结合，这点天生不如英文这种字母体系。
家园 "文言文" 编程语言 中文编程并非不可为，青年国人强者辈出
文言:
吾有一數。曰三。名之曰「甲」。
為是「甲」遍。
吾有一言。曰「「問天地好在。」」。書之。
云云。
等同于以下 JavaScript:
var n = 3;
for (var i = 0; i < n; i++) {
console.log("問天地好在。");
}
输出:
問天地好在。
問天地好在。
問天地好在。
特点
符合古汉语语法的自然语言处理程序
可以编译成 JavaScript，Python，或者 Ruby
图灵完备
在线 IDE，即刻体验
通过几个例子快速入门
文言文编程地址：
https://github.com/LingDong-/wenyan-lang
文言文编程在线 IDE：
http://wenyan-lang.lingdong.works/ide.html
关键词(Tags): #文言文 编程语言， 通宝推：桥上,家园 应该是说汉字本身比英文字母复杂吧， 尤其对于不以中文为母语的人来说，至于作为符号，当然还是中文提供了更多的可能性，或者说可能性太多了。欲以汉字作语言，须先学中文，对于他们，门槛有点高。而用二十六个或更多些字母作符号，就没这么高门槛。
不过话说回来，可以挑选一些汉字作为符号，不可太多，要在五十以内，长得要有特色，也并非没有可能，毕竟希腊字母对于多数西方国家的人也是相对陌生、日常用不着的。
家园 计算机语言分为描述性的和指令性的 桥上老师这种说法其实就是把字母换成汉字写，这个和日本人用假名是一个意思。
今年机缘巧合，研究了很久的数字电路，正好借这里说一些感想。
数字电路的核心是逻辑，描述逻辑可以用指令性语言也可以用描述性语言。
指令性的就是直接把运算描述出来，比如加减，与或非，这个比较底层，效率不高但是能直接指导电路的搭建，再高一个层次的，可以实现选择以及循环，这些都叫可综合的，这样可以直接指导门电路的连接。
描述性的就是把一个要实现的功能用语言描述出来，比如我用语言描述如下功能：当x等于1的时候，y等于2，相当于定义了一个函数。这样的描述一般是不可综合的，因为程序不知道该如何连接，但如果我把它抽象，x为一个开关，y为有两个态的寄存器，当x打开，y就写入2，这样电路就明白了具体的连接关系，就可以综合了。
所以说最初的数字电路是很笨的，像掰手指头一样。编程语言的发展也是这样，最早机器语言，只认得二进制数；之后的汇编语言，可以认到指令集里固化的电路模块；然后是高级语言比如C语言，可以用更自然的语言描述电路功能。很显然更高级的语言更好用，更接近人类的思维，但在最初的时候只能用简单的语言，因为机器理解不了高级语言，如今上亿门级别大规模的电路，只能通过高级语言去编程。
汉语和英语与类似，汉语是偏向于描述的语言，更抽象，符号化没有那么强，英语是偏向于指令的语言，更直接，符号化强。从汉语到英语天然有一道编译的门槛，但是如果人工智能一类的辅助工具能够打破中间这一层隔膜，汉语的更综合更抽象的优点会展现出来。
通宝推：桥上,