主题：【讨论】跟河里的60后70后成功精英人士交流一下 -- 删ID走人
家园 回应洒落同志 首先主帖内容都同意，本人是公平主义者。
最热门的学历歧视问题，我相信大学学历不会瞧不起中专学历，又或者没放多少注意力，是另一种瞧不起，人只关注比自己高的，比如都是医生，名气低的对名气高的各种不服，羡慕嫉妒恨，对护士的态度反而很好，你的言论不是也只是跟本科以上纠缠，从没有为难中学学历。另外，现今人们更拼爹，拼名牌，拼钱，学历的重要性似乎退居二线，学历歧视也随之淡化。
取消高考问题。我觉得教育只是服务社会的工具，不是根源，制度和统治阶层的立场，决定了如何使用教育，标和本的关系。当年毛主席先砸烂旧教育，建立新教育，也许就是这个道理。如果统治阶层一心搞不公平，有没有考试都能整出花样。我不了解情况，听说了一个美国的例子，某市一个在全州排名第一的公立中学，招生面向全市，全市按家庭收入从高到低划分三个区，1区，2区，3区，招收60个名额，头30个不分区，给全市成绩前30的考生，剩下那30个名额三个区平分，有理由相信，那头30个名额，基本被1区和2区考生占去了，而那最低收入的3区，人口数量比1区+2区还大。可见，统治阶层把公共资源抓的牢牢的，实际上从公立的尖子小学开始已经是大同小异的搞法，阶层固化坚定不移，就是全市学校都关门了，资源也不会落到穷人身上。
家园 哪里有什么左中右，只有偏见与傲慢 维护华为的无非是在秀自己的政治觉悟，觉得自己伟大光荣正确。抨击华为的无非是在秀自己的独立和自由的反抗意识，觉得自己伟大光荣正确。至于事情的真相怎么样，根本没有半个人在乎。
家园 我可以明确地回答，当然不愿意 “有列位一样的工资收入” 也是我的诉求，然而我的诉求对象，是更高收入人群，企业高管，大律师，银行家，这些人的收入太高了。我看了心里很不舒服。
但是我们都是受过九年制义务教育的，简单算一算，我这样一个中等收入阶层，除了本身职业技能之外并无所长，这样的人都提拔到高收入，是不可能的，整个经济体系接受不了。所以对于高收入人群，我希望看到他们倒霉，税收，坐牢，乃至被暴民吊路灯，都可以。
至于比我收入低的人群，我赞成维护他们的利益，但是不能过分，否则他们的收入太高，市场上的物价就要起来，我的生活水平就要下降。
总之，就是维护这个系统的基本运转，然后想法设法往上爬。看，妥妥的小资利己主义者的嘴脸。
其实呢，我觉得在中国（或者全世界），恨人有笑人无，乃是通例，顶多有些人教养好些，平日里不显出来罢了。根据这个划分左中右派，我觉得没什么意思。
家园 因为你就是妥妥的真右啊 虽然你在西西河发言挺对我胃口，但你还是一个不折不扣的真右。
家园 我觉得吧，我还算是个左的 人心里的阴暗面，个个都有，但是反映到社会制度上，关于社会制度的讨论，差别还是挺大的。
不能说我老实交待了阴暗面，你就把我划为右派，这样左派的队伍就太小了。
比如说，我支持对于底层给予一定程度的补助，起码让他们安心于底层工作，不要维持不下去。这虽然是出于我自私阴暗的心理，但是扶助农工的社会政策，从来都算是左的，进步的。
比如说，我主张发展生产力，国家主导投资先进技术，这跟自由派经济学家主张小政府、私有化，完全背道而驰。我主张国家夯实产业基础，大而全，自由派主张国际分工，比较优势，卖资源卖劳动力，这又是完全相反。如果我是右派，那么自由派经济学家算什么？
再比如，我主张不养闲人，以工代赈，这算是左还是右？ 西方不少国家打着 “福利社会” 的旗号，却是养闲人，用庸俗文化甚至毒品麻醉下层阶级，虽然明面上发钱多，但是没有发展生产力，这也说不上进步。
你看，我的大部分主张，并不是多么热爱人民（作热泪盈眶状），只不过是算计之后，觉得对自己利益比较大，还是利己主义出发点。像我这样的人，不应该划为右派吧？ 毕竟马列主义团结群众，不能光讲高尚，也要讲实际利益。人民群众不傻，没有实际利益，冤大头是不干的。
家园 废除高考是对的 你天天嘶吼废除高考，我觉得你是对的，但是路要一步一步走，饭要一口一口吃，上来就直接把目标吼出来，总应该讲点方式方法，不然没人会理解你
我国自古最大的问题，就是冗员，特别是官僚。比如习总上台就弄了个监察，现在是作风正派，但是几十年后血滴子必然冗员。冗员的原因就是你打不出去，只能在960W平方公里内部折腾，内部折腾岗位总归是有限的。而我们官僚选拔的方法就是考试，比如这货，简直就是个傻逼，但是符合我国传统封建的意识形态，现在就被人弄成了典型
https://www.guancha.cn/politics/2019_12_08_527748.shtml
这就是想说，知识改变命运，万变皆下品，唯有读书高。只有读书，才能做官，只有做官，才有钱和权。这种思维是最符合团派思想的，团派的人就都是靠读书打怪升级上来的。你再看观网下面的留言，清一色的赞美，这说明视角没拉高，大家都是赞，而视角一旦拉高。。。那他为何不能找个工作一样的能养活他妈？靠自己的双手一样的可以改变自己的生活改变自己的命运。而他就只选择高考，一次不行就两次，他脑子已经坏掉了，没有创新思维了，已经被洗的固化了
这样的制度是出去切蛋糕切不动，内卷化的无奈选择，社会结构非常平稳，但不适合拉出去和人比赛，从宋到清，一蟹不如一蟹就是源于此。在国际上要活下来，要不受西方的欺负，就必须斩断这个官僚知识群体，或者说一定要干掉东林党，所以需要废除高考，改变这个唯有读书高的提拔升级体系，改变这个稳定的封建的社会结构。当你扫个地送个快递做做家政工资相当的高，高过大多数办公室白领，自然就没人愿意参加高考了。所以其实不应该叫“废除高考”，而是社会分配体系变化之后，自然而然的没什么人愿意参加高考。。。当这些体力工作者也能当人大代表发出自己诉求的时候，996就一定不可能。当你选择读书仅仅是因为你很有兴趣的时候，中国的未来就有希望了。所以当年“四人帮”做的事情其实是对的，大多数人觉得不对，是因为大多数人的脑子跟不上，还是习惯于封建的意识形态，那样更加安稳安逸。
相反这点在资本主义国家就干的不错，至少人家体力劳动的收入相当的高，高到你可以有个什么电工资格证可以超越大部分人的生活水平。这才是健康的做法，而我国，目前电工就是low逼
总而言之，我朝自从改开之后，意识形态全跪，全面回到了封建模式。有两弹一星，西方暂时还不敢造次，但是既然走了封建老路，未来被人欺负就是必然，只有寄希望于到时候能听到“每个人被迫着发出最后的吼声”
通宝推：删ID走人,- 待认可未通过。偏要看