主题：【原创】一个小人物的历史沉浮 -- 泉畔人家
- 待认可未通过。偏要看
家园 为了读者，继续前后30比较 读过书有点客观态度的人都明白，不应该简单列表比较，而是应该比较路线和轨迹的结果。
例如，
河里有人提过，前30农村的医疗，医治产后风，拯救了天文数字的产妇和婴儿，还有整治了农村各种瘟疫流行病，都是史无前例的，如果留给后30，需要多少时间多少人力物力？下图是广州一个人工湖公园，花了一年，不只一个，同时间全市建成四个人工湖公园，如果留给后30，需要多少时间多少人力物力？
有一点已成共识了，后30的人压力大，心情不如前30。前30社会没有造反的担忧，后30有了，虽然因素很综合很复杂，但其中肯定包含物质方面的因素，说明后30物质方面并不比前30优越多少，或者是得不偿失。
旧社会有钱人吃饱饭，穷人吃糠，所以造反了。前30没有有钱人，人人吃饱饭，好吧，谦虚点说，至少人人不用吃糠了。而今天，穷人确实有了吃饱饭的机会，但必须像条狗才能挣到一口饱饭，而有钱人顿顿山珍海味了。
前30一对工人父母，养3个孩子，工资起码够买配额粮油副食品，过年做一套新衣服，今天的话说，一家活得有尊严有盼头，大孩子出来工作，生活立马改善，哥姐参加工作，家里还在上学的弟妹过得就像个地主崽，我家圈子里就是这个状态。而今天一对工人父母，反正是不敢养三个，养一个还得啃老呢。
值得思考的是，沿着前30路线，只须要继续发展和完善，结果会比今天好很多，和平年代不打仗，我是想像不出来还能比今天坏到哪去，换言之，今天的状态是差得不能再差了，而且看不到改善的前景。
家园 你头蠢驴觉得六十年代的生活水平比九十年代高才好 “你说毛泽东时代的体制优越，那么为啥五六七十年代老百姓生活水平没现在高，教育水平没现在高，为啥那时不能顿顿吃肉家家有车人人上网?那时生活水平教育水平不如现在，就证明那时体制不行，你要反对你就是给国足洗地”
》》》
这就是你这条蠢驴的狗屁逻辑。
家园 这位泉老兄的调比冯小刚 还要彻底一点，所以内心比冯小刚大概要平和。集体主义的，高尚的人在他看来是被蒙蔽的，被欺骗的，幼稚的，或者干脆就是傻的。这样的人的的确确和邓是理念一致的，难怪邓怎么做，你都能理解，三观一致吗。邓为了自己的利益把你干掉，你认为那是正常的，因为换上你也会那么做。
冯小刚身上还残存着一点集体主义精神，所以还有点挣扎；你是根本就意识不到这东西的存在，所以根本就无所谓。邓的改开危险就在这里：大踏步迈向悬崖，还觉得自己真有理，真牛逼。中国未来不太乐观，因为这位泉河友就是“沐浴”这改开的光辉长大，是中国改开后的主流思维，最好听也不过个个是“精致的利己主义者”。范跑跑都能上电视辩论自己跑得好，跑得有理。
家园 共产主义实现的前提是产品极大丰富，人民思想水平极大提高 理想是丰满的，现实是骨感的
河友们为底层工农和小白领鼓与呼是良心所在，但身居高位者就不能只靠着美好的愿望做事情，而是要在硬性约束的边界内做事情。
张铁生的作文有没有道理？非常有道理，讲得非常好！
一个是为生产尽职尽责的基层小队长，忙于工作无暇复习。另一个可能是少做了集体的工作，空出时间来复习功课。考试的结果却是大公无私的人被淘汰，自己偷时间复习的人考上，这当然不公平。
但解决的办法不是靠工农兵推荐上大学，这样会有更大道德风险暴露。
此后实施的工农兵推荐上大学，并没有解决大学公平公正入学的问题。
因此制订政策总是在两难甚至多难的情况下做决定。
家园 巧了，呼吁工农兵上大学的和痛骂工农兵上大学的就是同一批人 1966.5.16，五一六通知，文革开始。“老干部”陆续被打倒。
6月10日，“老干部”子弟云集的北京四中发出了著名的《北京市第四中学全体革命师生为废除旧的升学制度给全市师生的倡议书》。简而言之，痛斥”建国十七年的教育黑线“是”突出业务，贬低政治“，要坚定的政治挂帅，要”大量从工农兵中吸收在阶级斗争中经过考验的坚强的革命者入学深造“。
这些高干子弟，同一帮人，在文革时使劲呼吁废除高考，要工农兵上大学。在文革后痛骂又工农兵上大学，欢呼恢复高考。钟馗也是他，鬼也是他
好玩不？
通宝推：威武,