主题：【人大表态香港高院法官越权】个人感觉中央放出胜负手了 -- 葡萄干
家园 中国宪法规定人大是全国最高权力机关，但又说要在党领导下 这违背了最起码的形式逻辑。
我国的宪政体制根本就是逻辑不自洽的。
人大在内地从来没有行使过违宪审查权，在中国，甚至宪法不能成为打官司的依据；忽然跑去香港违宪审查。
家园 应该是人大授权党领导 西方各国议会的绝大多数议员都有党派背景, 都是党指挥议员, 不是议员独立行事, 实际就是党领导, 只不过是多党制衡。中国人大在初始定义上才是真正的人民代表的大会, 因为代表来自各级各地和各行各业, 党派身份反而不那么突出, 感觉比较松散, 但也更加公正客观, 唯一不足是责任心和民主素质不如西方议会的职业政客, 要靠党代会和党内民主来弥补, 将来看怎么完善发展吧。
家园 中国政府可以公开对抗外国议会，比如美国国会 比如宣布美国国会藏污纳垢（事实如此），不能代表美国人民（事实如此），也没有正当性。
因此不承认美国国会的批准权，任何美国政府签字的文件，立即生效。
砸三权分立的根基，甚至借兵给美国总统，天诛国会山，川皇登基。
专制独裁？ 对啊，我们就是专制独裁。
家园 按照宪法，人大的权力远远高于西方议会 西方按照他们的宪法，是议会，行政，司法是平等的分权制衡！
但是按照中国的宪法，人大就是泰上皇几乎拥有无限不受限制的权力，行政和司法没有人大的同等地位，只是人大的打工仔！
家园 对的，一切权力归人大 全国人民代表大会 是我国的最高权力机关，这是宪法写的
家园 看来法官们,已经开始为下次大闹,备战并打前哨战了 我胡猜一下路数:
1已抓的,到法院能轻判就轻判,能不判就不判(这个实际已经作了,只是没大规模送院前,没给他们大规模表演的机会)
2立反,由人提告,大的来说,说平爆不何法,具体行动不合法,具体操作警员和官僚不合法,从上到下,先把涉平暴的,先给你套上,然后审着吧,拖着那相关人有在案,就别干事了,当然不会都拖着,有机会立下手,判平叛者确有罪,应抓起来,改抓暴乱的也不看看背后是谁,前面抓的没事,这下那就不是交保放的事了,轻的官衣就没了,重的得走刑事.当然了,还得赔钱,港府和警队不是有钱镇暴么,赔吧,现在就叫你把这个资金,全拿出来给暴乱的进补.
这么从人员到资金,把港府和警队清洗一遍,那平暴力量基本就崩了,下次再起来,警察不敢出头了,暴乱的更敢了,港府维稳的经费没了,全流到暴乱那边变奖金了.
3港的事眼前另说,备一下新战吧,不然,真叫法院玩起这套活,警队就是不哗变,也没法用了,蒙面的一碰,以后就可能被判刑,到时候只怕要上演,蒙面中世纪,往上一冲,警察就四三跑了,不敢镇,因为不跑挨打,这帮叫新世代,实际就是中世纪的鬼么,从棍子到大铁剑,从弓箭到火弹,理大还开发了弩炮,把燃烧弹投出几十米炸.但是,这都是正常的,合理的,其码是问题不大的,法院这么说,你就这么信,和这个对抗,特别是有战绩的,粗暴了,台媒的话,看抓人挨在那里伤害了,至于好好说有人是叫人浇油烧残的,这不重要.
4
这回看着快收尾了,但实了,一来没全完,二来眼前镇下去,第二次也在准备了,而且基于第一次的经验,会下手更狠,更奸.放一暴分子,法办一暴平暴的,更多的在警队伸手,等第二次打起来,原有人马立起,除新资源外,还能法办吃一些港维稳经费,警队原来平叛的主力,都清洗了,不少经费也赔给,被抓时,被弄疼的分子了.如果通过进一步伸手,能造成哗变最好,其码造成警队整体士气的崩溃,上阵不敢动手,动手明天进大牢的是你,又不想被中世纪式打,那就只能上演,黑衣中世纪勇武者,一冲锋,警的防线就崩了,丢下大量装备溃散.这完了么,没有.
港警溃了,要不要问责,要不要全收回来,就不管事了,你想问责,想再管事,新作的港警内渗透手脚,就开始活动了,干什么,先是港警罢工,再是港警和平游行,最后推动武装哗变.
5我就说,别太急着平,因为肯定挖不到根,他们基于第一拔会作新准备,港陆这边,也别只基于眼前成功经验,对方的招,会针对你的成功来败坏的.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 好办，警队宣布香港法院为 “有组织犯罪”，围封查办 卷宗封存，法官抓捕。等新的各大法官上任，再来慢慢审理。急什么，大不了审到 2047。
法官没有警察的暴力支持，就是纯嘴炮。
家园 你这活儿太糙了, 主要是先确定,他们乱,大陆在保,这个前题,他们轻放时,要狠批,同时抚恤警队,他们把警队辛苦不当回事,我们在乎,而且最要紧的,一定不能止于口号和夸奖,要从几个方面,给警队,特别是受伤的警员,实在好处.
一旦对方通过反诉讼,反告警察不当持法,要查人,甚至关人,要警队拿许多钱出来,给被抓轻后又反诉的黑子,作奖金时,这就一定要顶住了.
法官要抓警察,要从警队拿钱,一概不理,有本事亲自上局子里抢去,他真敢这么糙,那也可以糙点.
还有,看谁对这种乱令表支持,想对应,盯紧了,不是自己人.
- 复 你这活儿太糙了,
家园 你这不是被动挨打吗？ 给警队好处？ 归根到底就是发钱。这是雇佣兵的路数，长远看是个祸胎，警队有可能养寇自重。一旦将来不发钱，或者钱少了，警队就可能哗变。
我赞同经济上支持警察，尤其是受伤者，后续照顾、抚恤工作都要做好。但总的来说，要掌握好度。警察现在的收入相当高了，再给好处，欲壑难填。
对于法官，光 “狠批” 是没有用的，人家不痛不痒，而反对派群众反而会团结在法官周围，拿着鸡毛当令箭，更加打砸抢烧，加上警队不肯开枪，那就完全陷入无政府状态了。
起码在警队内部要做好思想工作，深层原因是什么，香港目前的政治体制到底落后在哪里，为什么法治不好，为什么三权分立不好。要锻打这支警察队伍，一线警员最后切身体会，让他们说出来，开诉苦大会，把千仇万恨集中在香港的反动统治阶级身上。思想弄通了，开枪杀人自然没有犹豫。
香港目前的制度必须要砸烂，警察队伍肯定也要改革。那么就要把思想工作做起来，否则将来人家脱下警服，又变成反对派群众的一员，我们还是白忙活。
通宝推：jhjdylj,家园 法官的攻击预计三波,一波批 二三波直顶,法官自个没武力持行,再下一步,就看他们是不是,直接联合黑武了,说白了,先架空他们的乱命,然后看他们进一步怎么干,直勾黑武的话,也先不用抓,公布证据,总之,如果法院敢把手,伸到反诉警队上,不持行,等于就把他们持行力给消了,那就真只能耍嘴了,然后看他们怎么耍,再一步步来.
黑勇武爱乱冲,不能和他们学,要等他们进,然后围也好,打援也好,解放战争不就这么打的么.三权分立问题倒不大,法院那个烂底子,要给他们尽情发挥的机会,烂到没持行力了,有本事也上街拆砖去,不过多半干不了这粗活,至少有外藉的,能回国,叫他们回国吧.
轻判时不用急着生顶,放就放盯紧了,但要舆论狠批,他们到这停,那问题不大,至少一时不会有更新鲜的,如果发动反拆讼,马上启动全警抗命,别的该干的案子,还是要办,但反诉讼这块,叫破喉咙,也不持行,还要骂回去.
家园 这帮绵羊如果真敢这样简直就是tg最大卧底了。 道理很简单。只有民主费油国家会送钱吗？只有民主费油国家会扶持自己人吗？
这帮绵羊真敢大规模整警察（小规模的早就开始了），那就是免费帮tg做了一次政治审查，一下子把最可靠的人全部给选了出来。剩下的，还用问？全都是内奸。
对于自己人，怎么办？支持啊。怎么，还养不起这些勤勤恳恳的警察家属吗？工资，解决。医药费，解决。退休金，解决。子女上学，解决。房子，解决。等等等等。