主题：【原创】RCEP -- 履虎
- 复 印度主动退出
家园 阿三当初就是李家坡为平衡中国影响而拉进来的 印度一贯是成事不足败事有余，看看上海合作组织阿三一加入就已经事实上废掉了。印度主动退出是大好事，它自己内部的统一市场都不存在。
家园 废掉上合的其实是俄罗斯，而不是印度 极力主张把印度放进来的也是俄罗斯，而中国为了对冲，不得不把巴基斯坦也放了进来。究其主要原因，还是因为俄罗斯认为中国的经济实力过于强大，对中亚的渗势他根本就阻挡不了，所以就动了把印度拉进上合合力压中国一头的想法。
家园 把印度拉进来对中国好处大大的 中国又不跟美国搞世界大战。怕什么。
美国的梦想就是搞印太战略。中国只要保证印度中立就是赢。
国际政治不是斗鸡，非要谁压水谁一头，这个理解是不对的。
国际政治的核心是合纵连横。中国就是被围殴的对象。中国要竭尽全力打破合纵。要保证印度俄罗斯欧洲日本的中立。美国就丧失了对中国的战略优势。
中国是守势。要广交朋友，真的假的无所谓。美国是攻势，要动员各国联合起来真刀真枪得搞中国，难度大。中国只要保证美国的联盟搞不成，中国就赢了。
通宝推：逍遥蜀客,加东,家园 感觉中国是战略进攻，美国是战略守势； 美国是战术进攻，中国是战术守势；
家园 完全赞同你的看法 中国坚守不出就是战略进攻。美国不断挑衅就是逼中国出手。美国劳师远征，资源浪费惊人，举债和中国斗是持久不了得。
家园 印度不会中立 印度对中国的嫉妒和嫉恨，是骨子里的
当初我们打朝鲜战争，“中立”的印度，就趁机占领了藏南9万平方公里领土。
中国三年自然灾害，印度就继续前进，妄图占领更多西藏领土。
说说近期，前脚把阿三放进上海合作组织，后脚就搞出洞朗危机。
只要中国面对强敌，印度一定会在背后插刀。只有肢解掉的印度，才是好的印度。
上合问题，刚上过一次当，没必要再重复一次。
- 复 印度不会中立
家园 要学会换位思考，印度人一点都不傻 中国得国土，继承了满清疆域。要把地图开得越大越好。
同样，印度国土，继承英国在亚洲殖民地。也要把地图开的越大越好。
西藏有驻藏达成，但也是半个英国势力范围啊？
佛教是尼泊尔起源，所以说西藏从文化经济商业交通角度谈，和印度联系都非常紧密。
人同此心，没有必要骂印度人。印度人为了维护国家安全，自然希望让西藏作为缓冲区。理解印度得动机，帮助我们找到最后得平衡点。
想要肢解印度，我觉得你还是死了这条心吧。不要肢解印度不成，自己被先肢解了。和印度，就是维持现状，不要想太多。没有结盟可能，也不要翻脸。中国自己事情一大堆，管都管不过来，哪还有功夫肢解印度？
美国和巴基斯坦巴不得中国和印度打起来。我们就不要瞎起哄了。
家园 你是 谁啊？对中国人这么多要求，这么替印度人着想？
领美元还是台币的？或者日元？
- 待认可未通过。偏要看
家园 不能总让自己换位思考，不要求别人换位思考 拉达克自古以来还是西藏的一部分呢。。。
- 待认可未通过。偏要看
家园 因为美国支配印度洋 所以印度还不能乱，不能散。这是中国不肢解他的理由。
至于肢解印度的力量，就在印度自己身上。中国想肢解，不过递把刀。
肢解又不是统治，打碎又不是整合，哪需要那么精细，那么小心翼翼。
同理，因为中国在，所以美俄也舍不得肢解印度
家园 中国凭什么肢解印度？把印度搞烂对中国有什么好处？ 现在都是什么逻辑。
睦邻友好不是很好吗？非要把邻居家都搞得鸡飞狗跳才是胜利？
你住在村子里，把邻居左右隔壁都搞完蛋对自己有什么好处？
英美两国是岛国，搞离岸制衡，搞破坏火烧不到自己。这是西方强权政治，中国又不是靠杀人放火发家的。印度紧挨着中国，印度乱了中国绝对没有好果子吃。把亚洲都搞得和平富裕难道不是符合中国利益吗？
中国和印度和平相处几千年，干嘛费老鼻子劲去搞印度？
搞肢解是那么好玩的事情吗？中国怎么肢解印度？派游击队？派工作组，给印度人发政庇？在喜马拉雅山搞中国之音广播电台，宣传共产主义思想来肢解印度？
这个世界上想肢解中国得比想肢解印度得多得多，不要做白日梦了。