西西河

主题:天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦

共:💬491 🌺3597 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
      • 家园 老邓动了四部分人的奶酪

        一。国企工人。这是“工人阶级”,也是党执政的法理基础。

        二。农民。八十年代前期靠着大化肥和毛时代的水利底子丰收了几年,所谓的“家庭联产承包责任制”吹上了天,八十年代后期就连续减产,等到九十年代毛时代遗存的农业机械化和水利工程无人维护都烂了,再加上村干部村霸化,私设公堂,打白条,计划生育,三提五统,车费路霸,化肥涨价,农民干一年的收入还是负的,闹出了丰城事件之类,才有了李昌平的“农村真穷农民真苦农民真危险”。可惜那时候邓已经死了。

        三。解放军。八十年代借口没钱,在拿国家外汇储备走私进口小汽车的同时把高精尖国防项目陆续下马,八九派军队镇压,后来允许军队经商,造成军队声誉扫地。直到98抗洪才拿命挽回来。军队内的腐败问题一直持续到十八大之后。

        四。知识分子阶层。科学的冬天不说了,搞原子弹的不如卖茶叶蛋的,拿手术刀的不如拿剃头刀的,中科院计算机所的跑出去卖光盘,拖欠教师工资,民办教师二十多年不能转正被冰心怒斥“国耻”。科技学界在邓时代混的比臭老九还不如。

        一二三四,豪哥只觉得邓动了原来国营企业里的员工的奶酪?实际上邓把党的执政基础都摧毁了。

        • 家园 邓的政策加剧了群体分化

          国企员工固然受损,但是管理者与相关官员可是大捞了一把。至于知识分子,那些愿意投诚唱赞歌的也有所获。但是大部分是受损。比如老师们,有一段时间老师们欠薪很严重。但极少数的人却待遇高很多,所以给人的印象是知识分子普遍唱赞歌,其实那些利益受损的人根本发不出声音来,那时又没有互联网。至于农民,一些所谓的能人也确实得利了,但是大部分人受损,同样发不出声。一边是出国买各种汽车彩电,一边发不出工资砍各种科研项目。

          • 家园 知识分子唱赞歌?有没有搞错啊?

            老邓在腐败问题上有大错,但是他几次和自由主义知识分子干仗。这些知识分子恨透老邓了。

            • 家园 谁都恨他,不光知识分子。一二三四

              只有极少数体制内的某些“知识精英”在赞他

              “要把文革说的比日本鬼子进村还要坏,你们是知识分子,我相信你们是有办法的”

        • 家园 呵呵,你说的对,也不对

          其实前三十年就是一个问题,国企不赚钱。所有建设都要用高积累的方法进行。说难听点就是与民争食。一点好东西都要出口创汇。群众觉悟不高,最后几乎造反。

          就是这么简单。

          谁能解决这个问题谁就能统治地球。没看见资本主义已经很困难了吗?

            • 家园 投资需要钱啊。。。已经把分配减小到极致了。。

              分配?群众哪里管你这么多哲学话题?

              呵呵,现实生活中的群众不是那么容易管理的。

              毛主席声望高没事,结果下面几个跟着走的都倒了大霉。

              当时就是这么回事。革命群众也是群众,吃不饱就会造反。

      • 家园 现在他家是主要的挖墙派,动群众的奶酪。

        一个孙女婿 就万亿元了。可想他家掌握了多少?

        推墙才能安心。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河