主题：【纪事】【原创】闲聊,瞧人家老外怎么报道灾难 -- 新华声
家园 【纪事】【原创】闲聊,瞧人家老外怎么报道灾难 闲聊，经常听到大伙对外国那个羡慕，那个外国的月亮，那个外国的新闻自由啊！咱们非典那阵子，出来的那老军医，呵，整个一个抖搂压制老百姓知情权黑幕的英雄。云云。。。
笔者是满不以为那么回事的。西方媒体固然有披露揭发的时候，但是真正碰到要害，那可是掩盖真相的好手。
不信，我问你：这几天伦敦大爆炸，有谁看到地铁底下的情况？有照片？有录象？我天天看CNN我没看到一个镜头。这都三天了，底下尸体挖不出来，说是很困难，那想必炸的很厉害。可谁见了一个镜头吗？
马德里爆炸，火车是在露天，没法遮拦。这次在底下，就不同了。全面封锁，没有记者可以入内。所以警方可以对爆炸情况随意发布消息，比如说“那也就是不到10镑的小炸弹”。。。
专家还跑出来解释，说是恐怖主义越来越小了。你看，911是飞机撞大楼，马德里是整个车子炸翻了，这次就只能弄些个小炸弹。要不是地面上那个公共汽车给炸没了，警方还在说是电力事故呢！
闲聊，这下我明白了，为什么穆斯林组织要最后炸那个公共汽车，就是要让媒体能够拍照。哦对了，上次伦敦地铁出轨，刘海若受伤那次，恐怕就是“电力事故”吧。哈哈。英国人是很会保护自己的，不要让老百姓受不必要的惊恐。只是我们这里的自由派人士，懂个LP.
家园 也不全如此 真实镜头还是有一些的.发生的那天报道里也有不少在医院拍的伤者的画面.至于现场估计的确还在封锁搜找证据所以没法看到.不过话说回来,如果真有的话,有必要要播放一些相当血腥的镜头吗?美国我不知道,至少英国的新闻如果要出现一些有尸体之类的画面前都会先提醒观众.我觉得知道事情发生了就够了,用不着真的让大家看一些血肉模糊的现场镜头加强印象.所以我觉得有时对一些矿难之类不做特殊报道也不完全是掩盖真相.但非典可是另一回事,毕竟爆炸的报道已是马后炮了,可非典正在蔓延,政府和媒体居然不说,说的严重些让全国人民处在危险之中,这种行为个人感觉不可原谅.
家园 遇到好帖就该顶 一对比，一分析，就很清楚了。
我怎么就没有想到呢。
家园 新华兄的这个帖子，我看可以分作两段来看 一段是事实的表述――英国美国的媒体，一样存在选择性报道的问题。
另一段是对这种现象的看法。
对第一部分，大家应该都是赞成的――只要事实清楚，自然应该予以揭露；
至于第二部分，则是看到这样一则信息，各自有各自的视角和读解的方式了。
家园 现在看起来很可能跟穆斯林兄弟一点关系都没有 警方认为很有可能是勤劳勇敢的英国人民自己在拉登精神的感召下亲自发挥聪明才智创造地
家园 这年头谁比谁傻啊？！不过冲你这种愚公精神也要送花一朵。 大家心里都清楚着呢。那些满口自由民主的人们心里最明白了民主自由怎么回事了。
家园 张文康同志一定会很喜欢你的。 非典完全不同，不让公众了解实情，会导致更大的灾难。而知道炸弹大小威力如何，并不能对公众安全有什么作用。
您仅仅看ＣＮＮ，仅仅因为没有地铁的照片，就推出这么多结论，真神人也。
不管如何说，让老百姓有知情权比没有知情权要强。自己住在窝棚里，看见人家屋里漏雨而高兴，是不是有点阿Ｑ精神？
家园 非典完全是掩盖事实造成公众恐慌和损失的经典案例 最后盖不住了，只好承认错误，大张旗鼓地依靠科学治病救人，没有酿成滔天大祸算是万幸。
这件事情给我们带来了多方面的教训。只要每经历一件类似的事情，就抓住机会完善制度，改进工作，让政府和人民都受到教育，就算人没白死，钱没白花。人类社会就是这样进化的。