主题：信息量好大 -- 胡里糊涂
家园 您描述的才真是皮毛。当然俺的级别并不晓得73啥回事 反腐的震胁效果是給草民看，权贵官僚也可能真怕，也可能不怕，天晓得啊。
“不反腐亡国，反腐亡党”，也是给草民洗的脑。党和国亡不亡，与腐败没有必然联系，核心关键是能否稳住草民。腐败是绝对的，需要做的只是包装上的完善而已。
至于“不死人”，抑郁症和突发心脏病，都数不过来了。
家园 说实话我不相信73有问题，不过97的那个逻辑我看有道理 我觉得看现在的宏观大形势，没有几个中国的上层人物会对国家失去信心而叛国，更大的可能是很早以前就被对方控制了，或者就是自己贪污要找条境外的后路。
家园 我看你才是看到了皮毛 除了官媒的宣传，反腐有啥效果？
下岗工人有肉吃了，还是出租司机减少工作时间了，还是学区房降价了？就连我们县的政府窗口服务单位还是一样的态度差。电脑里有徐才厚三个字的文档都删干净了，可地方到16军送兵一样要送礼才不被刁难。无非是狗咬狗一嘴毛。不管这个敌人是他们捏出来的还是真存在的，都没有一点看得见的效益。老百姓不傻，不给实惠，演个脱裤子的戏法大家就是笑笑罢了。当然，有人非觉得脱裤子就是艺术，当自己是小姐呢。
家园 普通人中小企业的感受是绳子在不断收紧 普通人中小企业的感受是绳子在不断收紧，去战斗时的纪律性一体化是一方面，另一方面就是皇帝不差饿兵。
表面做法看来是兵够用，养兵养体制即可。
实力虽有，到底多强，必胜？
普通人的感觉是差距相当大，不清洗内鬼并发动草民有败的危险。
真到危急时草民会出力吗？前苏联是一例。
草民走反向而后失败的更多，没组织不清醒内鬼牵头如叙利亚乌克兰香港西北等。
或者直接不打了，兵对内。
局面复杂，天天拨打算盘，能否得出正确路径。超算也无法测人心向背啊。
华为香港是热点，也是尺子，既然还是未定时，大家心底都量一量。很多言论说扔掉港台底层，杀鸡骇猴，凉意阵阵，感觉绳子又紧了一圈。
家园 你提到的现象我觉得是力量所在。说艺术指的就是对力量把握。 当年老蒋把反共的旗子立起来，举着大旗烧杀抢掠，拉出的遍地血仇你认为有多少跟反共有关？而大救星称呼的出现，我觉得很大程度上跟仇恨有关，跟大救星本身到底什么样是两件事。说到反腐这几年，除去对老蒋的联想，从我所在的地方看，跟网上的宣传相似。当官的夹起尾巴的现象很明显，带来的社会风气变化也是向好的。反腐和社会风气变化就是给了积攒的戾气带来方向和希望，不至于四处撒野。也许是我呆在解放区？感觉这事没啥可争的，不是你红口白牙胡咧咧就颠倒了黑白。我只提个王岐山不是卧底，看把你激动的。
家园 都不具有法律效力——即使具有法律效力还缺乏执行力，所以 稍安勿躁，不必大动肝火。
其实对他们的定位，就是对时代的定位：
首先，他们（王、习）是决议派，不是毛派；
其次，他们是左派，但是决议派的左派，是邓时代的左派。
简单点说，他们仍然是阶级斗争熄灭论的支持者。但是，时间会不会改变一切，还是需要去“认证”。当然，这样说不是为了取消革命，而是立足当下形势。如果时代到了“不得已”的节点，那谁也挡不住；如果还没有到，那即是有鸡蛋坚持碰石头，那鸡蛋还是会洒一地。
去粗取精，去伪存真，并不是局限于对于历史的态度，批判地辩证地对待具有进步性表现的他们，是目前的正确方法。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 “肯定警察”的提法对你的判断力评价减分不少。 你依据啥能超越猜测，肯定我是警察？再依据警察bla一堆，这就是你理工版的独醒范儿？事实的归事实，脑洞的归脑洞，但自洽并合理是基础。你不用提“以退为进”之类的谋略，只要摆出来相对靠谱的线索足矣。比方你提到干颠覆的中情局，王岐山只要或啥都不干或大刀阔斧的表演就能无风险完成任务，卧底的说法合理吗？你提到的号称住在犹太大楼里郭文贵、SV、法院、本土受保护名单，得的出王岐山是卧底的判断吗？政治人物表演的说法我同意，演到现在是好就是好，哪怕以后反转了也否定不了现在的好。还是说你是导演？ 咱们跟着楼主看爱泼斯坦吧。想想知识积累和人脑间关系，想想爱皮在学术圈的投资方向，想想素质教育的推广...
家园 从走上这条路，互相之间一直不断接触摸底增信 单靠资本自身的逻辑，结论都是简单的。
中国传统文化有其精髓和无私的感召力，与社会实践结合紧密，不似西方宗教那般飘渺虚幻。千年相传下来，是最后一道堤防，看是否有效。现代社会，技术扩散开源同样颇为正面。
即使重启，应无完全断裂之忧。
家园 你恐怕是臆想太丰富了。。。 笼统地说政治人物是表演艺术家也没错，在什么山上唱什么歌嘛，但认识一个人总有些基本的方法，最基本的方法就是看长期的表现和近距离观察，近距离观察一般人没有条件，而WXMANG当年曾有机会，他的感受对我们来说是一个最好的间接体验。
王从解决广东农业信托的破产，到海南的烂尾，到中金的操盘，再到北京的萨斯危机，一直是救火和攻坚克难的使命，直至反腐，都是干臣能吏的使命，他是与华尔街交道比较多，但也可以看出来，让利可以，受制于人他是不肯干的。说他至少是民族主义者是有些道理的。
他对前30年成绩的中肯持平看法颇引我的好感，对一个学历史的来说，还有什么利益大过对大变革时代建功立业，青史留名的兴趣？
卖国？在中国这个时间节点，这个大势下，在他这个位置上去做，他傻呀
家园 我已经明白了 73这几天刚刚接见杜特尔特，张维唯不断宣传邓小平思想。前几周就有人开始说73就是跟犹太富商有瓜葛而已，而且同时有人和你持同样的论调，看他的历史观，认为73很不错，这个贴可能已经删了。
也许是巧合，也许就是有计划的，有节奏地洗涤。更巧合的是我以前说73是卧底没有人投草，现在开始有人投草了。宣传员出动了，看样子73要复出了。
我就是一个普通人，喜欢分析，喜欢看各类消息，而且两面都可以看。 你们愿意说啥就随便说吧。反正你们的专业知识一定比我强，我就是一个理工科出身的爱好者，我只相信证据和合理的推论，剩下的都是虚的。
汪精卫当年的理论水平好像也很高。当年投日前也为中国干了一些好事，我们是否也应该纪念他?