西西河

主题:【原创】反抗父母是走向觉醒和解放的第一步 -- 北大28楼

共:💬349 🌺1732 🌵81
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
      • 家园 这个观点是有问题的,除非相信灵魂的存在

        物种的基本本能是生存(这似乎是一句废话)。对于动物来说首先是觅食,植物来说则是适应生长。

        把繁衍看成本能是人的自以为是。

        我们在今天看到很多物种为繁衍后代而积极,就以为这是他们的本能,其实是一种错觉。因为很多物种对繁衍不积极而被淘汰,以至于我们今天看不到了。

        所以,只能说,存在下来今天让我们看到的物种是积极繁衍的。这似乎又是一句废话。

        物种只来自基因突变,基因突变是个没有方向的(无所谓繁衍不繁衍)。但存活有方向,那就是环境的适应和物种竞争。

        而人类则要更高级一些。如果是一个彻底的唯物主义者,死去元知万事空……如果不相信灵魂转世的话,后代为你烧香拜蜡有什么意义。

        公狗爬上一只母狗到底是为了发泄呢,还是为了要一只小狗?

        对于人类而言,如果真的喜欢孩子呢,就应该严格按照优生优育那一套来,不要造人期整天喝酒抽烟、养育期随意打骂;如果不喜欢孩子呢,也不要把他当成情欲的副产品,要认真做好避孕。

        • 家园 繁衍后代确是本能

          这点从植物上看得更清楚。举个例子。我有一次种萝卜,种子下地晚了。发芽长大后的萝卜直接开花结子,而只长了很小的根部。还有其他从母体分枝的植物,在本身还没有长大的时候就开花。这显示了植物选择为繁衍后代的目的而牺牲了其他方面的发展。从总体上说,在适当自然条件下植物就要开花结子。这就是繁衍后代。

          • 家园 你这个萝卜试验缺乏对照啊

            你应该种三次萝卜才对

            1、种子下早一点;2、种子下适宜;3、种子下晚一点。

            这样对你观察到的现象可以有多种解释:

            下晚了不适宜萝卜根部生长,适宜开花;

            如果下早了是不是就适宜根部生长,而不适宜开花呢?

            种子下适宜,则既适合根部生长又适合开花。

            萝卜的优先生长部位因条件不同而不同。如果任何条件下都是先开花结籽,那兄台的结论正确。

            • 家园 蔬菜是人类选择种植的植物品种

              正常情况蔬菜会按照人类要求生长,提供叶茎,根或者果实。在萝卜这里长根是首要的而不是开花结子。蔬菜虽然是人类挑选种植,依然会遵循自然本能开花结子。生产叶茎根的蔬菜在开花之前就被采摘结束了一个生命轮回。我举的这个例子,说明萝卜种子虽然被选择优先生长根部,在特殊自然情况下植物优先选择繁殖后代。

                • 家园 继续瞎扯啊

                  植物生长呈现出各样形态。被人类利用为食用,药用和观赏的只是小部分。被利用的这小部分植物里,人类不需要开花结果的植物也有一些,比如说萝卜和大部分叶类蔬菜。这些蔬菜经过人类选择和栽培已经呈现为人类所需要的生长倾向。比如萝卜在通常条件下优先长根茎。可是这些蔬菜有条件依然开花结子。自然界不为人类所利用的植物都是有条件就开花结子。可见植物的自然倾向。植物未能开花结子是因为自然条件不满足其要求,比如果树通常要栽培4-5年后才能开花结果。如遇到天旱,虫害等更要推迟。

        • 家园 这个早有理论解释

          马斯洛的需求原理:

          马斯洛理论把需求分成生理需求(Physiological needs)、安全需求(Safety needs)、爱和归属感(Love and belonging)、尊重(Esteem)

          和自我实现(Self-actualization)五类,依次由较低层次到较高层次排列。在自我实现需求之后,还有自我超越需求(Self-Transcendence needs),但通常不作为马斯洛需求层次理论中必要的层次,大多数会将自我超越合并至自我实现需求当中。 [4]

          按照需求原理的层级:

          第一层次:生理上的需要

          呼吸

          食物

          睡眠

          生理平衡

          分泌

          第二层次:安全上的需要

          人身安全

          健康保障

          资源所有性

          财产所有性

          道德保障

          工作职位保障

          家庭安全

          第三层次:情感和归属的需要

          友情

          爱情

          性亲密

          第四层次:尊重的需要

          自我尊重

          信心

          成就

          对他人尊重

          被他人尊重

          第五层次:自我实现的需要

          道德

          创造力

          自觉性

          问题解决能力

          公正度

          接受现实能力

          性既然属于第一层级,从驱动力上对整体人类来讲属于优先要满足的欲望,那么生殖反而可能是性的副产品。

          马斯洛认为人只有满足低层级需求才去追求高能级,但是我们也看到有些人在低层级没有完全满足的情况下依然追求高层级,甚至不顾生命安全,这种人我们通常称之为仁人志士,或者说脱离了低级趣味的人。

          除此之外,人还有自我超越的需求,简单地说就是当上帝的需求。然而如今的情况是很多人会用低层级的过度满足来替代高层次需求,这个可能在生理上是有解释的,因为有研究说人在满足食欲、性欲以及求知欲等时刺激的是大脑的同一个部位。

          那么现在人每天刷手机可以随时到得到世界上任何地方的精神产品的刺激,这种感觉可能变相地跟自我超越或者吸毒的状态类似,所以各种所谓的本能或者说需求不过是索取快感的不同表达方式。

          所以,女权也不过是满足快感的另一种表达方式罢了,只是女权主义者还是有点羞羞答答,还是要搭个障眼法。女权也只是男权的另一种说法。

            • 家园 谁是你的朋友,谁是你的敌人?

              看你的发言年纪也不大,怎么既要反父母又要反婚姻又要反生育还要反家庭反私有制反传统反资本主义的,这么多东西你有能力反么?反得过来么?你的方略是什么?有什么推进的计划,有什么资源有什么盟友?关键是,我怎么相信你?

              喊口号的人多了,谁都会喊。你想要争取同盟者,首先要别人相信你的诚意。其实你的观点很像河里以前的一个ID,叫飞天鸭。你们不会是同一个人吧。

          • 家园 马斯洛的理论很好,可你的结论未免太糟。

            高举女权大旗的确可以给人带来快感,就像有人穿奇装异服上街一样。不过,这只是在某些人眼里女权话题的一点功效。

            女人要的是和男人平等的权利,比如平等就业权。在就业方面,男人女人都会受到歧视,此时的所谓男权、女权的本质就是人权。

            只不过现在是个男权社会,女人要求平权的状况要多一些,更容易形成话题。于是就被套以了“女权”这个字眼。

            女权本质上要求的是人人平等。然而,在此方面女人虽然很乐意,男人却很消极。

        • 家园 公狗肚子饿的时候为什么不吃掉小狗呢?

          个体生存和种族繁衍是生物的唯二本能。

          知道有人知道自己,有人关心自己,用一句西方的时髦话说,就是知道有人爱我,这恐怕是维系人类社会的基石。

            • 家园 正因为狗不知道繁衍后代

              而他的所作所为都朝向种族繁衍,才完美证明了繁衍后代是狗的本能,而不是享受性快乐的附带结果。

              • 家园 做爱才是本能,繁衍后代不是本能

                对于动物(包括人)来说,做爱都是本能。

                看到小宝宝或者类似小宝宝的东西觉得可爱,也是本能。

                而繁衍后代是N多本能结合在一起的机制或者说最终效果。

                本来,爱做爱就意味着有宝宝,但是人类发明的避孕套之类的技术却可以使人光有性快感没宝宝。再加上AV找鸡之类的发散了性欲。

                吸猫和看萝莉正太动漫又把护幼欲给发散了。有个词叫丁宠家庭。

                可以说,这样就把人类把原来的繁衍后代机制给crack(破解)了。

                类似的crack(破解)对于昆虫之类的动物很容易做到

                泥蜂带着猎到的昆虫回巢的时候,会钻进巢里检查一下,如果你在这时候,把它的猎物拿开一点。它出洞之后,发现猎物不在原来的位置上,会把它拖回来,这很正常,但接下来就不正常了,它会再钻进巢里,检查一下,虽然它的巢刚才还检查过。泥蜂是按照硬性的本能行事的,如果你一次次地把猎物拿开,它就会一次次检查,没有个完。

                https://www.zhihu.com/question/65671880/answer/233578413

                不过,原来的繁衍后代机制被crack(破解)之后,很有可能在新的选择压下进化出新的繁衍后代机制。听说现在美国保守派生育率就比自由派高——这恐怕预示着未来是保守主义的天下。想当年,如果东非大裂谷不形成,我们可能现在和黑猩猩一样还在树上吃果子呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河