主题：【原创】捋一捋近期吃的瓜（先后次序不代表重要性） -- 联储主席
家园 我认为你说得对 中国“刚好”人多，南半球“恰好”人多，正如楼主所说，5g是新东西，云是为人多服务的。欧美人口少，他们没有这个动力，除非心中装着“天下”，牺牲自己。日本毕竟是亚洲国家，韩国人脑子抽抽。这一步，“莫名其妙”的又赢了。话说毛泽东的“多生”策略，如今来看当真是“识大体”，抓住了一切机会。也不知道是他老人家妙算还是“盘感一流”。
- 复 我认为你说得对
家园 5G叫NR，就是new radio 中文翻译就是新空口，空口就是空中接口，可以直观理解为空间里无形的网线。寻找新空口是5G的核心任务之一，目的还是接入更多的终端设备。
今天和同事聊天时候他问我为什么感觉最近4G网越来越慢了，这个感觉是正常的，因为4G的接入设备越来越多，资源不够用了。想要增加除了新增基站，就是改进技术，显然后者更好。在人口稠密的地区，发展新一代通信是很有必要的。5G采用了新的更灵活的OFDMA，更多的更大带宽的频谱资源，大规模的MIMO还有多载波聚合，可以极大提高接入数量的同时，增加上下行速度，虽然目前还不知道会新生出什么应用，但绝对值得期待。犹记得当年4G刚开始的时候没人看好，现在看来，已经成为我们日常的移动支付、移动消费、新娱乐、外卖、导航等都是依托4G网络的，我们的生活已经被极大地改变了。
- 复 我认为你说得对
家园 毛主席相信人定胜天，看重人的潜力 西方文化里人是神的奴仆，跟蚂蚁差不多，所以不会觉得人越多力量越大。
- 复 我认为你说得对
家园 如果重要节点上用超级计算机作服务器 主干光缆全部新建大容量高速率通信光缆，那中国就真是甩下象特朗普这样的低等动物了。
家园 正解！md军方暂时看不到对TG和毛子的代差优势，急眼了
家园 关于5G的那个说法是主席自己的推测还是业内的普遍观点？ 如果真是这样，那么倒是可以解释这次美国为什么对华为这么歇斯底里的打压。
另外，如果推论成立，那么云板块的股票可就很有投资潜力了。
家园 当然不是什么普遍观点 纯粹我身边小圈子里大家一起头脑风暴的观点，但目前来说也是最能解释为什么这波从东方通讯开始的通讯 芯片产业炒作。
通过上云来对芯片短板进行弯道超车这个想法，也求证相关领域的专业人士。了解越多，越觉得这个逻辑是靠谱的，从美国选择的毫米波5g技术路径（理论速度更快，但极易受干扰，很难应用在移动场景），到pc时代以来美国人试图塑造的产业格局，4g开始美国的明显掉队。不诛心的说，老美的产业布局和政策从3g开始就有明显回避移动互联网发展的意思，移动互联网的发展最终会动摇他们在基于个人终端的产业技术布局这点，恐怕他早就想到了。
通宝推：老老狐狸,方恨少,家园 这个弯道超车绝对靠谱,外围包抄,为芯片业赢取时间 5G基站的建设很可能像高铁一样,拉动基础建设,推高GDP
最近刚从基层了解到一些信息,关于环境污染监控塔台的设立,国家级的重视和资金扶持,没有干不成的事--美欧民主政府脱鞋也追不上
简单说,在广大农村建设环境污染监控塔台,每塔台雷达监控直径(也可能半径)3公里,24小时不间断扫描,任何一个火点烟雾,马上发送警报短信给负责干部,负责干部24小时实时响应查看扑灭处理.
可以想像这是多大的手笔和力度,还有政府体系/人员的支持.
另外一件事,就是网格管理员制度的广泛铺开,这又是多么大的人员和资金投入.
这样的投入,这样的实施力度,这样的控制手段,真真似铁桶阵---你就说特朗普怕不怕?
家园 环境污染监控塔台已投入使用 一个街道办工作亲戚透漏了这些信息
另外说了关于农村污染治理秸秆燃烧,手段也是相当粗暴直接,国家补贴的取暖费用七扣八扣很少才到农民手里--结果很多农民冬天睡冷炕
公安局工作亲戚透露的天网摄像头更是面面俱到,也很值得一说.
家园 摩尔定律失效之后，半导体行业就已经迅速蜕变为传统行业了 看这些年有多少大规模并购就知道，进入存量博弈了。
家园 今天最大的瓜在对岸了 刚才花街日报发表沃尔克 格林斯潘 伯南克 耶伦四人联名信，要求川总尊重央行独立性。新闻联播现在正在报道美联社发文质疑美国财政部的汇率操纵国标准前后不一。
美国金融界看样子是要和川总决裂了。
家园 答案在于1984 西方从根子上就不情愿“老大哥”，凡是有利于一统天下的技术与他们的天性逻辑不相容。 目前的“云端”优势是计算量与存储量造成的，算是一个时代的产物吧，并不代表未来走向。但是已造成目前世界范围内的对脸书，谷歌的反抗与政府制约，这后面实际是广泛的民意的原因。
信息理论的关键因素包括计算速度与传输速率，这都是云与5G的优势，但是还有两个因素，实时性与多样性，这些都是不利于端对云的，5G的结果为什么一定是端对云，而不是端对端呢。这个视角眼中只有芯片硬体的人是无法看到的。
如果把社会化动物视为智能体的话，比如做为智能生物的人类成为地球主宰，为什么没有发展出蚂蚁蜂群那样的一个头脑高级发达的“一尊”带领一群只具备简单思考能力的“弱智”人群呢？人类为什么演化成现在这样人人都具备几乎差不多的头脑容量与天生智力呢？这只能说明这种结果最有利于信息的智能化处理，做为一个群体的智能总输入输出最大化，群体决策最高效明智。
一点不奇怪的是在1984状态下去看信息技术的话，很容易产生“云端崇拜”，实际上在智力活动水平低下的古代，人类经常也会如此的对大自然对“无形的手”，命运，至尊等顶礼膜拜。为什么有部分人类文明后来走了岔道，对端对端更重视而最终演化出了现代文明，这个问题我倒是一直没有想通。
- 复 答案在于1984
家园 你确定 “人人都具备差不多的智力水平”？ 事实上，蚂蚁蜜蜂，也是基本上差不多的智力水平。蚁后蜂王，只是极少数，连一小撮都说不上。
而蚁后蜂王，也并不智力超群，人家主要就是产卵，每天拼命产卵。这整个“社会” 结构体现出蚁后蜂王的地位，而不是个人能力。
相比之下，人类社会也是如此，凯撒单打独斗，未必能赢大猩猩，智力高也没用。而人类社会的决策，从来也不是 “群体” 的，比较好的决策模型，是下级大量反馈信息，上级统合处理。民主集中制，决策当然要集中。
家园 看到那句“一国两智” 名言啊，还真是如此。
智商有区别，但是天生智力没有那么大区别，你忘了智商一半是天生一半是后台，所谓nature 与 nurture.
家园 哈，基本面派就是这点好，研究对了即可按图索骥 我们技术派的就只能两眼一抹黑随波逐流了
